Non ci posso credere.

[Etta]

Un po’ come a Etta. Lei lo dice da sempre che la sta benissimo così. Anche io quando da single ho fatto l’amante di una donna sposato il cui figlio minore era maggiore di me mi andava benissimo così. Era la soddisfazione di un bisogno di quel periodo, un po’ come per chiunque.

E chi ha lasciato chi?

Fai analisi logica e trova i soggetti.
“Frase 1) Ne ho conosciute che ridacchiavano parlando della cornuta o che si vantavano di essere più giovani e/o magre ecc.
Frase 2) Etta stessa ha detto che lo trovava eccitante fare sesso sotto il naso della moglie.”

Pensavo che la seconda frase facesse parte della prima. Ad ogni modo era eccitante la situazione, è vero, ma mica per denigrare la moglie.

 

[Pincopallino]

E chi ha lasciato chi?


Pensavo che la seconda frase facesse parte della prima. Ad ogni modo era eccitante la situazione, è vero, ma mica per denigrare la moglie.

Io l’ho lasciata perche avendo trovato lavoro, mi veniva difficile vederla alle 3 del pomeriggio. E lei poteva solo in questo orario.

 

[Etta]

Io l’ho lasciata perche avendo trovato lavoro, mi veniva difficile vederla alle 3 del pomeriggio. E lei poteva solo in questo orario.

Solo alle 3 in qualsiasi giorno?

 

[Pincopallino]

Solo alle 3 in qualsiasi giorno?

Yes.

 

[Brunetta]

E chi ha lasciato chi?


Pensavo che la seconda frase facesse parte della prima. Ad ogni modo era eccitante la situazione, è vero, ma mica per denigrare la moglie.

Ribadisco: la comprensione del testo parte dall’analisi logica.
Se nella frase uno il soggetto è “che” in riferimento ad “alcune che ho conosciuto“ che c’entri tu che sei il soggetto della frase uno, oltretutto non ti ho conosciuto.

 

[Reginatriste72]

Solo alle 3 in qualsiasi giorno?

Mica è così strano! Anche io posso tutti i giorni dalle 16 alle 17 dal lunedì al sabato!

 

[Etta]

Yes.

E nei weekend?

Ribadisco: la comprensione del testo parte dall’analisi logica.
Se nella frase uno il soggetto è “che” in riferimento ad “alcune che ho conosciuto“ che c’entri tu che sei il soggetto della frase uno, oltretutto non ti ho conosciuto.

Vabbè ma dobbiamo tirarla per lunghe per una svista? Non siamo ad una lezione di grammatica.

Mica è così strano! Anche io posso tutti i giorni dalle 16 alle 17 dal lunedì al sabato!

Vabbè d’altronde quando si lavora si hanno tempi risicati. Anche io ad esempio posso dopo le 13 tranne Lun e Mar la mattina.

 

[Brunetta]

E nei weekend?


Vabbè ma dobbiamo tirarla per lunghe per una svista? Non siamo ad una lezione di grammatica.



Vabbè d’altronde quando si lavora si hanno tempi risicati. Anche io ad esempio posso dopo le 13 tranne Lun e Mar la mattina.

Ti ho dato una lezione di comprensione del testo, attraverso l’analisi logica, non grammaticale.
Ti ho fatto un piacere perché spesso non comprendi la comunicazione.

 

[Jim Cain]

E hai pensato male.
Ne ho conosciute che ridacchiavano parlando della cornuta o che si vantavano di essere più giovani e/o magre ecc.
Etta stessa ha detto che lo trovava eccitante fare sesso sotto il naso della moglie.

Una volta il mio psichiatra mi chiese che rapporti avevo con l'amante di mia moglie e - visto che lo conoscevo - se per caso fossi a conoscenza di una qualche forma di 'antipatia' da parte sua nei miei confronti.

 

[Etta]

Ti ho dato una lezione di comprensione del testo, attraverso l’analisi logica, non grammaticale.
Ti ho fatto un piacere perché spesso non comprendi la comunicazione.

Avevo letto di fretta non e’ che non comprendo.

Una volta il mio psichiatra mi chiese che rapporti avevo con l'amante di mia moglie e - visto che lo conoscevo - se per caso fossi a conoscenza di una qualche forma di 'antipatia' da parte sua nei miei confronti.

Perché dici che lo faceva apposta o perché gli stavi antipatico in quanto marito?

 

[oriente70]

Non fa parte lei del problema della famiglia, poiché non è nemmeno detto che quella coppia e non famiglia abbia un problema. Non capiro mai questo perenne desiderio di affermare che chi ha più partner non viene soddisfatto da uno. Non può semplicemente volerne più di uno? È un po’ come avere in garage una Porsche ed una Ferrari. Piacciono entrambe e si tengono entrambe, traendo soddisfazione da entrambe. Tanto sempre una per volta puoi guidare.

Se consideri le persone oggetti il ragionamento fila

 

[Foglia]

Se consideri le persone oggetti il ragionamento fila

Però così siamo andati fuori tema
Io penso che ciascuno di noi debba pensare, nel suo piccolo, a se', e a fare i conti con i propri, di problemi e di situazioni oggettivi. Oggettivamente, io non sto promettendo fedeltà a nessuno. Credo che questo sia indiscutibile. Quando l'ho promessa, ti posso anche dire che non ho mai tradito. Se lo avessi fatto, per una sorta di graduazione ben più "soggettiva", avrei probabilmente dato una risposta per quanto sbagliata ai miei problemi di coppia, ma (credo) abbastanza facilmente comprensibile (a casa ero infelice, credo che se qualche volta mi fossi distratta con una persona fuori dal matrimonio, sarebbe stato magari non giustificabile, ma comprensibile). Sempre all'interno di una mia valutazione soggettiva, da amante certamente mi sono posta la questione della compagna di lui, perché non mi piace l'idea di fare qualcosa che va "a discapito " (virgolettato d'obbligo) di altri. E sono giunta alla conclusione di non essere certo "la causa" di alcun tradimento (non sono neanche la sua prima amante), ma solo una delle diverse possibili occasioni. Correttamente dimensionato il mio ruolo all'interno del tradimento, credo che sia altrettanto dimensionato il mio effettivo grado di compartecipazione. Sono una delle diverse occasioni. Dopo di che, francamente, guardo a come mi sento io in rapporto a tutto ciò, ma anche al resto, per il che ho già scritto quel che provo.
Una delle ragioni che comunque mi ha trattenuta dal provarci col famoso milanese, muovendomi per prima, è stata che assumere l'iniziativa, in questi casi, non fa per me

 

[Jim Cain]

Perché dici che lo faceva apposta o perché gli stavi antipatico in quanto marito?

Me lo chiese il mio psico, mi spiegò che, nel caso in cui ci si conosca, una molla inconscia può essere data anche dalla 'simpatia' o meno nei confronti del tradito.
Naturalmente sto sintetizzando.
Tempo dopo chiesi alla mia compagna cosa pensava di me il suo amante.
Lei, come sempre gentilissima, mi disse che 'non mi considerava minimamente' salvo dire che mi 'invidiava'.

 

[Etta]

Me lo chiese il mio psico, mi spiegò che, nel caso in cui ci si conosca, una molla inconscia può essere data anche dalla 'simpatia' o meno nei confronti del tradito.
Naturalmente sto sintetizzando.
Tempo dopo chiesi alla mia compagna cosa pensava di me il suo amante.
Lei, come sempre gentilissima, mi disse che 'non mi considerava minimamente' salvo dire che mi 'invidiava'.

Vabbè probabilmente ti invidiava per il semplice fatto che stavi con lei. Presumo eh. Poi le simpatie/antipatie non so se dipendono da quello.

 

[Lostris]

Quindi i gradi si differenziano in base a cosa si dice anche se l‘atto è lo stesso? cioè se lo faccio in silenzio sono al grado uno, se lo faccio parlando di cose che non si vuole sentire sono al grado due? È questo che intendi?

No

 

[Pincopallino]

E nei weekend?


Vabbè ma dobbiamo tirarla per lunghe per una svista? Non siamo ad una lezione di grammatica.



Vabbè d’altronde quando si lavora si hanno tempi risicati. Anche io ad esempio posso dopo le 13 tranne Lun e Mar la mattina.

Sempre alle 15.

 

[Pincopallino]

Se consideri le persone oggetti il ragionamento fila

Assolutamente si. Oggetti. Per questo fila.

 

[Pincopallino]

No

Immaginavo, si dovessero usare parole differenti per quello che intendevi.

 

[oriente70]

Però così siamo andati fuori tema
Io penso che ciascuno di noi debba pensare, nel suo piccolo, a se', e a fare i conti con i propri, di problemi e di situazioni oggettivi. Oggettivamente, io non sto promettendo fedeltà a nessuno. Credo che questo sia indiscutibile. Quando l'ho promessa, ti posso anche dire che non ho mai tradito. Se lo avessi fatto, per una sorta di graduazione ben più "soggettiva", avrei probabilmente dato una risposta per quanto sbagliata ai miei problemi di coppia, ma (credo) abbastanza facilmente comprensibile (a casa ero infelice, credo che se qualche volta mi fossi distratta con una persona fuori dal matrimonio, sarebbe stato magari non giustificabile, ma comprensibile). Sempre all'interno di una mia valutazione soggettiva, da amante certamente mi sono posta la questione della compagna di lui, perché non mi piace l'idea di fare qualcosa che va "a discapito " (virgolettato d'obbligo) di altri. E sono giunta alla conclusione di non essere certo "la causa" di alcun tradimento (non sono neanche la sua prima amante), ma solo una delle diverse possibili occasioni. Correttamente dimensionato il mio ruolo all'interno del tradimento, credo che sia altrettanto dimensionato il mio effettivo grado di compartecipazione. Sono una delle diverse occasioni. Dopo di che, francamente, guardo a come mi sento io in rapporto a tutto ciò, ma anche al resto, per il che ho già scritto quel che provo.
Una delle ragioni che comunque mi ha trattenuta dal provarci col famoso milanese, muovendomi per prima, è stata che assumere l'iniziativa, in questi casi, non fa per me

Rispondevo a Pinko .
Sei single sei libera di fare tutto quello che ti fa stare bene .
Però hai scritto - anche se sarebbe stato comprensibile un tuo tradimento con tuo marito ma non lo hai fatto .
Te e il tuo amante non la pensate proprio allo stesso modo .
Goditi il momento .

 

[Pincopallino]

Rispondevo a Pinko .
Sei single sei libera di fare tutto quello che ti fa stare bene .
Però hai scritto - anche se sarebbe stato comprensibile un tuo tradimento con tuo marito ma non lo hai fatto .
Te e il tuo amante non la pensate proprio allo stesso modo .
Goditi il momento .

Pinco con la C.