spleen
utente ?
E' impossibile saperlo.
Il mio nome è legione, poichè siamo in molti....
Ci ho provato, mi hanno rimbalzato.
Autismo
- Autore Discussione Brunetta
- Data d'inizio
Jacaranda
Utente di lunga data
No Olo. Mi piacciono i tuoi interventi.
Non credo tu sia ne’ dislessico ne’ autistico. Ogni tanto scordi qualche “h” come potrebbero farlo gran parte delle persone che conosco.
facciamo che continui come prima?
il sentirti parlare di tua moglie con il termine “la mia signora”.. per me non ha prezzo.
Skorpio
Utente di lunga data
Fai bene, lo faccio anche io da un pezzo.
Ci ho messo un po, ma ci sono arrivato anche io a capire che qui fanno tutti i bravi, ma alla fine sono tutti delle merde.
Purtroppo esistono tanti casi ben peggiori.
Marjanna
Utente di lunga data
Io no, ne prima ne dopo. Anche se mi compravo Ciak a quei tempi, quindi leggevo gli articoli, e "Rain Man" era tra altri, film che ovviamente vidi.
Prima di "Rain Man" nel 93 era uscito "La voce del silenzio", anche se da qui https://www.minori.gov.it/it/la_voce_del_silenzio apprendo che lasciava molto a desiderare in quanto serietà di trattare un tema quale l’autismo.
Ultima modifica:
spleen
utente ?
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Anche secondo me, un po' come far quadrare relatività generale e teoria quantistica... magari è possibile, ma estremamente improbabile su un forum che si chiama tradimento.net...
spleen
utente ?
Esattamente.
Suppongo che la nostra visione dell'universo e perciò anche della nostra vita che ne fa parte sia limitata alla scorza, a quello che sappiamo. Meglio ancora, a quella che è la nostra parzialissima interpretazione.
@ipazia
Il più grande mistero della fisica quantistica: l'entanglement
’entanglement risulta essere il più misterioso fenomeno del.la fisica perché mette in discussione la nostra normale visione della realtà
www.vice.com
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
CIRCE74
Utente di lunga data
no....è paura delle bollette salateSiamo una gabbia di matti, è risaputo.
Pincopallino
Utente di lunga data
Sarebbe sufficiente evitare diagnosi ad cazzum. Non ci vuole poi molto per capirlo.
Il meno condizionabile valuta il presunto medico e gli fa la tara per quello che è.
Il più sensibile ci rimane di merda.
Ma non tutti ci arrivano.
Ultima modifica:
ehMi autodenuncio
Ho diverse manie.
Anche tu?
ipazia
Utente disorientante (ma anche disorientata)
Vi metto insieme, e grazie ad entrambi!Esattamente.
Suppongo che la nostra visione dell'universo e perciò anche della nostra vita che ne fa parte sia limitata alla scorza, a quello che sappiamo. Meglio ancora, a quella che è la nostra parzialissima interpretazione.
@ipazia
Il più grande mistero della fisica quantistica: l'entanglement
’entanglement risulta essere il più misterioso fenomeno del.la fisica perché mette in discussione la nostra normale visione della realtà
Con G., che ne sa ben più di me a riguardo, è uno degli argomenti preferiti di conversazione.
Riferendomi a volontà, ho semplificato e di molto, per sottolineare, nel post a @spleen, il concetto per cui chiacchierare serenamente e partendo da una concezione che non vede l'uomo come "ciliegina sulla torta" del pianeta ma che lo include come parte in un sistema talmente complesso da non essergli comprensibile è un evento raro e riservato solo ad alcuni interlocutori.
Quindi necessariamente tutta una serie di conoscenze sono esclusive. Non sono per tutti.
E non per un generico "non te lo dico" ma per un altrettanto generico "madò...che peso!!! un po' di leggerezza essù!!", che tradotto è "non me ne frega un cazzo di saperlo". (dammi la pillola alla fragola e falla finita!)
Da questo consegue che aprire un argomento come "condividiamo il 99% del nostro patrimonio genetico con i bonobo" includendo le conseguenze di pensiero e di pragmatica, oltre che di analisi anche semplicemente dei comportamenti sociali che ne derivano, è una di quelle cose per cui si viene "rimbalzati".
Poi, io ho deciso di continuare a parlarne, metti mai che alla fine me lo facciano davvero il bonifico per farmi tacere e stoppare la noiosità dell'argomento.
E andando un attimino ot, sarebbe interessante includere questa forma nelle riflessioni che riguardano l'utilizzo del corpo. Che parlano soltanto del corpo umano...ma non si fanno domande e men che meno affermazioni sul resto dei corpi utilizzati e con cui il corpo umano è in interdipendenza. Ma questo sarebbe veramente ot...anche se ho il sospetto che sarebbe davvero molto divertente.
L'entropia, per me che ho un immaginario piuttosto infantile, da novizia, su questi contenuti è una regola simpaticissima!
E me la immagino un po' come nonna papera che se ne va in vacanza in Australia portando con sè Titti e Silvestro...e lascia libero Silvestro di scorrazzare. E ta dam! i marsupiali che se ne sono stati belli sereni per un tot si ritrovano a rischio estinzione se non estinti. Mi fa sorridere pensare all'ironia per cui da una vacanza o da una esplorazione possa nascere una estinzione di massa.
Una delle cose che più faccio fatica ad immaginare, legata all'evoluzione è il concetto di "tempo profondo". A cui si lega un altro concetto, ossia che le specie evolute oggi osservabili sono oggi ma non tutte quelle che erano. E fra erano e sono ci sono migliaia di specie che sono arrivate ad un loro stop e sono scomparse. E noi ne sappiamo praticamente niente. (mi piace il non saper "niente"...è un grande spazio!)
Mancato adattamento?
Oppure, specie perfettamente adattate ed arriva un corpo celeste che ribalta tutto?
Caso? O caos? Algoritmo superiore? Buh?
Riguardo l'entanglement c'è uno scherzo che facciamo con G. quando mi metto a raccontargli le cose nuove che imparo.
Pensavo che è affascinante la messa in discussione per cui la realtà fisica così come ce la siamo sempre rappresentata forse forse...è solo una nostra rappresentazione. (e a questo proposito non è più soltanto la filosofia a disquisire ma anche le neuroscienze con prove empiriche che aprono a scenari da paese delle meraviglie!)
Quello che mi affascina profondamente è l'istantaneità.
E quello che comporta.
E ridevo pensando che sarebbe proprio simpatico se fosse uno scherzone di dio.
E lui di solito mi dice "scopiamo una botta e senza pensare a come quando dove, che se è uno scherzone di dio, almeno ci fa il mazzo per qualcosa quando moriamo"
E a me viene in mente una serie, "preacher", in cui dio si rompe le balle di fare dio e scende sulla terra...ma pur essendosi rotto il cazzo di esser dio e aver desiderato di smettere di essere dio, non può smettere di essere dio e quindi sulla terra è un gran bastardo, oltre che parecchio fetish, che fa casini immani a cui poi altri devono porre rimedio!
Mi fa ridere un sacco pensare a dio che non può decidere di non essere dio.
Il mio nome è legione, poichè siamo in molti....
Comunque secondo me gesù era un manipolatore, probabilmente un narcisista
Ultima modifica:
tu che ne dici
spleen
utente ?
Il guaio è che si viene rimbalzati non solo da chi vuole la pillola rossa, ma anche da tutti i fautori della preminenza della "cultura" antropologica rispetto a qualsiasi considerazione interdisciplinare, come se oggi fosse ancora possibile far finta che il retaggio evoluzionistico, le nostre origini e schemi comportamentali cementati da 3.4 milioni di anni siano trascurabili dettagli.
Il peccato originale estinto dal battesimo della "cultura" come prerogativa esclusiva umana.
Ultima modifica:
A me frega un cassso
Brunetta
Utente di lunga data
Però la pillola rossa era quella per conoscere la realtà.