Pazzesco

Brunetta

Utente di lunga data

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Dei mezzi di produzione!
Ma cosa cambia? E anche quando, per lo stato, ovvero per la collettività, una casa è una rendita anche se vuota, dunque non dissimile ad un mezzo di produzione. Senza contare altri fenomeni tipo Proudhon che sosteneva il concetto di furto proprio perché la proprietà sottrae il bene alla collettività
 

Brunetta

Utente di lunga data
Ma cosa cambia? E anche quando, per lo stato, ovvero per la collettività, una casa è una rendita anche se vuota, dunque non dissimile ad un mezzo di produzione. Senza contare altri fenomeni tipo Proudhom che sosteneva il concetto di furto proprio perché se uno
🤦🏻‍♀️
Sono certa che vuoi provocare e sei nella giornata “ho sedici anni e mi diverto così”, non mi sembra che tu sia così ignorante.
Nel caso, ti consiglio di contestualizzare nel tempo e riesumare come si è realizzata la rivoluzione industriale.
Poi non ti interrogo, non mi interessa.
Ma anche meno mi interessa discutere. Neanche fossi comunista 🤦🏻‍♀️
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
🤦🏻‍♀️
Sono certa che vuoi provocare e sei nella giornata “ho sedici anni e mi diverto così”, non mi sembra che tu sia così ignorante.
Nel caso, ti consiglio di contestualizzare nel tempo e riesumare come si è realizzata la rivoluzione industriale.
Poi non ti interrogo, non mi interessa.
Ma anche meno mi interessa discutere. Neanche fossi comunista 🤦🏻‍♀️
Mi sono limitato a farti notare che non è vero che nessuno ha mai considerato la proprietà un furto, che sia di appartamenti o di mezzi di produzione non cambia, non è una polemica.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Mi sono limitato a farti notare che non è vero che nessuno ha mai considerato la proprietà un furto, che sia di appartamenti o di mezzi di produzione non cambia, non è una polemica.
Cambia.

 

perplesso

Administrator
Staff Forum
A me è quello che hanno consigliato i Carabinieri di Milano intervenuti per tentare di sgombrare il nostro appartamento occupato abusivamente.
Ci hanno detto 'Peccato che ci avete chiamato. Queste situazioni non si risolvono così, legalmente'.
Sono stati fin troppo sinceri.
Sarei un ipocrita se le nascondessi o facessi finta che non esistono visto che è una vita che ci ho a che fare.
Dopodiché io sono onesto e non voglio commettere reati e questo fa di me un perdente in queste situazioni.
I Carabinieri possono fare nulla perchè la procedura di sfratto non dipende da loro. se non è l'ufficiale giudiziario a richiederne l'intervento, non possono buttare la gente fuori di casa di loro iniziativa. il tema è che la proprietà immobiliare è considerata un furto e quindi occupare (pur essendo reato da sempre) trova sempre o giugici o ufficiali giudiziari compiacenti.

Mario Giordano se ne occupa da anni e solo con la pressione mediatica della sua trasmissione ha contrinuito a liberare oltre 200 case. e ricordiamoci che spesso non sono zingari, negri o arabi, ci sono pure tanti italiani che se ne approfittano, contando su quanto sopra descritto.

Ovviamente gente come il sindaco che avete a Milano, pensa più ai voti degli occupanti che dei proprietari di casa
 

hammer

Utente di lunga data
Mi sono limitato a farti notare che non è vero che nessuno ha mai considerato la proprietà un furto, che sia di appartamenti o di mezzi di produzione non cambia, non è una polemica.
Quoto. Siamo nel XXI secolo e una casa non è solo un mezzo di produzione, (basti pensare ai colossi immobiliari) ma per il ceto medio anche qualcosa di più.
In vecchi filmati risalenti al secolo scorso (1968 e a seguire per l'esattezza) si vedono mandrie di ebeti sfilanti in cortei agitando come imbecilli il libretto rosso di Mao.
Uno dei loro assiomi era proprio quello che la proprietà fosse un furto. E che tutto dovesse essere condiviso dalla matita alle donne.
(Erano anche maschilisti all'ennesima potenza.)
Alcuni di quei cretini hanno fatto carriera, sono finiti in parlamento e hanno creato danni tali che dovranno essere scontati perfino dai nostri nipoti.
Altri scelsero la strada della lotta armata per affermare in modo più deciso il loro cretinismo clinico.
Purtroppo la mamma dei cretini (di destra e di sinistra) è sempre gravida.
La guerra continua.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Quoto. Siamo nel XXI secolo e una casa non è solo un mezzo di produzione, (basti pensare ai colossi immobiliari) ma per il ceto medio anche qualcosa di più.
In vecchi filmati risalenti al secolo scorso (1968 e a seguire per l'esattezza) si vedono mandrie di ebeti sfilanti in cortei agitando come imbecilli il libretto rosso di Mao.
Uno dei loro assiomi era proprio quello che la proprietà fosse un furto. E che tutto dovesse essere condiviso dalla matita alle donne.
(Erano anche maschilisti all'ennesima potenza.)
Alcuni di quei cretini hanno fatto carriera, sono finiti in parlamento e hanno creato danni tali che dovranno essere scontati perfino dai nostri nipoti.
Altri scelsero la strada della lotta armata per affermare in modo più deciso il loro cretinismo clinico.
Purtroppo la mamma dei cretini (di destra e di sinistra) è sempre gravida.
La guerra continua.
Quello che è mio è mio, quello che è tuo è metà per uno. Non è proprio condividere....
 

Brunetta

Utente di lunga data
Quoto. Siamo nel XXI secolo e una casa non è solo un mezzo di produzione, (basti pensare ai colossi immobiliari) ma per il ceto medio anche qualcosa di più.
In vecchi filmati risalenti al secolo scorso (1968 e a seguire per l'esattezza) si vedono mandrie di ebeti sfilanti in cortei agitando come imbecilli il libretto rosso di Mao.
Uno dei loro assiomi era proprio quello che la proprietà fosse un furto. E che tutto dovesse essere condiviso dalla matita alle donne.
(Erano anche maschilisti all'ennesima potenza.)
Alcuni di quei cretini hanno fatto carriera, sono finiti in parlamento e hanno creato danni tali che dovranno essere scontati perfino dai nostri nipoti.
Altri scelsero la strada della lotta armata per affermare in modo più deciso il loro cretinismo clinico.
Purtroppo la mamma dei cretini (di destra e di sinistra) è sempre gravida.
La guerra continua.
Hai studiato da Rete4?
 

danny

Utente di lunga data
Ora... io ho vissuto nelle case popolari e mi ricordo benissimo chi appoggiava gli abusivi che occupavano le case.
Come mi ricordo una coppia di conoscenti che avevano negli anni 80 occupato una casa e mi spiegavano esattamente qual era la filosofia che c'era dietro.
Come un po' di centri sociali, anche anarchici, nella mia vita li ho anche frequentati, come qualche incontro con simpatizzanti di Capanna
Ma forse tutto ha origine anche da qui.
 

ologramma

Utente di lunga data
Ti sbagli.
Quello che è mio è mio, quello che è tuo è mio.
Soprattutto se io faccio parte del "Politburo" e tu non sei un cazzo.
Questo lo dicevano i vecchi comunisti che se tu ne avevi due di case una era per quello come lui ,cioè quattro figli e lavoro povero,sai quante discussioni ho fatto con quella persona ,dicendogli che mio padre insieme al suocero e cognati se la sono costruita e pagata con un mutuo che per quei tempi ,parlo degli anni sessanta, era un botto, a lui gli hanno dato casa popolare .
 

Jim Cain

Utente di lunga data
Quello che è mio è mio, quello che è tuo è metà per uno. Non è proprio condividere....
Recentemente ho avuto modo di discutere su un punto simile proprio con due amici entrambi 'de sinistra' (lo sarei anch'io ma mi ritrovo in un'area moderata, più liberale e libertaria).

Si parlava di case vacanze e di emergenza abitativa poiché, anche dalle mie parti, col fiorire delle prime sono diminuiti gli appartamenti in affitto e, quelli che ci sono, hanno prezzi oggettivamente assurdi.
Uno sosteneva che le case sfitte, o vuote, o anche quelle adibite a case vacanze, sarebbero dovute essere messe a disposizione degli affittuari a canoni calmierati.
L'altro che si sarebbe dovuto bloccarne il fiorire attraverso il blocco delle autorizzazioni.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Recentemente ho avuto modo di discutere su un punto simile proprio con due amici entrambi 'de sinistra' (lo sarei anch'io ma mi ritrovo in un'area moderata, più liberale e libertaria).

Si parlava di case vacanze e di emergenza abitativa poiché, anche dalle mie parti, col fiorire delle prime sono diminuiti gli appartamenti in affitto e, quelli che ci sono, hanno prezzi oggettivamente assurdi.
Uno sosteneva che le case sfitte, o vuote, o anche quelle adibite a case vacanze, sarebbero dovute essere messe a disposizione degli affittuari a canoni calmierati.
L'altro che si sarebbe dovuto bloccarne il fiorire attraverso il blocco delle autorizzazioni.
= quello che è tuo è metà per uno, nel senso che tu paghi e io decido come usarlo
 

Delfi1999

Utente di lunga data
= quello che è tuo è metà per uno, nel senso che tu paghi e io decido come usarlo
Sono esattamente le logiche di "certe" amministrazioni di sinistra. Tu , proprietario, devi pagare le tasse, l'IMU, le spese straordinarie, etc. ma poi la tua casa le DEVO gestire io come mi pare e piace, e tu devi tacere, della serie : "Io sono io e tu non conti un c.....o". Il problema della scarsa offerta di case in affitto non è dovuto al "bed & Breakfast" ma al fatto che le leggi e la giustizia non tutelano i proprietari, come del resto hanno già sottolinato altri utenti. Io mi sono informato da un legale e la prassi per mandare via un inquilino moroso è lunghissima e fare causa all'inquilino moroso non dà garanzie di rientrare in possesso dell'immobile , se non con tempistiche molto lunghe e con il rischio mangiarsi il fegato dalla rabbia.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Sono esattamente le logiche di "certe" amministrazioni di sinistra. Tu , proprietario, devi pagare le tasse, l'IMU, le spese straordinarie, etc. ma poi la tua casa le DEVO gestire io come mi pare e piace, e tu devi tacere, della serie : "Io sono io e tu non conti un c.....o". Il problema della scarsa offerta di case in affitto non è dovuto al "bed & Breakfast" ma al fatto che le leggi e la giustizia non tutelano i proprietari, come del resto hanno già sottolinato altri utenti. Io mi sono informato da un legale e la prassi per mandare via un inquilino moroso è lunghissima e fare causa all'inquilino moroso non dà garanzie di rientrare in possesso dell'immobile , se non con tempistiche molto lunghe e con il rischio mangiarsi il fegato dalla rabbia.
Fassistaah! Rassistah!
 

hammer

Utente di lunga data
Recentemente ho avuto modo di discutere su un punto simile proprio con due amici entrambi 'de sinistra' (lo sarei anch'io ma mi ritrovo in un'area moderata, più liberale e libertaria).

Si parlava di case vacanze e di emergenza abitativa poiché, anche dalle mie parti, col fiorire delle prime sono diminuiti gli appartamenti in affitto e, quelli che ci sono, hanno prezzi oggettivamente assurdi.
Uno sosteneva che le case sfitte, o vuote, o anche quelle adibite a case vacanze, sarebbero dovute essere messe a disposizione degli affittuari a canoni calmierati.
L'altro che si sarebbe dovuto bloccarne il fiorire attraverso il blocco delle autorizzazioni.
Fascisti. Non ce ne libereremo mai...
 
Top