AI - Copilot

[Brunetta]

Dico che hai sbagliato tu a scrivere!

Ho fatto copia-incolla della risposta.
Potrebbe avere sbagliato chi l’ha scritta.
Non avendo alcun interesse in merito, l’ho cercata solo perché era un tormentone nel film.

 

[The Reverend]

Ho fatto copia-incolla della risposta.
Potrebbe avere sbagliato chi l’ha scritta.
Non avendo alcun interesse in merito, l’ho cercata solo perché era un tormentone nel film.

Capisco il non aver interesse in ciò che si copia e incolla ma essendo insegnanti un occhio di riguardo sarebbe meglio, no?

 

[Brunetta]

Capisco il non aver interesse in ciò che si copia e incolla ma essendo insegnanti un occhio di riguardo sarebbe meglio, no?

Mica sto insegnando.
Mai avrei insegnato le renne di Babbo Natale.
Ho preso il primo risultato, senza controllare altre fonti.

 

[Brunetta]

Capisco il non aver interesse in ciò che si copia e incolla ma essendo insegnanti un occhio di riguardo sarebbe meglio, no?

Renne di Babbo Natale - Wikipedia

it.wikipedia.org

 

[The Reverend]

Renne di Babbo Natale - Wikipedia

it.wikipedia.org

Ignoranza sovrana!
Donder oppure più raramente Donner

 

[Marjanna]

Guerra termonucleare globale
Lo adoravo.

Con l’Olivetti M24 una volta provai a caricare una partita a scacchi al massimo livello.
Alla prima mossa, tempo di risposta: 6 ore

 

[The Reverend]

Mica sto insegnando.
Mai avrei insegnato le renne di Babbo Natale.
Ho preso il primo risultato, senza controllare altre fonti.

Io si però.
E poi per colpa tua i tardoni qui imparano male i nomi delle renne e poi devo sudare io sette camicie per correggere l'errore!

 

[Brunetta]

Guerra termonucleare globale
Lo adoravo.

Con l’Olivetti M24 una volta provai a caricare una partita a scacchi al massimo livello.
Alla prima mossa, tempo di risposta: 6 ore

Però illustra in modo comprensibile a tutti, come la intelligenza artificiale dovrebbe funzionare imparando che la distruzione non è conveniente.

 

[ParmaLetale]

Guerra termonucleare globale
Lo adoravo.

Con l’Olivetti M24 una volta provai a caricare una partita a scacchi al massimo livello.
Alla prima mossa, tempo di risposta: 6 ore

Il mitico Chess by Don Berg, col quale ho imparato a giocare nel 1985 sull'M24 di mio papà.. riuscivo a batterlo fino al terzo livello, oltre ci voleva troppo tempo per le mosse

 

[Nicky]

Io non provo questo timore.
Certamente ciò che è insostituibile delle persone è il rapporto umano.
Oltre che la capacità creativa di trovare soluzioni alternative.
Non dubito che un robot, ad esempio, potrebbe compiere con maggior precisione una operazione chirurgica, ma poi quando il paziente si risveglia, avrà bisogno di conforto e rassicurazione.
Così come avrà bisogno di chi lo aiuta a lavarsi e cambiarsi.
Nella scuola, altro piccolo esempio, esistono da decenni programmi per imparare. Sono molto utili, specialmente per l’addestramento per l‘ortografia o le procedure matematiche.
Con i bambini in difficoltà è faticoso per l’insegnante umano riproporre sempre le procedure, senza successo, è frustrante e rischia di essere aggressivo con il bambino.
Ma ugualmente è indispensabile l’umano che mostra soddisfazione e apprezzamento e rassicura.
Non è sufficiente il,passaggio ad altro livello. Per capirci funzionano come i videogiochi.
Comprendo bene che ad altri livelli il docente è meno necessario, come ho pensato tante volte “dammi il libro!” Ma vale per chi è già motivato, non funziona se è necessaria la passione per fare appassionare.
Certamente saranno necessari insegnanti più preparati e diversamente formati e l’utilizzo di metodologie coinvolgenti.
Ma è così già ora.

Io non sono una persona che vede nell'ai una catastrofe, ma un problema sotto tanti punti di vista sì.
Trovo importante provare timore, perché ogni volta che l'essere umano guarda a un cambiamento profondo senza timore, si aumenta la propensione alla catastrofe.
Prima di tutto, non è vero che l'ai non ha la capacità creativa di trovare soluzioni alternative e le sfide su scacchi o gioco del go lo hanno ampiamente dimostrato.
Poi, a me pare altamente problematico pensare a un mondo in cui ai sistemi di ai sono riservate le attività ad alto valore cognitivo e all'essere umano quelle materiali o emotive. Se non è una posizione che rende l'uomo superfluo, lo porta comunque a convivere con cose che prendono decisioni al posto suo, in un modo e secondo logiche che non è più in grado di comprendere, perché auto sviluppatesi.

 

[hammer]

Io non sono una persona che vede nell'ai una catastrofe, ma un problema sotto tanti punti di vista sì.
Trovo importante provare timore, perché ogni volta che l'essere umano guarda a un cambiamento profondo senza timore, si aumenta la propensione alla catastrofe.
Prima di tutto, non è vero che l'ai non ha la capacità creativa di trovare soluzioni alternative e le sfide su scacchi o gioco del go lo hanno ampiamente dimostrato.
Poi, a me pare altamente problematico pensare a un mondo in cui ai sistemi di ai sono riservate le attività ad alto valore cognitivo e all'essere umano quelle materiali o emotive. Se non è una posizione che rende l'uomo superfluo, lo porta comunque a convivere con cose che prendono decisioni al posto suo, in un modo e secondo logiche che non è più in grado di comprendere, perché auto sviluppatesi.

Non è detto.
Come molti sapranno sono un genio.
L'AI ha semplicemente decuplicato le mie facoltà mentali.
L'AI è stata creata dall'uomo e per quanto mi riguarda la considero semplicemente un estensione della mia mente che già di suo non ha eguali.

 

[Brunetta]

Io non sono una persona che vede nell'ai una catastrofe, ma un problema sotto tanti punti di vista sì.
Trovo importante provare timore, perché ogni volta che l'essere umano guarda a un cambiamento profondo senza timore, si aumenta la propensione alla catastrofe.
Prima di tutto, non è vero che l'ai non ha la capacità creativa di trovare soluzioni alternative e le sfide su scacchi o gioco del go lo hanno ampiamente dimostrato.
Poi, a me pare altamente problematico pensare a un mondo in cui ai sistemi di ai sono riservate le attività ad alto valore cognitivo e all'essere umano quelle materiali o emotive. Se non è una posizione che rende l'uomo superfluo, lo porta comunque a convivere con cose che prendono decisioni al posto suo, in un modo e secondo logiche che non è più in grado di comprendere, perché auto sviluppatesi.

Io non soffro di ansia perché non mi preoccupo di ciò che non è in mio potere modificare.
Non sono i grado di intervenire tecnologicamente.
Posso ragionare in termini filosofici o politici e, vista la tendenza italiana e mondiale a farsi i fatti propri, concentrati solo sulle soddisfazioni personali del tempo libero e pronti a colpevolizzare altri, questo è davvero preoccupante.
La IA impara da noi e quindi può imparare a discriminare.
Ma non è una questione, per me, di sostituzione nelle attività lavorative. Ho fatto un paio di esempi minimi.
Anche perché difficilmente le previsioni sul futuro hanno trovato conferme nella realtà.
Bisogna studiare e formare una coscienza umana e politica.

 

[Nicky]

Io non soffro di ansia perché non mi preoccupo di ciò che non è in mio potere modificare.
Non sono i grado di intervenire tecnologicamente.
Posso ragionare in termini filosofici o politici e, vista la tendenza italiana e mondiale a farsi i fatti propri, concentrati solo sulle soddisfazioni personali del tempo libero e pronti a colpevolizzare altri, questo è davvero preoccupante.
La IA impara da noi e quindi può imparare a discriminare.
Ma non è una questione, per me, di sostituzione nelle attività lavorative. Ho fatto un paio di esempi minimi.
Anche perché difficilmente le previsioni sul futuro hanno trovato conferme nella realtà.
Bisogna studiare e formare una coscienza umana e politica.

E' appunto perché studio che vedo anche i lati problematici, di cui, tra l'altro, ho scritto una minima parte.
Per me è acquisizione di conoscenza e consapevolezza del mondo in cui vivo, puoi dirmi che non ti interessa e va bene così, non siamo obbligati a interessarci a tutto, ma non vedo perché rifiutare un possibile spunto di esame.

 

[ParmaLetale]

Io non soffro di ansia perché non mi preoccupo di ciò che non è in mio potere modificare.
Non sono i grado di intervenire tecnologicamente.
Posso ragionare in termini filosofici o politici e, vista la tendenza italiana e mondiale a farsi i fatti propri, concentrati solo sulle soddisfazioni personali del tempo libero e pronti a colpevolizzare altri, questo è davvero preoccupante.
La IA impara da noi e quindi può imparare a discriminare.
Ma non è una questione, per me, di sostituzione nelle attività lavorative. Ho fatto un paio di esempi minimi.
Anche perché difficilmente le previsioni sul futuro hanno trovato conferme nella realtà.
Bisogna studiare e formare una coscienza umana e politica.

Allora, per saltarci fuori ho posto la seguente domanda al sig GPT: "una data intelligenza può creare qualcosa di più intelligente di se stessa?" e mi ha risposto: "Una data intelligenza può (in teoria) creare qualcosa di più intelligente di sé, a patto che: abbia accesso agli strumenti giusti, sia capace di auto-migliorarsi, riesca a superare i propri limiti progettando sistemi che vanno oltre ciò che comprende pienamente. MA potrebbero esserci limiti computazionali o fisici (es. energia, entropia, complessità computazionale) o limiti epistemologici: ci sono cose che un sistema non può comprendere su sé stesso (come nei teoremi di incompletezza di Gödel o nei paradossi dell'auto-osservazione).", tutto chiaro adesso?

 

[Gaia]

Si... ma da anni....Oramai ci ho fatto il callo....

Però non puoi associare il fatto che ad un uomo piacciano le tette grosse con dei traumi infantili... dai....
La bellezza di un corpo femminile arriva anche da un bel seno....

A parte che non e’ vero. La bellezza di un corpo femminile è definita da chi ne e’ attratto.
Ma io mi riferivo al fatto di chiamarle ‘latteria’

 

[Marjanna]

Però illustra in modo comprensibile a tutti, come la intelligenza artificiale dovrebbe funzionare imparando che la distruzione non è conveniente.

Il mitico Chess by Don Berg, col quale ho imparato a giocare nel 1985 sull'M24 di mio papà.. riuscivo a batterlo fino al terzo livello, oltre ci voleva troppo tempo per le mosse

Non credo fosse lo stesso. Io avevo "Battle Cheese" ma con lo schermo a fosfori verdi, non a colori.

 

[ParmaLetale]

Non credo fosse lo stesso. Io avevo "Battle Cheese" ma con lo schermo a fosfori verdi, non a colori.

Il tuo era già più avanzato, il mio risaliva ai primi anni '80:

 

[Brunetta]

E' appunto perché studio che vedo anche i lati problematici, di cui, tra l'altro, ho scritto una minima parte.
Per me è acquisizione di conoscenza e consapevolezza del mondo in cui vivo, puoi dirmi che non ti interessa e va bene così, non siamo obbligati a interessarci a tutto, ma non vedo perché rifiutare un possibile spunto di esame.

Ti pare che abbia rifiutato lo studio?

 

[Paolo78mi]

A parte che non e’ vero. La bellezza di un corpo femminile è definita da chi ne e’ attratto.
Ma io mi riferivo al fatto di chiamarle ‘latteria’

 

[ParmaLetale]

Io non sono una persona che vede nell'ai una catastrofe, ma un problema sotto tanti punti di vista sì.
Trovo importante provare timore, perché ogni volta che l'essere umano guarda a un cambiamento profondo senza timore, si aumenta la propensione alla catastrofe.
Prima di tutto, non è vero che l'ai non ha la capacità creativa di trovare soluzioni alternative e le sfide su scacchi o gioco del go lo hanno ampiamente dimostrato.
Poi, a me pare altamente problematico pensare a un mondo in cui ai sistemi di ai sono riservate le attività ad alto valore cognitivo e all'essere umano quelle materiali o emotive. Se non è una posizione che rende l'uomo superfluo, lo porta comunque a convivere con cose che prendono decisioni al posto suo, in un modo e secondo logiche che non è più in grado di comprendere, perché auto sviluppatesi.

Tra l'altro, come ci insegnano Mary Shelley o Danny in versione caosologo in Jurassic Park, basta un sistema complesso a essere potenzialmente in grado di sfuggire al controllo del suo creatore facendo danni imprevedibili, non è neanche necessaria un'intelligenza superiore.