Brunetta
Utente di lunga data
Era inquietante.Perché tu hai preso seriamente il mio commento anti-maoista?![]()
Era inquietante.Perché tu hai preso seriamente il mio commento anti-maoista?![]()
Anzi tutto dovrebbero riconoscersi reciprocamente, cosa che mi pare fattibile lato Israele/occidente, estremamente improbabile lato opposto. Infatti quando qui blaterano di riconoscere lo stato di Palestina vorrei vedere se il disegnino di detto stato sarebbe accettato dai palestinesiQuindi sarebbe irrisolvibile anche se Israele, come noi si pretende, adottasse una politica pacifista di sinistra?
Il punto è che esporre bambini piccolissimi a quel tipo di esercitazioni che perdonami ma non ha nulla a che vedere con i disastri ambientali è tossic a quell età. Come fai a non capirlo. La natura vs l uomo. I disastri ambientali accadono non per mano dell uomo (nel grande schema delle xose intendo, non mi iniziare col pippone sul climate change). Le sparatorie si. Si possono evitare. Dovrebbero essere evitate.Non pensi che quel tipo di addestramento abbia salvato qualcuno nelle scuole dove è entrato qualche matto a sparare?
Non ho capito il punto.
Per questo sto chiedendo.
Dicevo quelle che diceva Kirk.Perchè insensate?
A me sembrano le posizioni di Famiglia Cristiana del 2001.
Quando appoggiava il movimento No Global.
(all'epoca leggeva accuratamente la rivista, che era l'unica a scriverne in maniera moderata e sensata)
Forse l'ultima fase di costruzione ideologica interessante, prima dell'avvento del woke.
Quella fase è stata costellata di errori. C'è anche da dire che è difficile fare crescere una classe politica decente in un contesto del genere, oltretutto con la radicalizzazione islamica intorno.Fino a non molto tempo fa il concetto di stato di palestina non esisteva... nemmeno tra i palestinesi. E' proprio il concetto di essere uno stato che manca, una nazione si, essere uno stato non sapevano nemmeno cosa significasse.
Se gli sprovveduti politici palestinesi avessero accettato e messo in pratica gli accordi di Oslo probabilmente la situazione ora sarebbe diversa.
Continueranno a scannarsi, flottiglia o meno.
Perciò consideri gli accordi di Oslo, con tanto di proposta di Israele di far sparire gli insediamenti dei coloni dalla Cisgiordania, cosa peraltro che il governo del tempo aveva avviato tra lacrime e sangue, una manipolazione?Ho già detto che molti filo palestinesi hanno definito gli accordi di Oslo una manipolazione.
Ci sono anche palestinesi che ragionano.
Ho conosciuto esperti di cultura del medioriente e mi hanno spiegato che viene usato un linguaggio diverso da come lo usiamo noi. I proclami roboanti non sono sempre corrispondenti ai fatti.
Credo che uno dei problemi risieda anche negli aspetti religiosi e antropologici.Fino a non molto tempo fa il concetto di stato di palestina non esisteva... nemmeno tra i palestinesi. E' proprio il concetto di essere uno stato che manca, una nazione si, essere uno stato non sapevano nemmeno cosa significasse.
Se gli sprovveduti politici palestinesi avessero accettato e messo in pratica gli accordi di Oslo probabilmente la situazione ora sarebbe diversa.
Continueranno a scannarsi, flottiglia o meno.
Appunto.Dicevo quelle che diceva Kirk.
I palestinesi mi sembra vogliano tutto il territorio di Israele, mica solo la striscia.Anzi tutto dovrebbero riconoscersi reciprocamente, cosa che mi pare fattibile lato Israele/occidente, estremamente improbabile lato opposto. Infatti quando qui blaterano di riconoscere lo stato di Palestina vorrei vedere se il disegnino di detto stato sarebbe accettato dai palestinesi
AppuntoI palestinesi mi sembra vogliano tutto il territorio di Israele, mica solo la striscia.
Certamente, ma non posso notare che questo avviene per quasi tutte le religioni che assumono un ruolo ufficiale in uno stato e che servono in modo funzionale alla coesione sociale attorno dei "valori" comuni, anche gli imperatori di Roma avevano il titolo di Pontifex Maximus.Credo che uno dei problemi risieda anche negli aspetti religiosi e antropologici.
Ebrei e palestinesi sono popoli semiti che seguono religioni monoteiste semitiche, caratterizzate da un forte grado di intolleranza.
Questo rende difficile risolvere la situazione senza che uno dei due contendenti venga annientato.
Non va poi dimenticato che anche per noi "occidentali" l’adozione di una religione semita intollerante è stata causa di guerre interminabili e di sofferenze senza fine.
Ma il bambino non pensa niente.Il punto è che esporre bambini piccolissimi a quel tipo di esercitazioni che perdonami ma non ha nulla a che vedere con i disastri ambientali è tossic a quell età. Come fai a non capirlo. La natura vs l uomo. I disastri ambientali accadono non per mano dell uomo (nel grande schema delle xose intendo, non mi iniziare col pippone sul climate change). Le sparatorie si. Si possono evitare. Dovrebbero essere evitate.
Un bambino di 5 anni non dovrebbe pensare a ste cose.
Ho scritto che ci sono dei filo palestinesi che dicono queste cose.Perciò consideri gli accordi di Oslo, con tanto di proposta di Israele di far sparire gli insediamenti dei coloni dalla Cisgiordania, cosa peraltro che il governo del tempo aveva avviato tra lacrime e sangue, una manipolazione?
Chiedo per capire.
I romani avevano ben chiaro il pericolo rappresentato dai cristiani che in pratica erano i "woke" dell'epoca con il loro politicamente corretto "porgi l'altra guancia".Certamente, ma non posso notare che questo avviene per quasi tutte le religioni che assumono un ruolo ufficiale in uno stato e che servono in modo funzionale alla coesione sociale attorno dei "valori" comuni, anche gli imperatori di Roma avevano il titolo di Pontifex Maximus.
Diciamo che da noi in occidente la faccenda della religione cristiana è stata fusa con altre cose, tipo la filosofia greca, il concetto di stato di diritto etc...
Bastasse non esserci religione per avere la pace…Certamente, ma non posso notare che questo avviene per quasi tutte le religioni che assumono un ruolo ufficiale in uno stato e che servono in modo funzionale alla coesione sociale attorno dei "valori" comuni, anche gli imperatori di Roma avevano il titolo di Pontifex Maximus.
Diciamo che da noi in occidente la faccenda della religione cristiana è stata fusa con altre cose, tipo la filosofia greca, il concetto di stato di diritto etc...
Non era proprio così.Appunto.
Sono posizioni conservatrici.
Antiabortista, per la famiglia con figli, cristiano orgoglioso di esserlo, per l'immigrazione regolare e contro quella clandestina, per l'applicazione delle leggi, convinto che i musulmani in Europa in numero crescente comportino la dissoluzione dei valori europei, per la definizione biologica di uomo e donna, contrario alle derive woke...
Sono posizioni lecite e condivise da una buona parte degli Americani. A me sembra un democristiano.
La religione è un mezzo per rimarcare la propria differenza rispetto ai diversi. Got mit uns.Bastasse non esserci religione per avere la pace…
È una cazzata che suona bene nella canzone di un grande musicista, ma non proprio un fulmine nel resto.
A me lui e la giapponese hanno sempre tirato gli schiaffi, pace all'anima suaBastasse non esserci religione per avere la pace…
È una cazzata che suona bene nella canzone di un grande musicista, ma non proprio un fulmine nel resto.
Non ho visto tutti i suoi video, ma da quel poco che ho visto non ho percepito molto che possa definirsi di suprematismo bianco.Non era proprio così.
La destra americana dice cose di suprematismo bianco inaccettabili, che da noi non si azzarderebbe nessuno nemmeno a pensare.
Tipo l’inferiorità mentale dei neri o la funzione femminile. Qui lo prenderebbero a randellate le suore.