No ma tutto bene???

Nicky

Utente di lunga data
Ho cominciato a sentire ultimamente la proposta di un solo stato di Palestina che includa il territorio e gli abitanti di Israele.
Ho i brividi.
Ci sono estremisti da ogni parte. A me sembra chiaro che la posizione da assumere sia non alimentare gli estremismi, consentendo che si sviluppino le strade per rafforzare le parti moderate.
Quindi, non appoggiare chi stermina tutti, perché di là ci sono gli estremisti, ma disarmare. Disarmare tutti.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Ci sono estremisti da ogni parte. A me sembra chiaro che la posizione da assumere sia non alimentare gli estremismi, consentendo che si sviluppino le strade per rafforzare le parti moderate.
Quindi, non appoggiare chi stermina tutti, perché di là ci sono gli estremisti, ma disarmare. Disarmare tutti.
Ma chi appoggia lo sterminio?
Perfino Hitler, che lo sterminio lo aveva annunciato e pianificato, teneva nascosti i campi di sterminio.
La gente è scema, ma non è crudele.
Solo viene facilmente manipolata.
La proposta di un unico stato, non è un pettegolezzo, è stata fatta in una trasmissione televisiva.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Scusa, ma dire che una azione è politica per delegittimarla, è una assurdità.
Tutto è politica.
Si può argomentare politicamente.
Il problema non è che trattasi di azione politica, ma che nel merito è un tentativo di guadagnare consenso sulla pelle dei palestinesi
 

hammer

Utente di lunga data
 

Jim Cain

Utente di lunga data
Io sono messo peggio, mi tocca di dare ragione a Vespa che l'altra sera ha detto a un tizio portavoce dei fenomeni in collegamento: “Vi posso dire che non ve ne fotte niente delle persone che sono lì? A voi interessa aprire un canale con Israele che Israele non avrebbe mai aperto”
Vespa, servo del potente di turno da una vita, neanche la vecchiaia gli ha suggerito di alzare la schiena.


P.S. : come faccia a fare certe dichiarazioni rimane un mistero.
 

Jim Cain

Utente di lunga data
🤔 in questo contesto che senso ha il riconoscimento di uno stato palestinese che non un governo riconoscibile e che rivendica (cantato sulle note di Bella ciao dell’equipaggio della flottOgliastra) dal fiume al mare, cosa che implica la negazione alla esistenza di Israele?
Rispondevo all'inesatta classificazione di una deportazione e di un massacro quale 'guerra'.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Il problema non è che trattasi di azione politica, ma che nel merito è un tentativo di guadagnare consenso sulla pelle dei palestinesi
Quindi è una politica che non ti piace.
Ma non è sbagliato fare politica.
 

Jim Cain

Utente di lunga data
Guarda che è la Flotilla o flottiglia che portava brioche.
Ignorando totalmente i canali di distribuzione e i corridoi umanitari.
Mi pare evidente che l'obiettivo fosse ANCHE altro, e cioè un coraggioso atto di disobbedienza civile che portasse (come ha portato) ancora più attenzione sulla questione.
 

Alberto

Utente di lunga data
Posso essere sincera? A me tutto questo buonismo inutile inizia a fare vomitare...chi vuole fare qualcosa veramente si metta l'elmetto e vada a combattere rischiando la pelle.
Non se ne può più di discorsi inutili e di gente come Elodie che sculetta sul palco con la bandierina Palestinese al collo...troppo facile bambina mia.
Quelle navette del cazzo che sono partite non ascoltando neppure il richiamo della comunità europea che ha cercato di fare capire che di casini ce ne sono già abbastanza per avere tempo anche di stare a badare loro per me potrebbero essere affondate tutte senza che nessuno batta ciglio...che ognuno si inizi a prendere le proprie responsabilità.
Il problema è che noi piccoli occidentali che abbiamo avuto la fortuna di non sapere cosa è la guerra se non per sentito dire dovremmo smettere di volere parlare di cose che non conosciamo...ci sono organismi che sono nati a posta per pensare a questo, che piacciono o no ci sono persone che lo fanno di lavoro...questi sono quelli che dovrebbero occuparsi di queste cose.
Parlare a vanvera e comportarsi di conseguenza è una mancanza di rispetto per tutti i morti che ci sono stati e ci saranno da entrambe le parti e nel mondo in generale.
Ti adoro 🥰
 

Brunetta

Utente di lunga data
Lui non è attendibile.
Ma su alcune cose ha ragione.
 

Jim Cain

Utente di lunga data
Esistevano anche all'atto delle prime migrazioni in Israele. Erano prevalenti tra gli ortodossi.
Ora non mi piace più il termine antisionista, perché è un modo dietro il quale vengono nascoste opinioni che non condivido, ma originariamente non aveva certamente un significano antiebraico.
Semplicemente, è sempre stato un mondo con una grandissima dialettica, che non merita di essere appiattiva e che tuttora resiste.
Piaceva anche a me ma quel mondo NON ESISTE PIÙ, basta vedere il consenso della popolazione israeliana (80 %) sullo sterminio in atto a Gaza.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Rispondevo all'inesatta classificazione di una deportazione e di un massacro quale 'guerra'.
Sono ottant’anni che la guerra coinvolge i civili.
Ammesso che prima con gli assedi che cercavano di prendere per fame o che cercavano di diffondere malattie infettive non fossero contro i civili.
La guerra fa schifo.
Ma non è che non esistano i combattenti palestinesi.
 

Jim Cain

Utente di lunga data
Ok, quindi che si fa? Siccome Donaldone vuole prendersi dei meriti non suoi per prendere il nobel per la pace mandiamo tutto a puttane, niente tregua e continuiamo col Frii Palestai?
Se tu ti fidi di un pazzoide che ha dato più volte prova di instabilità e inaffidabilità (vedasi la questione dazi, dove cambia idea così come cambia le mutande) buon per te.

Sarebbe sicuramente più saggio e più equilibrato affidare ad un organo terzo (ONU) certe decisioni.

Ma ad Israele l'ONU non piace (chissà perchè) e si affida all'amico Donald, sicuro che farà i suoi interessi.
 

Jim Cain

Utente di lunga data
Sono ottant’anni che la guerra coinvolge i civili.
Ammesso che prima con gli assedi che cercavano di prendere per fame o che cercavano di diffondere malattie infettive non fossero contro i civili.
La guerra fa schifo.
Ma non è che non esistano i combattenti palestinesi.
Se continui a chiamare guerra quello che è uno sterminio perpetrato da un esercito armato fino ai denti contro una popolazione civile per lo più inerme o sei ignorante o sei in malafede.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Mi pare evidente che l'obiettivo fosse ANCHE altro, e cioè un coraggioso atto di disobbedienza civile che portasse (come ha portato) ancora più attenzione sulla questione.
Anche buttarsi contro la polizia che protegge obiettivi sensibili è coraggioso. Infatti in passato ci sono stati dei morti.
Questa spedizione invece si è dimostrata velleitaria.
Aveva l’unico obiettivo quello del vittimismo.
 

Jim Cain

Utente di lunga data
Anche buttarsi contro la polizia che protegge obiettivi sensibili è coraggioso. Infatti in passato ci sono stati dei morti.
Questa spedizione invece si è dimostrata velleitaria.
Aveva l’unico obiettivo quello del vittimismo.
Vittimismo nel quale i vostri amici ebrei sono indiscussi campioni mondiali.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Se tu ti fidi di un pazzoide che ha dato più volte prova di instabilità e inaffidabilità (vedasi la questione dazi, dove cambia idea così come cambia le mutande) buon per te.

Sarebbe sicuramente più saggio e più equilibrato affidare ad un organo terzo (ONU) certe decisioni.

Ma ad Israele l'ONU non piace (chissà perchè) e si affida all'amico Donald, sicuro che farà i suoi interessi.
Ma non sto parlando di me, bensì di tutti coloro i quali hanno apprezzato il piano, benché non originale o quel che è
 

Brunetta

Utente di lunga data
Per te non è attendibile neanche l'ONU, non si capisce chi lo sia, a parte la tua opinione.
Quando ho smentito l’ONU?
Se ti riferisci ai rappresentanti che sono usciti all’ingresso di Benjamin Netanyahu, hai visto che autorevolezza di rispetto dei diritti umani hanno?
 

Brunetta

Utente di lunga data
Top