True crime

Brunetta

Utente di lunga data

Brunetta

Utente di lunga data
Scusate, ma non vi capisco.
Sembra che si debba sempre pensare a deficienti che istruiscono i processi o che l’obiettivo sia incastrare gli innocenti.
Io concordo con @Nicky .
Poi non ho che conoscenze da telefilm. Sicuramente possono sbagliare anche i professionisti, ma ne sanno più di me.
 

hammer

Utente di lunga data
Ah ti riferivi ai suoi cari.
Ma lui è stato assolto due volte.
È la terza sentenza che ha bloccato anche i parenti.
I Poggi mi pare abbiano ricevuto dagli Stasi un congruo indennizzo.
Suppongo che dovrebbero restituirlo se venisse riconosciuta la sua innocenza.
I Poggi sono tra i più strenui difensori di Sempio.

:unsure:
 

hammer

Utente di lunga data
Scusate, ma non vi capisco.
Sembra che si debba sempre pensare a deficienti che istruiscono i processi o che l’obiettivo sia incastrare gli innocenti.
Io concordo con @Nicky .
Poi non ho che conoscenze da telefilm. Sicuramente possono sbagliare anche i professionisti, ma ne sanno più di me.
(Fonte IA)

Negli ultimi trent'anni, in Italia, i casi di indagini magistratuali ritenute inefficienti o dubbie sono numerosi e spesso al centro di dibattiti pubblici e politici, riguardando casi celebri come le inchieste su Mani Pulite, il caso Moro, le indagini sul terrorismo (come il caso del Divo Giulio), ma anche inchieste su crisi economiche (banche, ecc.) e casi di cronaca nera che hanno visto lungaggini o archiviazione (es. morti sospette), spesso sollevando interrogativi sulla correttezza dell'operato della magistratura, sulla separazione delle carriere, sulla durata dei processi e sui criteri di assegnazione dei fascicoli, elementi che hanno portato a riforme e discussioni sulla necessità di maggiore trasparenza e responsabilità, pur nel rispetto dell'indipendenza giudiziaria.
Esempi e Aree di Dibattito (Ultimi 30 Anni):
  1. Inchieste di Criminalità Organizzata e Terrorismo:
    • Mani Pulite (anni '90): Pur essendo un successo, ha sollevato dubbi sull'eccessiva durata e la pressione politica, con alcune inchieste poi archiviate o con esiti giudiziari meno clamorosi.
    • Caso Moro (e indagini successive): Le indagini sulla seconda fase del sequestro e sulla morte di Aldo Moro hanno visto lungaggini e ipotesi di depistaggi, con magistrati e forze dell'ordine indagati.
    • Terrorismo Nero (es. Stragi piazza Fontana, ecc.): Le inchieste hanno avuto esiti complessi, con magistrati che hanno lavorato per decenni e la scoperta di depistaggi e coperture, spesso denunciati.
  2. Crisi Economiche e Finanziarie:
    • Banche (es. Veneto Banca, Banca Popolare di Vicenza): Indagini su bancarotte e truffe, con processi lunghi e risultati che non sempre hanno soddisfatto i risparmiatori.
    • Caso Ilva di Taranto: Indagini complesse sull'inquinamento e la salute, con magistrati che hanno dovuto gestire un difficile bilanciamento tra ambiente, lavoro e legalità, suscitando dibattiti.
  3. Cronaca Nera e Casi Mediatici:
    • Delitti irrisolti o con esiti controversi: Casi come quello di Yara Gambirasio, Meredith Kercher, o il caso di Eleonora Curatolo, dove l'efficacia delle indagini e la rapidità della giustizia sono state messe in discussione da opinione pubblica e familiari.
    • Depistaggi e Verità Nascoste: Indagini su casi di omicidio o sparizione dove sono emerse responsabilità di investigatori o magistrati stessi, come nel caso di Emanuela Orlandi o il caso Dino Baggio.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Scusate, ma non vi capisco.
Sembra che si debba sempre pensare a deficienti che istruiscono i processi o che l’obiettivo sia incastrare gli innocenti.
Io concordo con @Nicky .
Poi non ho che conoscenze da telefilm. Sicuramente possono sbagliare anche i professionisti, ma ne sanno più di me.
Ma se stiamo dicendo che si parla del caso presente, senza trarne generalizzazioni...
 

Delfi1999

Utente di lunga data
I Poggi mi pare abbiano ricevuto dagli Stasi un congruo indennizzo.
Suppongo che dovrebbero restituirlo se venisse riconosciuta la sua innocenza.
I Poggi sono tra i più strenui difensori di Sempio.

:unsure:
Esatto e stanno pagando, guarda a caso, una frotta di consulenti ed avvocati.
 

Brunetta

Utente di lunga data
(Fonte IA)

Negli ultimi trent'anni, in Italia, i casi di indagini magistratuali ritenute inefficienti o dubbie sono numerosi e spesso al centro di dibattiti pubblici e politici, riguardando casi celebri come le inchieste su Mani Pulite, il caso Moro, le indagini sul terrorismo (come il caso del Divo Giulio), ma anche inchieste su crisi economiche (banche, ecc.) e casi di cronaca nera che hanno visto lungaggini o archiviazione (es. morti sospette), spesso sollevando interrogativi sulla correttezza dell'operato della magistratura, sulla separazione delle carriere, sulla durata dei processi e sui criteri di assegnazione dei fascicoli, elementi che hanno portato a riforme e discussioni sulla necessità di maggiore trasparenza e responsabilità, pur nel rispetto dell'indipendenza giudiziaria.
Esempi e Aree di Dibattito (Ultimi 30 Anni):
  1. Inchieste di Criminalità Organizzata e Terrorismo:
    • Mani Pulite (anni '90): Pur essendo un successo, ha sollevato dubbi sull'eccessiva durata e la pressione politica, con alcune inchieste poi archiviate o con esiti giudiziari meno clamorosi.
    • Caso Moro (e indagini successive): Le indagini sulla seconda fase del sequestro e sulla morte di Aldo Moro hanno visto lungaggini e ipotesi di depistaggi, con magistrati e forze dell'ordine indagati.
    • Terrorismo Nero (es. Stragi piazza Fontana, ecc.): Le inchieste hanno avuto esiti complessi, con magistrati che hanno lavorato per decenni e la scoperta di depistaggi e coperture, spesso denunciati.
  2. Crisi Economiche e Finanziarie:
    • Banche (es. Veneto Banca, Banca Popolare di Vicenza): Indagini su bancarotte e truffe, con processi lunghi e risultati che non sempre hanno soddisfatto i risparmiatori.
    • Caso Ilva di Taranto: Indagini complesse sull'inquinamento e la salute, con magistrati che hanno dovuto gestire un difficile bilanciamento tra ambiente, lavoro e legalità, suscitando dibattiti.
  3. Cronaca Nera e Casi Mediatici:
    • Delitti irrisolti o con esiti controversi: Casi come quello di Yara Gambirasio, Meredith Kercher, o il caso di Eleonora Curatolo, dove l'efficacia delle indagini e la rapidità della giustizia sono state messe in discussione da opinione pubblica e familiari.
    • Depistaggi e Verità Nascoste: Indagini su casi di omicidio o sparizione dove sono emerse responsabilità di investigatori o magistrati stessi, come nel caso di Emanuela Orlandi o il caso Dino Baggio.
Mi trascrivi il promt

Appunto. Poi sparito. Ma tu saresti rimasta zitta?
Non lo so. Forse sì.
Oppure avrei fatto la ricerca di nuovi elementi, come nei film.

Ma se stiamo dicendo che si parla del caso presente, senza trarne generalizzazioni...
Non tutti.

Ma io credo che il clamore mediatico (che è fuori luogo perché diventa gogna pubblica) alla fine distrugga una famiglia e quindi meno si dice, meno si può essere criticati.
Io non credo che mi metterei a fare proclami se mi accadesse. Spero non mi capiti mai.
Ecco. Io tendo alla discrezione.
È come chi per una nota va a protestare e chi abbozza.
 

hammer

Utente di lunga data
Mi trascrivi il promt
Non mi ricordo, ma in buona sostanza era pressappoco così: indicami tutti i casi degli ultimi trent'anni dove la magistratura italiana ha dimostrato di essere una fetecchia. E l'IA non ha citato il caso Tortora e l'uso della giustizia a fini evidentemente politici ed eversivi.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Non mi ricordo, ma in buona sostanza era pressappoco così: indicami tutti i casi degli ultimi trent'anni dove la magistratura italiana ha dimostrato di essere una fetecchia. E l'IA non ha citato il caso Tortora e l'uso della giustizia a fini evidentemente politici ed eversivi.
Appunto.
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Ma io credo che il clamore mediatico (che è fuori luogo perché diventa gogna pubblica) alla fine distrugga una famiglia e quindi meno si dice, meno si può essere criticati.
Io non credo che mi metterei a fare proclami se mi accadesse. Spero non mi capiti mai.
Quindi accetti l'ingiustizia senza fiatare? Per me sarebbe impossibile. Spacco le palle nelle piccole ingiustizie di tutti i giorni figurati accadesse una cosa simile
 

danny

Utente di lunga data
Quindi accetti l'ingiustizia senza fiatare? Per me sarebbe impossibile. Spacco le palle nelle piccole ingiustizie di tutti i giorni figurati accadesse una cosa simile
Forse non lo mostrano in TV ma sui quotidiani la superstite genitrice parla. Quando viene intervistata.
Screenshot_2025-12-21-00-14-19-841_com.facebook.katana-edit.jpg
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Forse non lo mostrano in TV ma sui quotidiani la superstite genitrice parla. Quando viene intervistata.
View attachment 20841
Adesso. Io parlo in questi anni. Aspetti che ti cerchino per un'intervista?
Io sarei vissuta sotto gli edifici dei giornali, ogni giorno avrei fatto in modo di poter dire la verità. In tv ovunque. Come fai anche solo a respirare sapendo che tuo figlio sta subendo un'ingiustizia del genere?
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Credo abbiano semplicemente agito sulla base delle indicazioni del loro avvocato.
Può valere all'inizio. Quando capisci che non è il metodo giusto ti organizzi diversamente. Forse non erano cosi convinti fino in fondo dell'innocenza nemmeno loro.
 

Gaia

Utente di lunga data
Adesso. Io parlo in questi anni. Aspetti che ti cerchino per un'intervista?
Io sarei vissuta sotto gli edifici dei giornali, ogni giorno avrei fatto in modo di poter dire la verità. In tv ovunque. Come fai anche solo a respirare sapendo che tuo figlio sta subendo un'ingiustizia del genere?
Ma tu come fai ad essere certa che sia la verità quella che tuo figlio ti ha raccontato. Lo speri, ma non ne sei certa.
 
Top