Al referendum sulla giustizia

[cipolino]

Prendiamo un campione di ultra 65enni allora, che tra l'altro sono la classe che va più a votare

Attento che tra poco ci sono anch'io in quella classe...

E comunque, anche questo non è un caso, visto che il voto dei giovani viene scientemente ostacolato!
Per dire: una mia figlia è fuori sede e quindi, in quanto tale, le è negato il voto, visto che il governo ha scientemente deciso di non approvare in tempo il decreto necessario per far votare i fuori sede. Fortunatamente, essendo in questo momento Erasmus, vota lo stesso, perché i domiciliati all'estero possono votare (ma i domiciliati in Italia no!). Anzi: in realtà ha già votato la settimana scorsa.

Quindi se i giovani votano poco è colpa, indovina un po'..., del governo!

 

[ParmaLetale]

Attento che tra poco ci sono anch'io in quella classe...

E comunque, anche questo non è un caso, visto che il voto dei giovani viene scientemente ostacolato!
Per dire: una mia figlia è fuori sede e quindi, in quanto tale, le è negato il voto, visto che il governo ha scientemente deciso di non approvare in tempo il decreto necessario per far votare i fuori sede. Fortunatamente, essendo in questo momento Erasmus, vota lo stesso, perché i domiciliati all'estero possono votare (ma i domiciliati in Italia no!). Anzi: in realtà ha già votato la settimana scorsa.

Quindi se i giovani votano poco è colpa, indovina un po'..., del governo!

Dici che hanno fatto il conto che i fuori sede erano più per il no che per il si? Se è così hai più stima delle loro capacità intellettive di quella che ho io

 

[cipolino]

Dici che hanno fatto il conto che i fuori sede erano più per il no che per il si? Se è così hai più stima delle loro capacità intellettive di quella che ho io

Nonostante le richieste dell'opposizione, il governo ha scientemente deciso di non includere i fuori sede, quando avrebbe potuto farlo. E sono le forze di maggioranza che votano i decreti del governo: l'opposizione nulla può, per definizione stessa.

Quindi, fatti una domanda e datti una risposta.

 

[ParmaLetale]

Nonostante le richieste dell'opposizione, il governo ha scientemente deciso di non includere i fuori sede, quando avrebbe potuto farlo. E sono le forze di maggioranza che votano i decreti del governo: l'opposizione nulla può, per definizione stessa.

Quindi, fatti una domanda e datti una risposta.

La mia risposta è che sono stati pirla nel 2024 a pensare per primi a questo problema. Non avessero fatto un tubo come tutti quelli prima non avrebbero dato pretesti. Quindi ben gli sta, se gli si ritorce contro

 

[danny]

Le mie conclusioni dopo i vari dibattiti che ho ascoltato e dopo aver appreso che l'Iran dispone di missili balistici di medio raggio sono queste:
Le ragioni del NO

 

[danny]

Le ragioni del sì

 

[danny]

E per gli astenuti, che saranno la maggioranza, poiché la maggior parte degli italiani non avrà capito un cazzo di cosa votare, la canzone più significativa

 

[danny]

E in fondo l'opinione che tutti condividono

 

[Nicky]

Nonostante le richieste dell'opposizione, il governo ha scientemente deciso di non includere i fuori sede, quando avrebbe potuto farlo. E sono le forze di maggioranza che votano i decreti del governo: l'opposizione nulla può, per definizione stessa.

Quindi, fatti una domanda e datti una risposta.

Però la politica è anche questo. Stratagemmi, propaganda. Non si può evitare.
Il problema è che è solo questo.

 

[patroclo]

Io non mi fido di nessuno e menchemeno della propaganda, che sia del PD o di Fratelli d'Italia, non vedo differenze.
Tu?

Io sono sicuro che vincerà il NO perché M5S e PD hanno una selva di volontari e simpatizzanti oltre agli organi di stampa più diffusi che fanno bene il loro lavoro di propaganda, mentre a destra si sono seduti perché evidentemente nemmeno loro vogliono davvero imbarcarsi in questa riforma.
Io temo molto di più questa politica di contrapposizione che coinvolge l'elettorato in una visione binaria della realtà, che ci porta ormai in una fase di immobilismo.
Il NO corrisponde esattamente a questo.
Anni, decenni, di lavoro per programmare un cambiamento per poi arrivare a cancellare tutto, e per sempre, affinché nulla cambi.
Siamo sempre dalle parti del Gattopardo.

Sei un campione di benaltrismo, relativismo e qualuquismo. La politica da anni ci ha portato su questa strada e ammetto che è difficle non caderci.
Che sia chiaro che non mi fido ne della propaganda e neanche dei partiti, ritengo di averci pensato e ragionato e sono giunto a delle conclusioni, voterò convintamente NO!
Meglio nessuna riforma di una riforma che potenzialmente apre le porte a scenari peggiorativi.
A me, sinceramente, sarebbe bastata questa frase : “Se vince il No ci saranno stupratori e pedofili in libertà”, per farmi votare NO. Non si può permettere a nessuno di prenderci per il culo in maniera così smaccata. Tu dirai che è "una vita che ci prendono tutti per il culo e ci trattano come idioti", ma se il livello del dibattito è questo, allora non mi ci metto nemmeno

 

[cipolino]

Sei un campione di benaltrismo, relativismo e qualuquismo. La politica da anni ci ha portato su questa strada e ammetto che è difficle non caderci.
Che sia chiaro che non mi fido ne della propaganda e neanche dei partiti, ritengo di averci pensato e ragionato e sono giunto a delle conclusioni, voterò convintamente NO!
Meglio nessuna riforma di una riforma che potenzialmente apre le porte a scenari peggiorativi.
A me, sinceramente, sarebbe bastata questa frase : “Se vince il No ci saranno stupratori e pedofili in libertà”, per farmi votare NO. Non si può permettere a nessuno di prenderci per il culo in maniera così smaccata. Tu dirai che è "una vita che ci prendono tutti per il culo e ci trattano come idioti", ma se il livello del dibattito è questo, allora non mi ci metto nemmeno

Però, dai, questo va contro il leitmotiv del forum che è: non ti fai prendere per il culo da chi non ti piace ma a chi ti piace il culo glielo dai in 3... 2... 1!

 

[Brunetta]

Prendiamo un campione di ultra 65enni allora, che tra l'altro sono la classe che va più a votare

La scuola dell’obbligo è stata attuata da pochi decenni ed era ancora da estendere nei fatti. La maggior parte degli ultra sessantacinquenni non hanno frequentato la scuola dell’obbligo.

 

[ParmaLetale]

La scuola dell’obbligo è stata attuata da pochi decenni ed era ancora da estendere nei fatti. La maggior parte degli ultra sessantacinquenni non hanno frequentato la scuola dell’obbligo.

Quindi i vecchi non sanno distinguere una legge ordinaria da una costituzionale perché troppo vecchi e i giovani perché troppo giovani. Una via di mezzo che lo sa c'è?

 

[ParmaLetale]

E in fondo l'opinione che tutti condividono

 

[danny]

Tanto adesso che scopriamo che l'Iran può tirare missili a 4000 km di distanza, tutto diventa relativo.

 

[Brunetta]

Quindi i vecchi non sanno distinguere una legge ordinaria da una costituzionale perché troppo vecchi e i giovani perché troppo giovani. Una via di mezzo che lo sa c'è?

Non lo so.
Non sono una statistica e non ho elementi e competenze per farla.
Ho solo precisato che la tua domanda provocatoria (simile ad altre domande provocatorie che si leggono sui social) si basava in contrapposizione con l’affermazione delle difficoltà della scuola di dare una formazione adeguata a creare un cittadino in grado di partecipare alla vita democratica. Cosa che sarebbe la finalità della scuola.

 

[cipolino]

Quindi i vecchi non sanno distinguere una legge ordinaria da una costituzionale perché troppo vecchi e i giovani perché troppo giovani. Una via di mezzo che lo sa c'è?

Certo che c'è e non dipende dall'età ma dalla voglia di informarsi, in mancanza della scuola che ti informa.

Le mie figlie non conoscevano la differenza. Dovendo (anzi: volendo) votare, hanno chiesto, si sono informate e ora la conoscono.

Aggiungo: però, ahimè, è cosa che costa impegno....

 

[ParmaLetale]

Non lo so.
Non sono una statistica e non ho elementi e competenze per farla.
Ho solo precisato che la tua domanda provocatoria (simile ad altre domande provocatorie che si leggono sui social) si basava in contrapposizione con l’affermazione delle difficoltà della scuola di dare una formazione adeguata a creare un cittadino in grado di partecipare alla vita democratica. Cosa che sarebbe la finalità della scuola.

Non ho tirato fuori io la scuola, rileggi

 

[Brunetta]

Certo che c'è e non dipende dall'età ma dalla voglia di informarsi, in mancanza della scuola che ti informa.

Le mie figlie non conoscevano la differenza. Dovendo (anzi: volendo) votare, hanno chiesto, si sono informate e ora la conoscono.

Aggiungo: però, ahimè, è cosa che costa impegno....

La scuola è indispensabile e dà tanto, nonostante tutte le difficoltà e ostacoli, ma soprattutto deve dare gli strumenti per continuare a imparare e informarsi.
Non è che quando si spiega una cosa particolare siano presenti tutti gli studenti e che quelli presenti siano tutti presenti e recettivi mentalmente. I più sono proprio altrove.

 

[Brunetta]

Non ho tirato fuori io la scuola, rileggi

Lo ricordo.
Ma la domanda provocatoria è stata tua.