- Stato
O
Old Asudem
Guest
assolutamente no.
fa parte di noi e sarebbe una cazzata contrastare un tale sentimento
ma odio e male non sempre sono legati
a volte la cattiveria, quella che mi terrorizza, è naturale, genuina e senza senso indipendente da un sentimento razionale come l'odio
Il mio era un esempio... odiare viene socialmente considerato MALE... e' quello che cercavo di spiegarti prima... il male e' spesso gratuito e' questo che affasciana maggiormente
O
Old Asudem
Guest
ok.
ma sai che sei meno scema di quanto credevo??
Tu no... navighi sul target di stupidita' che ti avevo assegnato...
non essere così affrettata....ok.
ma sai che sei meno scema di quanto credevo??
Nobody
Utente di lunga data
Dovevi crederla veramente esponenzialmente scema, allora!!!ok.
ma sai che sei meno scema di quanto credevo??
A parte tutto...io avverto il Male come assenza. Assenza di Bene...è come per la temperatura. Misura il Calore, mica misura il freddo!
O
Old Asudem
Guest
ecco, quando metti lo sciatorino ti odio e ti farei del male fisico.....Tu no... navighi sul target di stupidita' che ti avevo assegnato...
e non sputtanatemi il thread
Ecco vedi io no... non vedo il male come assenza di bene... il male ha vita propria non in relazione all'assenza di un altro elemento... se non si capisce e' perche' mi sto faccendo il bicchierino di champagne offerto dal boss...Dovevi crederla veramente esponenzialmente scema, allora!!!
A parte tutto...io avverto il Male come assenza. Assenza di Bene...è come per la temperatura. Misura il Calore, mica misura il freddo!
Nobody
Utente di lunga data
Io invece intendo il vero male così...una minore energia, cla cui carenza incrementa il disordine. Apparentemente, il male sembra aver vita propria...ma io lo vedo come carenza di Chi.Ecco vedi io no... non vedo il male come assenza di bene... il male ha vita propria non in relazione all'assenza di un altro elemento... se non si capisce e' perche' mi sto faccendo il bicchierino di champagne offerto dal boss...
E come per il calore...a parità di massa (di coscienza, non fisica ovviamente)...una coscineza molto evoluta, può fare un grande male se possiede poco Chi.
O
Old Asudem
Guest
me lo spieghi che non ho capito??
cioè, il male vive solo in carenza di bene?
Non credo tu possa paragonare il male a un elemento fisico come il calore... comunque non funge perche' certe volte il male non e' tanto intelligente... il male affascina... ma in se e' stupido come chi opera per il male... inzomma non e' che la coscienza sia poi cosi' evoluta... non lo so continuo a vedere le due cose come separate... anche perche' spesso coabitano tranquillamente nello stesso individuo...
Nobody
Utente di lunga data
Certo..io la vedo così. Il vero male è solo carenza di Bene. Non parliamo di male e bene moralemente concepiti dall'uomo comune.
Il vero Bene può essere molto lontano da noi...addirittura sgradevole.
Nobody
Utente di lunga data
L'assenza è stupidita...inconsapevolmente rafforzi la mia tesi. Coabitano apparentemente...perchè il male in sè non esiste. Prendi una pentola, mettici un litro d'acqua. Portala a 50°. Se la porti a 70, semplicemente le sue molecole vibrano più violentemente...possiedono più energia. Ma la natura dell'acqua la coscienza) è la stessa per le due pentole. Solo, la più calda è più buona. Ha più Chi.
Ma tu parti dal presupposto che la tua toria regga... come dire il bene e' male in assenza di temperatura... ma quindi il male non e' assenza di bene... c'e' un terzo incomodo che e' la coscienza...
Riformulo... tu dici che il male e' assenza di bene non mi piace... piuttosto preferisco male e bene sono la stessa cosa ma si manifesta o l'uno o l'altro (o entrambi) in assenza o presenza di coscienza...
Vado a rifilare il flute
O
Old Vulvia
Guest
Bella domanda, a cui non so rispondere per la verità.
Non ho ancora letto il resto degli interventi ma io penso da sempre, contrariamente a quel che pensano molti, che le cose buone insegnano più e meglio di quelle dolorose o cattive, è solo che fanno molto meno rumore e appaiono dovute o scontate.
Trovo che fare il bene sia più difficile che fare il male. Quest'ultima mi appare come la via più facile e per questo illusoriamente più affascinante. Trovo allo stesso modo illusorio il senso di potere che conferisce l'esercizio del male.
O
Old Asudem
Guest
direi che insegnano entrambe.Bella domanda, a cui non so rispondere per la verità.
Non ho ancora letto il resto degli interventi ma io penso da sempre, contrariamente a quel che pensano molti, che le cose buone insegnano più e meglio di quelle dolorose o cattive, è solo che fanno molto meno rumore e appaiono dovute o scontate.
Trovo che fare il bene sia più difficile che fare il male. Quest'ultima mi appare come la via più facile e per questo illusoriamente più affascinante. Trovo allo stesso modo illusorio il senso di potere che conferisce l'esercizio del male.
quello su cui concordo pienamente è che sia molto più facile fare il male che il bene.
Questo e' vero... ma credo che lo sia per una questione di vulnerabilita' e ingratitudine umana...Bella domanda, a cui non so rispondere per la verità.
Non ho ancora letto il resto degli interventi ma io penso da sempre, contrariamente a quel che pensano molti, che le cose buone insegnano più e meglio di quelle dolorose o cattive, è solo che fanno molto meno rumore e appaiono dovute o scontate.
Trovo che fare il bene sia più difficile che fare il male. Quest'ultima mi appare come la via più facile e per questo illusoriamente più affascinante. Trovo allo stesso modo illusorio il senso di potere che conferisce l'esercizio del male.
Nobody
Utente di lunga data
Nulla si manifesta senza coscienza...altro che bene e male. Non si manifesta l'intero mondo. Questo è scontato per me. Senza coscienza, la luna esiste? Ovvio che no.
Figuriamoci il bene...
- Stato