Cedere alla passione tradendo ciò in cui si crede??!

[perplesso]

Semplificando, ci hai preso, e forse, invece, e' più' la seconda cosa che la prima.
Il corteggiamento..non mi dispiace ma non mi manca. Anche se le modalità', dopo piu' di 10 anni, sono diverse..ma le attenzioni che ricevo sono tante e sarei un'ingrata a negarlo. Forse, però', e' il sentirmi donna che un po' mi manca. Mio marito mi desidera, e sa soddisfarmi, ma è' come se a volte prevalesse la tenerezza, l'affetto profondo e l'intesa di tanti anni insieme. Che è' bellissimo, ma credo mi sia mancato un po' provare le sensazioni degli inizi, e abbia cercato di riviverle.

ok. e ti ritieni in grado di gestire uno spazio tuo in cui possono entrare altri uomini,senza che la cosa crei danno alla tua vita familiare?

forse la soluzione che vai cercando è più semplice di quello che immagini

 

[MK]

Gli utenti intelligenti e riflessivi se ne fregano dei nickname, guardano solo a ciò che viene scritto, non chi lo scrive.

Gli utenti pettegoli e deboli fanno gruppo per spalleggiarsi a vicenda, cercano di colpire sul personale chi pensa diversamente da loro, e vanno in crisi se si ritrovano da soli contro tutti. Pensano che il forum sia casa loro.

Vedi un pò dove preferisci collocarti....

Sì hai ragione. Gli utenti intelligenti e riflessivi che sanno cosa è successo (o non successo) secoli fa dovrebbero ANCHE loro comportarsi così. Invece ci sono le etichette. Io sono quella falsa ed ipocrita ad esempio.
Sono tornata col mio vecchio nick perchè dei pettegolezzi me ne sono sempre fottuta. E continuerò a farlo. Ma io sono io. Le motivazioni di altri 'vecchi' possono essere diverse dalle mie. E le rispetto.

 

[Fiammetta]

ok. e ti ritieni in grado di gestire uno spazio tuo in cui possono entrare altri uomini,senza che la cosa crei danno alla tua vita familiare?

forse la soluzione che vai cercando è più semplice di quello che immagini

Sera :mrgreen:

 

[Peretteo]

Sì hai ragione. Gli utenti intelligenti e riflessivi che sanno cosa è successo (o non successo) secoli fa dovrebbero ANCHE loro comportarsi così. Invece ci sono le etichette. Io sono quella falsa ed ipocrita ad esempio.
Sono tornata col mio vecchio nick perchè dei pettegolezzi me ne sono sempre fottuta. E continuerò a farlo. Ma io sono io. Le motivazioni di altri 'vecchi' possono essere diverse dalle mie. E le rispetto.

Stai proprio rompendo il cazzo. Se non vuoi essere cagata il cazzo smetti sia di scrivere cazzate false e poi fare pure la vittima se qualcuno ti descrive per quella che sei in realtà. quindi vedi di smetterla e continua a scrivere le tue puttanate senza mettere in mezzo altri e per altru intendo me.

 

[MK]

Stai proprio rompendo il cazzo. Se non vuoi essere cagata il cazzo smetti sia di scrivere cazzate false e poi fare pure la vittima se qualcuno ti descrive per quella che sei in realtà. quindi vedi di smetterla e continua a scrivere le tue puttanate senza mettere in mezzo altri e per altru intendo me.

Se a descrivermi sono le ex dell'ex o l'ex incazzato con l'ex beh...

 

[Peretteo]

Se a descrivermi sono le ex dell'ex o l'ex incazzato con l'ex beh...

Chi vuoi che ti descriva? L‘edicolante dove compri il giornale? Non parlare di persone intelligenti se nin fai parte della categoria. e tu non ne fai parte. Sei parecchie cose e tutte abbastanza squallide. meno che questa

 

[PresidentLBJ]

Ma proprio per nulla!
Lo sintetizzi con un altro termine allora e non svilisca il significato di quelle due paroline che presuppongono tutti altri intenti.

Sintetizziamolo in "Ermenegildo", però ci vorranno anni affinché il mondo si adegui a me e te.
Comunque il punto è un altro: proprio perché gli inrenti sono chiari, si può giocarci sopra. Proprio perché le pistole che regali a tuo figlio sono giochi, acconsenti che lui le punti contro il gatto.

 

[Diletta]

Sintetizziamolo in "Ermenegildo", però ci vorranno anni affinché il mondo si adegui a me e te.
Comunque il punto è un altro: proprio perché gli inrenti sono chiari, si può giocarci sopra. Proprio perché le pistole che regali a tuo figlio sono giochi, acconsenti che lui le punti contro il gatto.

Gli intenti sono chiari, o meglio dire, dovrebbero essere chiari.
Non ti devo insegnare che con il mondo femminile niente è come dovrebbe essere e si fa presto a credere quello che non è e ad illudersi.
Secondo me, quindi, vale sempre la regola di non giocarci sopra e di non farsi scappare mai quelle paroline, se l'intento non è quello.
Del resto, Lothar docet e se lo dice lui...

 

[danny]

Quando hai bisogno di "qualcuno" (intendo di una persona in generale, chiunque sia) i modi finisci per farteli andar bene.
Le tecniche sono stucchevoli ma ci sono spesso, anche inconsapevoli.
In realtà non so se siano sempre solo tecniche per ottenere o non siano anche modi di porsi che fanno piacere a chi li utilizza.
Insomma anche il più bieco playboy di Tor Bella Monaca o di Cologno ha l'ambizione di sentirsi interessante e fascinoso e non solo un cacciatore di prede da motel.
Voglio dire che considerare sempre una sempliciotta la donna che cede a quelle lusinghe mette in luce solo uno degli elementi del rapporto.
I desideri di gratificazioni e di avere un aspetto di sé valorizzato è di entrambi gli attori della relazione.

:up:Assolutamente sì. Ritrovo esattamente quello che mi diceva mia moglie.

 

[danny]

Il discorso è lungo e ora non posso dilungarmi. In sintesi, però, penso che lui abbia incarnato per me una voglia di evasione e trasgressione, in un momento non semplice della mia vita e del mio rapporto. Credo che un po' anche la mancanza di esperienze in passato abbia inciso, che io abbia avuto voglia di provare nuove sensazioni, riscoprire certe emozioni, e la mia attenzione sia caduta suun bell'uomo, che intuivo anche essere molto piu' esperto di me. E credo che, come mi ha scritto non ricordo chi (perdonami), le emozioni che ho provato..siano state belle e vive (al netto dei sensi dicolpa e della confusione) e ci voglia del tempo e volontà per lasciarmele alle spalle, disaffezionarmi, razionalizzare, vedere le cose con piu' lucidità ed oggettività. E capire su cosa lavorare nel mio rapporto, o su me stessa, per superare completamente questo momento mio di smarrimento. Tutto molto in sintesi, eh.

Sì, anche qui ritrovo le parole di mia moglie.
Bene, mi sembri molto lucida nell'analizzare la tua situazione. :up:

 

[danny]

È quello che sostengo.
Ma siamo partiti da Danny che diceva che tutti gli uomini intortano le donne e le donne si lasciano intortare.
Che per scoparti una donna sposata devi farle credere di amartela e lei te la da quando crede che la ami...
Ho solo sostenuto che non è sempre così. Che spesso questa cosa è un giustificare il traditore da parte del tradito e un giustificarsi da parte del traditore. Forse per soffrire bene da parte di uno e per salvarsi la faccia da parte dell'altro.

Non ho detto questo:
ho detto che tutte le relazioni nascono dal desiderio, e che l'amore si sviluppa in una fase successiva, quando la conoscenza tra le due persone supera l'illusione di conoscersi che vi è all'inizio.
Chi professa amore senza sapere chi ha di fronte o è ingenuo a tal punto da confondere il desiderio erotico (che non è solo sesso, ma tutto quel coinvolgimento che ruota intorno al rapporto amoroso) con l'amore, o è un ballista uso a questa tecnica.
Questo in sintesi.
Ovviamente non tutti gli uomini sono così. Vi sono anche quelli che prima di dire "ti amo" aspettano di amare per davvero.

 

[PresidentLBJ]

Mi fa riflettere molto questo post..

"Io giuro che riuscirò a motivarti, Gatta. A costo di andare ad accorciare il cazzo a tutti i cannibali del Congo." cit.

 

[PresidentLBJ]

Non ti devo insegnare che con il mondo femminile niente è come dovrebbe essere e si fa presto a credere quello che non è e ad illudersi.
Secondo me, quindi, vale sempre la regola di non giocarci sopra e di non farsi scappare mai quelle paroline, se l'intento non è quello.

Credo sia un problema di intendersi sin dal principio, in modo inequivolcabile e frequentare persone che condividano questo modo di pensare.

Del resto, Lothar docet e se lo dice lui...

Dipende dall'approccio delle persone. Lothar ha le sue idee, non è che il suo verbo sia universale, come nemmeno il mio.

 

[danny]

ma se non si tratta di "una scopata"?
se si tratta solo di una scopata è così facile: prendi il telefono e chiami quella persona che sta lì a chiedertela da anni e non aspetta altro. Se non sei proprio una cozza hai almeno 2 o 3 numeri da chiamare. Che bisogno c'è del "ti amo"? nessuno.
e poi? ti ubriachi, ti fai la scopata, torni a casa e stai come una merda.
e cosa hai risolto? sì, hai scopato... bella roba...
Ma se invece hai bisogno di tutt'altro? se hai bisogno proprio di quelle parole, di quei gesti, di quei baci che ti fanno sentire che sei unica e speciale, perché la tua vita è talmente incasinata e tutti si appoggiano su di te e tu non ce la fai più e hai davvero bisogno di sentirti così...? Allora sì che c'è bisogno di tutte queste fisime. Ne hai un bisogno estremo. E se trovi la persona che te le fa sentire che cazzo devi fare? dire: "No, guarda, noi scopiamo e basta, non dirmi le paroline dolci perché mi fanno venire la nausea". Non siamo tutti uguali cazzo. Allora cosa sono io? Una "traditrice atipica"? I "traditori tipici" sono tutti così forti e coi controcazzi? Tutti come Lothar?

Condivido.

 

[PresidentLBJ]

Non ho detto questo:
ho detto che tutte le relazioni nascono dal desiderio, e che l'amore si sviluppa in una fase successiva, quando la conoscenza tra le due persone supera l'illusione di conoscersi che vi è all'inizio.
Chi professa amore senza sapere chi ha di fronte o è ingenuo a tal punto da confondere il desiderio erotico (che non è solo sesso, ma tutto quel coinvolgimento che ruota intorno al rapporto amoroso) con l'amore, o è un ballista uso a questa tecnica.
Questo in sintesi.
Ovviamente non tutti gli uomini sono così. Vi sono anche quelli che prima di dire "ti amo" aspettano di amare per davvero.

Aridaje con sto amore.
Anzichè "Le Ore", voi al cesso leggevate i romanzi di Liala.
Non esiste al mondo chi professa amore ad un semisconosciuto.
Il problema è che il semisconosciuto dovrebbe distinguere fra l'essere amato da qualcuno e l'aver fatto innamorare qualcuno.

 

[PresidentLBJ]

Quindi Cenerentola cerca un'alternativa al rapporto ufficiale che ha (con l'ex Principe Azzurro visto che l'ha sposato)?

Non ho detto questo e questo quasi mai è vero. "Cenerentola/o" era per definire una persona che non riesce a distinguere le parole e gli atteggiamenti contestuali ad un gioco, ad uno stato d'animo, ad una situazione ben definita e una relazione che presupponga vita condivisa, progetto comune, ecc..

 

[danny]

Aridaje con sto amore.
Anzichè "Le Ore", voi al cesso leggevate i romanzi di Liala.
Non esiste al mondo chi professa amore ad un semisconosciuto.
Il problema è che il semisconosciuto dovrebbe distinguere fra l'essere amato da qualcuno e l'aver fatto innamorare qualcuno.

Era quello che pensavo anch'io, prima.

 

[Diletta]

Credo sia un problema di intendersi sin dal principio, in modo inequivolcabile e frequentare persone che condividano questo modo di pensare.


Dipende dall'approccio delle persone. Lothar ha le sue idee, non è che il suo verbo sia universale, come nemmeno il mio.

Ma ti assicuro che è universale per tutti quelli come lui che infatti seguono lo stesso protocollo.
In pratica, i traditori inside.

 

[Nocciola]

Non ho detto questo:
ho detto che tutte le relazioni nascono dal desiderio, e che l'amore si sviluppa in una fase successiva, quando la conoscenza tra le due persone supera l'illusione di conoscersi che vi è all'inizio.
Chi professa amore senza sapere chi ha di fronte o è ingenuo a tal punto da confondere il desiderio erotico (che non è solo sesso, ma tutto quel coinvolgimento che ruota intorno al rapporto amoroso) con l'amore, o è un ballista uso a questa tecnica.
Questo in sintesi.
Ovviamente non tutti gli uomini sono così. Vi sono anche quelli che prima di dire "ti amo" aspettano di amare per davvero.

Danny non ci capiremo mai
Tu cerchi la giustificazione a tua moglie io non sopporterei che mio marito lo facesse

 

[Nocciola]

Ma ti assicuro che è universale per tutti quelli come lui che infatti seguono lo stesso protocollo.
In pratica, i traditori inside.

Il mio ex amante aveva avuto non so quante amanti. Con Lothar non c'entrava davvero nulla. Quindi universale un paio di ciufoli