Consenso

Brunetta

Utente di lunga data
In che senso?
Divorzi tra persone più o meno coetanee sono statisticamente quelli più frequenti e quelli di cui si parla, mica solo dei casi da gossip.
E' frequente e BEN NOTO da anni che in caso di patrimoni ci sia chi abbia voglia di godere dei maggiori benefici da un divorzio anche in maniera non legale. Alcuni divorzisti senza scrupoli lo consigliano ed era il caso di questa persona.
Non chiedermi il nome.
Certo che per creare empatia nei confronti degli stupratori se le inventano tutte!
Ah no… sono le donne stronze.
 

Nicky

Utente di lunga data
Dai... Su.... Restiamo in topic...
Ma sono in topic per me, perché è dal principio che dico che non credo che questa modifica possa aggravare qualcosa che è di per sè complicato.
Per me, eh! Poi magari ho torto e in tribunale ci saranno molti più problemi e condanne alla cavolo.
 

danny

Utente di lunga data
Ma no, continuo a pensare che il sesso fatto bene è quello dove entrambi pensano anche al benessere dell'altro, l'egoismo nel sesso non porta mai a niente di buono
Certo, ma prima di tutto nel sesso devi godere tu, poi pensi all'altro.
Se continui a pensare all'altro e finisci in secondo piano, prima o poi smette di funzionare.
 

Vera

Ammaliante disturbante
Certo, ma prima di tutto nel sesso devi godere tu, poi pensi all'altro.
Se continui a pensare all'altro e finisci in secondo piano, prima o poi smette di funzionare.
No, su questo proprio ti sbagli. Fatti una sega a sto punto.
 

danny

Utente di lunga data
Certo che per creare empatia nei confronti degli stupratori se le inventano tutte!
Ah no… sono le donne stronze.
Ci sono donne come ci sono uomini criminali, stronzi, bastardi.
E' la natura umana, che NON fa distinzione di genere.
Altrimenti le leggi sarebbero scritte sulla base del genere.
Una persona sana vede la persona, una che ha qualche problema vede il genere prima della persona.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Infatti a entrambi è andata bene, siamo stati traditi di giorno...
Non siamo dei begli esempi, anzi, quasi nessuno qui lo è per insegnare ad altri come è una bella coppia, non ce n'è una che abbia funzionato.
Dai, diciamo che il sesso reiterato alle 5 di mattina o alle due di notte senza nemmeno urlare per non svegliare il bambino che dorme FA CAGARE a tutti. E' un ripiego necessario, non ho mai sentito una donna sincera dire che ne resta appagata.
Anche io avevo voglia di sesso diurno, prolungato, libero anche nelle espressioni sonore e nelle posizioni in giro per casa o ovunque.
Che due coglioni sempre a letto e sempre facendo attenzione a non farsi sentire.
Ma avevo più paura, più sensi di colpa e non ho trovato l'occasione.
Soprattutto non potevo chiedere permessi di giorno come non posso nemmeno ora.
E si sa che quasi tutte le mogli altrui trombano in orario di ufficio...
Se dici che manca il tempo.
Dico che il tempo si trova.
Figli li abbiamo tutti.
Ma non ti devi giustificare, né devi giustificare tua moglie o esporre per l’ennesima volta i tuoi tempi o i tuoi desideri.
E non c’entrano i risultati.
Nessuno è un modello di matrimonio riuscito.
Il problema è che tu insisti che era inevitabile che tua moglie cercasse altro.
Non era inevitabile per niente.
Ha fatto una scelta e ne ha tutte le responsabilità.
 

Nicky

Utente di lunga data
C'era egoismo, certo.
Difatti poi non le bastava e mi ha anche tradito.
Ma essere egoisti è SANO.
Ti tira fuori dai guai.
E' chi pensa primariamente al benessere altrui che è alla fine un coglione.
Nel fare sesso è il proprio piacere a essere determinante.
Nelle relazioni non tanto, nel sesso o nell'amore se non fai stare bene l'altro, non funzionano.
Detto questo, magari tua moglie ci ha provato a farti stare bene, ma non ci riusciva perché siete incompatibili.
 

danny

Utente di lunga data
No, su questo proprio ti sbagli. Fatti una sega a sto punto.
Non mi sbaglio, proprio perché per anni ho pensato a far godere soprattutto le altre, e...
Non funziona.
E' una stronzata.
Neanche tu, credo, metti davanti il godimento altrui rispetto al tuo, non si è mai così altruisti.
 

Brunetta

Utente di lunga data
MA SOPRATTUTTO...

Prima di tutte queste belle discussioni...



FARE SESSO SENZA CONSENSO altrui non era già considerato reato di stupro?
Mi è sfuggito qualcosa.
Infatti.
Ho proposto un articolo senza immaginare una contestazione su un punto già previsto nel 1890.
 

CIRCE74

Moderator
Staff Forum
Certo, ma prima di tutto nel sesso devi godere tu, poi pensi all'altro.
Se continui a pensare all'altro e finisci in secondo piano, prima o poi smette di funzionare.
per me il sesso non è "pensato", è un dare e avere che viene spontaneo, sinceramente mi stai un po' spiazzando con queste affermazioni, anche vedere godere l'altro da piacere, i partner che ho avuto pensavano molto al mio piacere perché per loro era bello e eccitante vedermi godere, stessa cosa succedeva me...anche con mio marito ha sempre funzionato così.
 

danny

Utente di lunga data
Se dici che manca il tempo.
Dico che il tempo si trova.
Figli li abbiamo tutti.
Ma non ti devi giustificare, né devi giustificare tua moglie o esporre per l’ennesima volta i tuoi tempi o i tuoi desideri.
E non c’entrano i risultati.
Nessuno è un modello di matrimonio riuscito.
Il problema è che tu insisti che era inevitabile che tua moglie cercasse altro.
Non era inevitabile per niente.
Ha fatto una scelta e ne ha tutte le responsabilità.
Certo, ha fatto una scelta, mentre noi l'abbiamo subita.
Quindi?
Non è andata bene per nessuno, qui, alla fine.
Non c'è un matrimonio decente.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Non mi sbaglio, proprio perché per anni ho pensato a far godere soprattutto le altre, e...
Non funziona.
E' una stronzata.
Neanche tu, credo, metti davanti il godimento altrui rispetto al tuo, non si è mai così altruisti.
Ma come no? Ma allora qual è il piacere di leccare una patata se non vedere il viso stravolto di lei? se non lo fa venire duro quello, non so cosa possa farlo di più
 

Vera

Ammaliante disturbante
Non mi sbaglio, proprio perché per anni ho pensato a far godere soprattutto le altre, e...
Non funziona.
E' una stronzata.
Neanche tu, credo, metti davanti il godimento altrui rispetto al tuo, non si è mai così altruisti.
Se non faccio godere l'altro godo solo a metà, come con i fonzies.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Il mio percepito è che al momento, in itaglia, se uno finisce davanti a un giudice accusato di stupro, il suo avvocato dice al giudice "signor giudice, il mio assistito non nega che la sig.ra si era tirata indietro, ma ha proseguito perché riteneva il suo consenso implicito, dal momento che stavano insieme e/o avevano già trombato e/o si erano appartati" e il giudice invece di mandarlo affanculo come potrebbe (dovrebbe), gli dà ragione! E se questa cosa è arrivata fino a Lella che chiama Giorgia per parlare dell'ammmorrre, vuol dire che non si tratta di un solo giudice idiota, ma di una giurisprudenza imbecille, composta da tante brave persone, ma anche tante che dovrebbero andare a zappare la terra.
E tu, esperto giurista, cosa proponi.
È chi viene stuprata che deve avere gravi lesioni per essere autorizzata a denunciare?
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
E tu, esperto giurista, cosa proponi.
È chi viene stuprata che deve avere gravi lesioni per essere autorizzata a denunciare?
Secondo me mi vuoi perculare facendo finta di non capire.. ma con me non attacca
 

Brunetta

Utente di lunga data
Il sessantenne ha le voglie del trentenne.
Non c’entrano le voglie.
C’entra essere assolutamente non attraente e voler credere di piacere a una bellissima e giovane e nemmeno sospettare che abbia altri interessi.
 
Top