Cosa fareste

[ParmaLetale]

brancA

Anche a me è venuto il dubbio ma non è sbagliato. Branca viene dal latino e branchia dal greco e si possono usare entrambe

 

[spleen]

Il punto è che si proclama una superiorità della scienza in merito alla comprensione del comportamento umano per non voler accettare che le proprie azioni non siano sempre sotto il controllo razionale.

E come si è potuto evincere anche non sempre e per ora analizzabili del tutto con la razionalità.

 

[ParmaLetale]

Il punto è che si proclama una superiorità della scienza in merito alla comprensione del comportamento umano per non voler accettare che le proprie azioni non siano sempre sotto il controllo razionale.

No, per me è una questione di possibilità di discutere su un piano condiviso aspetti alquanto complessi. Un approccio "metafisico" per definizione si pone al di fuori, non tanto perché non è dimostrabile, quanto perché non è confutabile

 

[Brunetta]

E come si è potuto evincere anche non sempre e per ora analizzabili del tutto con la razionalità.

Ma non si analizzano con la razionalità.
Questo si fa con gli amici o qui.

 

[Brunetta]

No, per me è una questione di possibilità di discutere su un piano condiviso aspetti alquanto complessi. Un approccio "metafisico" per definizione si pone al di fuori, non tanto perché non è dimostrabile, quanto perché non è confutabile

Un altro che ha in testa cose che nulla hanno a che fare con lo studio del funzionamento psichico umano.

 

[perplesso]

Felici perchè ignoranti, in ogni caso, non è il mio modo di intendere il mondo.

resta il fatto che gli studi di un Kurt Blume se avanzano, non ci fanno progredire. anzi

 

[ParmaLetale]

Un altro che ha in testa cose che nulla hanno a che fare con lo studio del funzionamento psichico umano.

Ma non ragiona per ipse dixit

 

[Brunetta]

Ma non ragiona per ipse dixit

È in questo la forza. Viene riconosciuto l’unicità del funzionamento umano di ogni persona.

 

[spleen]

resta il fatto che gli studi di un Kurt Blume se avanzano, non ci fanno progredire. anzi

Si, anche Salvatore quasimodo aveva parlato di "scienza esatta persuasa allo sterminio" per non parlare ovviamente della sempre confusa differenza tra sviluppo e progresso.
Nondimeno persiste in me stesso l'opinione che spesso (spesso, non sempre) sia meglio avere a che fare con i danni provocati da un cattivo piuttosto di quelli provocati da un imbecille.
Poi a volte è anche vero che le cose si sommano.

 

[perplesso]

e bisogna berci su

 

[bettypage]

Certo, anche la filosofia. Ad esempio prima ho citato Cartesio perché è stato il primo a porre in un certo modo la questione del dualismo fra mente e corpo, ma non nel senso pseudo scientifico della ghiandola pineale, che ovviamente oggi fa sorridere, bensì nel riconoscere un limite della nostra razionalità nel momento in cui ci apprestiamo a voler conoscere la realtà esterna a noi. In questo senso ha separato mente da corpo in maniera irreversibile da allora, a prescindere anche dalle sue stesse conclusioni filosofiche

Bè diciamo che il mito della caverna di Platone rendeva già bene il concetto (senza metodo scientifico)

 

[ipazia]

Toh chi si rivede!
Ciao

L'ho vista entrare nel forum ieri sera, l'ho salutata e non mi ha neanche risposto, sta scostumata...

Ero andata a letto

Ciao a te! come stai?

 

[ipazia]

Non lo so. Il sesso per me è piacere. Se poi si accompagna a una vera intimità diventa amore. Cioè io scindo con nettezza il corpo dalla mente. Il corpo serve per fare alcune azioni come ad esempio camminare. Il punto di arrivo della camminata lo decide la mente. Nel frattempo, indipendentemente dal traguardo, mi godo la passeggiata. Non so se sono stata chiara.

Mmmhh....o è una illusione o una patologia.

Non so quale delle due sia meglio...

Non esistono linee rette in natura.

 

[ParmaLetale]

Bè diciamo che il mito della caverna di Platone rendeva già bene il concetto (senza metodo scientifico)

Ancora prima i paradossi di Zenone, tuttora irrisolvibili, giusto per mettere in evidenza i limiti

 

[Andromeda4]

La statistica è una branchia della matematica a cui si appoggia per gli strumenti di analisi. E'comunque inutile di per sè discutere di cosa sia definibile come "esatto", dal principio di indeterminazione in poi, come giustamente ha fatto notare @ParmaLetale.

La statistica respira con i polmoni della matematica?

 

[Andromeda4]

Anche a me è venuto il dubbio ma non è sbagliato. Branca viene dal latino e branchia dal greco e si possono usare entrambe

Ma che dici???

 

[ParmaLetale]

Ma che dici???

Ho googlato che ero in macchina mi è uscito questo, non volevo fare la figura dell'ignorante

 

[ParmaLetale]

La statistica respira con i polmoni della matematica?

No, era mangia libri di cibernetica e insalate di matematica (e a giocar su Marte va)

 

[spleen]

Oh ma cazzo, fatevi i congiuntivi vostri no? Eccheccazzo, avete capito cosa intendevo, spero.

 

[bettypage]

Ancora prima i paradossi di Zenone, tuttora irrisolvibili, giusto per mettere in evidenza i limiti

Vado a ripassare