Da una storia di corna come tante, un’analisi psicologica convincente, raccontatami pochi giorni fa.

[Pincopallino]

Però io ho notato una cosa.
Che a dire tutto ciò, e cioè che se si resta non ci si dovrebbe poi tirare fuori la cosa ogni 3x2, sono sempre i traditori.

Hai notato male.

 

[Gaia]

Se un matrimonio è durato trent’anni, se il fidanzamento sei, se la scoperta delle corna è durata due minuti, il cornafacente pretende di decidere anche le modalità e le tempistiche di chiusura del rapporto causate dalle corna dell’altro?
Tu mi hai tradito? Si.
Tu hai deciso di tradire e non di lasciarmi? Si.
Tu hai anche deciso la durata del corno Che io ho subito? Si.
Ora cara mia, se vuoi te ne vai ed ammetti le tue colpe perdendo tutto, se no rispetti i miei tempi di recupero, anche se fossero anni.
Non ti piace? La c’è la porta.
E attenzione, rispettare i miei tempi di recupero non significa io faccia finta sia successo nulla.
Se no vai, hai avuto le palle per farmi corna, trovale anche per levarti di torno.

Legittimo, come legittimo che il traditore non accetti.

 

[Jim Cain]

Quindi tu stai con una alla quale hai detto di voler ricostruire e poi hai rancore e pretendi che lei resti? Impensabile per me.
Sei tu che vieni meno alla nuova base del rapporto. Per me significa che vuoi lasciarmi e io ti agevolo andando via senza guardarmi dietro.

Il rancore, le battute, le offese le devi mettere in conto.
Il tuo lavoro da traditrice che vuole rimanere è anche quello.
Pretendere di ricostruire facendo tabula rasa di quello che è successo, con la pretesa magari che non se ne parli più, è una prepotenza che considero inaccettabile (oltre che molto arrogante, della serie 'ho sbagliato ma nun me rompe li cojoni').

 

[Jim Cain]

Hai notato male.

Beh, basta guardare qui chi argomenta in un certo modo.

 

[Pincopallino]

Legittimo, come legittimo che il traditore non accetti.

Se ne vada.
Stranamente invece frignano restano e se se ne vanno fanno di tutto per tornare.
Questo perché chi fa corna, io compreso, ambisce a rimanere nello status di sposato, diversamente andrebbe da un avvocato.

 

[Gaia]

Il rancore, le battute, le offese le devi mettere in conto.
Il tuo lavoro da traditrice che vuole rimanere è anche quello.
Pretendere di ricostruire facendo tabula rasa di quello che è successo, con la pretesa magari che non se ne parli più, è una prepotenza che considero inaccettabile (oltre che molto arrogante, della serie 'ho sbagliato ma nun me rompe li cojoni').

E allora se pensi così sei destinato a una vita di rancore. Che poi è quello che hai messo in atto con tua moglie. Ragionaci, quanto ti ha fatto bene?

 

[Pincopallino]

Beh, basta guardare qui chi argomenta in un certo modo.

Aiutami…che non capisco.

 

[Nicky]

Magari è immusonito perché si è ritrovato in una situazione per decisione di altri.
Ci hai mai pensato?

Sicuramente.
Ma a quel punto non si può fare nulla, il tempo scorre solo in avanti.
Ci troviamo tutti spesso in situazioni decise da altri, in nostro potere c'è solo decidere cosa farne.
Per fortuna c'è il divorzio, non siamo più in tempi in cui eri legato per sempre.

 

[Pincopallino]

Sicuramente.
Ma a quel punto non si può fare nulla, il tempo scorre solo in avanti.
Ci troviamo tutti spesso in situazioni decise da altri, in nostro potere c'è solo decidere cosa farne.
Per fortuna c'è il divorzio, non siamo più in tempi in cui eri legato per sempre.

Leggendoti a volte mi chiedo se hai mai amato, nella tua vita.
Non intendo te stessa e nemmeno un genitore.

 

[Jim Cain]

E allora se pensi così sei destinato a una vita di rancore. Che poi è quello che hai messo in atto con tua moglie. Ragionaci, quanto ti ha fatto bene?

Da come argomenti sei destinata ad avere una grandissima faccia tosta (e no, ancora una volta no, se nutro rancore non è per quei motivi ma per altri e se anche fosse sono cazzi miei e di chi quel rancore lo ha generato).

 

[Gaia]

Se ne vada.
Stranamente invece frignano restano e se se ne vanno fanno di tutto per tornare.
Questo perché chi fa corna, io compreso, ambisce a rimanere nello status di sposato, diversamente andrebbe da un avvocato.

Nella mia esperienza sono gli uomini a frignare.
Le donne si fanno scoprire quando hanno già deciso di porre fine al matrimonio.
Però chiaro che la mia esperienza non fa statistica

 

[Pincopallino]

Nella mia esperienza sono gli uomini a frignare.
Le donne si fanno scoprire quando hanno già deciso di porre fine al matrimonio.
Però chiaro che la mia esperienza non fa statistica

Nell’esperienza di Alphonse invece è sua moglie che Gli aveva anche proposto di riavvicinarsi.

 

[Gaia]

Da come argomenti sei destinata ad avere una grandissima faccia tosta (e no, ancora una volta no, se nutro rancore non è per quei motivi ma per altri e se anche fosse sono cazzi miei e di chi quel rancore lo ha generato).

E quindi il vostro matrimonio nonostante i reciproci tradimenti andava a gonfie vele se non fosse per le questioni economiche.
Avevo capito diversamente. Avevo capito che tutto aveva origine da quei fatti.

 

[Pincopallino]

Da come argomenti sei destinata ad avere una grandissima faccia tosta (e no, ancora una volta no, se nutro rancore non è per quei motivi ma per altri e se anche fosse sono cazzi miei e di chi quel rancore lo ha generato).

Nutri rancore perché non te l’ha data?

 

[Gaia]

Nell’esperienza di Alphonse invece è sua moglie che Gli aveva anche proposto di riavvicinarsi.

E lui ha declinato perché non se la sentiva. Ci sta. Ci sta pure che abbia tentato e non sia riuscito.

 

[Pincopallino]

E lui ha declinato perché non se la sentiva. Ci sta. Ci sta pure che abbia tentato e non sia riuscito.

Certo, era per dire che non sempre e solo gli uomini a frignare.

 

[ParmaLetale]

Esatto, e’ una valutazione assolutamente legittima. Non l’unica possibile però

Si però se tu, che nella trattativa parti da una posizione di potenziale svantaggio (peggiore se sei stata sgamata, un po' migliore se sei rea confessa), non mostri di voler cedere qualcosa è ovvio che l'altro non accetti condizioni capestro, perchè non tollerare nemmeno una battuta scappata per sbaglio da parte del cornuto è una condizione capestro, per non dire un ricatto bello e buono. E questo dimostra non solo che dell'altro poco di cale, ma anche che se veramente non hai intenzione di troncare è perchè stai proprio scommettendo su una sua debolezza che lo porterebbe ad accettare qualcosa di inaccettabile per i più e quindi il tuo scopo è quello nemmeno celato di rinegoziare l'accordo a solo tuo vantaggio. Ma che gusto c'è a stare con uno zerbino?

 

[Jim Cain]

E lui ha declinato perché non se la sentiva. Ci sta. Ci sta pure che abbia tentato e non sia riuscito.

Se non ricordo male la moglie di @Alphonse02 non ha mostrato una seria intenzione di riavvicinarsi se non dopo tempo.
E magari neanche troppo convintamente.

Mi pare ovvio che non se la sia sentita.

 

[Pincopallino]

Si però se tu, che nella trattativa parti da una posizione di potenziale svantaggio (peggiore se sei stata sgamata, un po' migliore se sei rea confessa), non mostri di voler cedere qualcosa è ovvio che l'altro non accetti condizioni capestro, perchè non tollerare nemmeno una battuta scappata per sbaglio da parte del cornuto è una condizione capestro, per non dire un ricatto bello e buono. E questo dimostra non solo che dell'altro poco di cale, ma che se veramente non hai intenzione di troncare stai proprio scommettendo su una sua debolezza che lo porterebbe ad accettare qualcosa di inaccettabile per i più e quindi il tuo scopo è quello di rinegoziare l'accordo a solo tuo vantaggio. Ma che gusto c'è a stare con uno zerbino?

Ricordati che parli con avvocato.

 

[Jim Cain]

Nutri rancore perché non te l’ha data?

Mia moglie dici ?