Das auto

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

oscuro

Utente di lunga data
Si

boh non vedo cosa diavolo ci sia da ridere...

:D:D:D

Nulla,ma è ingenuo....lui ride sempre,pure alla guida del suo trattore....:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
 

sienne

lucida-confusa
Nulla,ma è ingenuo....lui ride sempre,pure alla guida del suo trattore....:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Ciao

comunque, bei tempi quando da giovane guidavo il trattore di famiglia per le raccolte ...
Oggi, non ho più quella disinvoltura e sicurezza ...


sienne
 

oscuro

Utente di lunga data
Free

il fatto è che io ho ben due cani da guardia ma non mi hanno mai aiutata a fare benzina:D:D:D
che sfaticate
Ogni tanto su questo forum approda un guitto!il classico fenomeno che c'è in ogni classe,dalle elementari alle medie,alle superiori.Solo che questo ha lasciato la scuola alle medie e ci tocca sopportarlo ,perchè a casa credo che la moglie sia intenta in ben altre cose.:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
 

free

Escluso
Ogni tanto su questo forum approda un guitto!il classico fenomeno che c'è in ogni classe,dalle elementari alle medie,alle superiori.Solo che questo ha lasciato la scuola alle medie e ci tocca sopportarlo ,perchè a casa credo che la moglie sia intenta in ben altre cose.:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
ma come mai c'è un lieve:D attrito tra di voi?
a me sembra un utente normale (vabbè, si fa per dire:D:D:D)
 

Nobody

Utente di lunga data
non ci sono problemi stringenti di costo nel settore militare, nell'automotive sì
Non ci sono problemi di costi di sviluppo in qualunque campo il mondo politico-economico voglia investire... militare, ambientale, energetico, spaziale.
La conquista della Luna ad esempio non aveva una valenza militare (nella ricerca spaziale ai militari basta saper mandare e gestire un satellite in orbita) ma politica. Poi le ricadute sono state in qualunque campo dell'elettronica di consumo.
 

oscuro

Utente di lunga data

Joey Blow

Escluso
Anche la pila atomica di Fermi era roba di laboratorio, è diventata tecnologia corrente in 3 anni quando è nata l'esigenza di vaporizzare i giapponesi. L'accelerazione tecnologica in un dato settore dipende essenzialmente dalla volontà politica e di mercato.
L'esigenza era quella di battere sul tempo i tedeschi. L'accellerazione tecnologica in un dato settore dipende da quate risorse ci impieghi, il che dipende a sua volta da enne fattori, non ultimo il mercato. Ma se vuoi stare sul mercato devi essere competitivo, cioè non puoi permetterti una teconologia che costi troppo per essere implementata rimanendo concorrenziale rispetto agli altri. Ecco perchè i tedeschi baravano, detto in due parole.
 

free

Escluso
L'esigenza era quella di battere sul tempo i tedeschi. L'accellerazione tecnologica in un dato settore dipende da quate risorse ci impieghi, il che dipende a sua volta da enne fattori, non ultimo il mercato. Ma se vuoi stare sul mercato devi essere competitivo, cioè non puoi permetterti una teconologia che costi troppo per essere implementata rimanendo concorrenziale rispetto agli altri. Ecco perchè i tedeschi baravano, detto in due parole.

allora era meglio non pagare l'IVA!
 

Nobody

Utente di lunga data
L'esigenza era quella di battere sul tempo i tedeschi. L'accellerazione tecnologica in un dato settore dipende da quate risorse ci impieghi, il che dipende a sua volta da enne fattori, non ultimo il mercato. Ma se vuoi stare sul mercato devi essere competitivo, cioè non puoi permetterti una teconologia che costi troppo per essere implementata rimanendo concorrenziale rispetto agli altri. Ecco perchè i tedeschi baravano, detto in due parole.
Certo, un privato investe solo se c'è ritorno economico, uno stato chiaramente considera anche altre esigenze. Investire centinaia di miliardi di dollari per migliaia di ICBM che possano assicurare la totale distruzione di ogni forma di vita sulla terra, non ha nessun ritorno economico. Eppure almeno tre stati lo stanno facendo da tempo.
I tedeschi non baravano, la strategia finale puntava ad uno scopo che fortunatamente non è stato raggiunto. Lo sviluppo della tecnologia missilistica e del motore a reazione sui caccia poteva cambiare l'esito della guerra, se solo fosse arrivata anche un paio d'anni prima.
 

free

Escluso
Certo, un privato investe solo se c'è ritorno economico, uno stato chiaramente considera anche altre esigenze. Investire centinaia di miliardi di dollari per migliaia di ICBM che possano assicurare la totale distruzione di ogni forma di vita sulla terra, non ha nessun ritorno economico. Eppure almeno tre stati lo stanno facendo da tempo.
I tedeschi non baravano, la strategia finale puntava ad uno scopo che fortunatamente non è stato raggiunto. Lo sviluppo della tecnologia missilistica e del motore a reazione sui caccia poteva cambiare l'esito della guerra, se solo fosse arrivata anche un paio d'anni prima.
truffavano?
 

Joey Blow

Escluso
Certo, un privato investe solo se c'è ritorno economico, uno stato chiaramente considera anche altre esigenze. Investire centinaia di miliardi di dollari per migliaia di ICBM che possano assicurare la totale distruzione di ogni forma di vita sulla terra, non ha nessun ritorno economico. Eppure almeno tre stati lo stanno facendo da tempo.
I tedeschi non baravano, la strategia finale puntava ad uno scopo che fortunatamente non è stato raggiunto. Lo sviluppo della tecnologia missilistica e del motore a reazione sui caccia poteva cambiare l'esito della guerra, se solo fosse arrivata anche un paio d'anni prima.
Mi riferivo ad oggi ed al mercato delle auto.
 

Rabarbaro

Escluso
Mah, sarà che i nostri amici Tedeschi hanno un'indole un po' troppo seriosa, sarà che quando sbagliano tendono ad ingigantire anche impropriamente la portata dei loro errori o sarà che amano primeggiare nel campo della tecnica, ma stavolta li trovo un po' più difficili da capire del solito.
Cioè, ho ancora abbastanza fresche le nozioni sui motori endotermici sui quali ho dovuto sostenere qualche esamuccio e ricordo bene che una delle rogne peggiori per la progettazione dei diesel puliti (che si definiscono tecnicamente 'motori ad accensione per compressione') non era tanto la presenza di ossidi d'azoto, ma il particolato.
Ora, se la riduzione del particolato richiede l'introduzione di tutto un sistema supplementare di filtraggio che, pur implemetato in modo disgustoso (cioè avete presente che le schifezze passano nell'olio di lubrificazione, sporcandolo e rendendolo abrasivo come la sabbia prima di venir rifiltrate e ribruciate parzialmente ogni tot tempo, creando schiofzzine ancor più sottili e soprattutto concentrate?), che i produttori non hanno potuto evitare di appiccicare ai motori, i Nox si possono invece ridurre facilmente controllando il processo di combustione (cioè peggiorandolo...).
Da EURO4 a EURO5 iNox devono calare da 25 a 18 gr/km, che non è tanto...
Il ricircolo c'è già, basta ritarare la centralina per far mangiare un po' più di combusti e variare i parametri della combustione ed il gioco è fatto...
L'unica fregatura è che si perde potenza (che poi nel diesel te ne accorgi anche un po' meno, data la coppia che ha, e poi, a volerla dire tutta il motore diesel è già termodinamicamente meno efficiente del benzina, solo che lo puoi far andare anche a olio di semi e quindi è più conveniente dal punto di vista economico...).
Ecco il punto: si perde potenza...

Forse qualche dirigente teutonico aveva paura che Quattroruote notasse che il loro nuovo 2000 tdi aveva 3 cavalli in meno della versione precedente?
Forse...

Eppure bastava riprogrammare la centralina.
Cioè farlo prima, non ora che hanno perso circa un terzo della capitalizzazione in borsa, potenzialmente milioni di clienti e certamente la faccia.
 

oscuro

Utente di lunga data
Si

Mah, sarà che i nostri amici Tedeschi hanno un'indole un po' troppo seriosa, sarà che quando sbagliano tendono ad ingigantire anche impropriamente la portata dei loro errori o sarà che amano primeggiare nel campo della tecnica, ma stavolta li trovo un po' più difficili da capire del solito.
Cioè, ho ancora abbastanza fresche le nozioni sui motori endotermici sui quali ho dovuto sostenere qualche esamuccio e ricordo bene che una delle rogne peggiori per la progettazione dei diesel puliti (che si definiscono tecnicamente 'motori ad accensione per compressione') non era tanto la presenza di ossidi d'azoto, ma il particolato.
Ora, se la riduzione del particolato richiede l'introduzione di tutto un sistema supplementare di filtraggio che, pur implemetato in modo disgustoso (cioè avete presente che le schifezze passano nell'olio di lubrificazione, sporcandolo e rendendolo abrasivo come la sabbia prima di venir rifiltrate e ribruciate parzialmente ogni tot tempo, creando schiofzzine ancor più sottili e soprattutto concentrate?), che i produttori non hanno potuto evitare di appiccicare ai motori, i Nox si possono invece ridurre facilmente controllando il processo di combustione (cioè peggiorandolo...).
Da EURO4 a EURO5 iNox devono calare da 25 a 18 gr/km, che non è tanto...
Il ricircolo c'è già, basta ritarare la centralina per far mangiare un po' più di combusti e variare i parametri della combustione ed il gioco è fatto...
L'unica fregatura è che si perde potenza (che poi nel diesel te ne accorgi anche un po' meno, data la coppia che ha, e poi, a volerla dire tutta il motore diesel è già termodinamicamente meno efficiente del benzina, solo che lo puoi far andare anche a olio di semi e quindi è più conveniente dal punto di vista economico...).
Ecco il punto: si perde potenza...

Forse qualche dirigente teutonico aveva paura che Quattroruote notasse che il loro nuovo 2000 tdi aveva 3 cavalli in meno della versione precedente?
Forse...

Eppure bastava riprogrammare la centralina.
Cioè farlo prima, non ora che hanno perso circa un terzo della capitalizzazione in borsa, potenzialmente milioni di clienti e certamente la faccia.
Ho scritto le stesse identiche cose giorni fa....!
Qui dentro gira ingenuo il coglione che mi ha dato del cazzaro....come sempre è stato dimostrato quanto ingenuo è coglione e quanto io gli possa pisciare beatamente in culo per quello che concerne qualsiasi cosa.:rotfl:

Tornando ad esseri seri,la questione è che si perderebbe troppa potenza....:rolleyes:
 

free

Escluso
Ho scritto le stesse identiche cose giorni fa....!
Qui dentro gira ingenuo il coglione che mi ha dato del cazzaro....come sempre è stato dimostrato quanto ingenuo è coglione e quanto io gli possa pisciare beatamente in culo per quello che concerne qualsiasi cosa.:rotfl:

Tornando ad esseri seri,la questione è che si perderebbe troppa potenza....:rolleyes:
troppa quanto?
3 cavalli sono tanti?
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top