Illusa e delusa

[Rebecca89]

La chiusura ha messo semplicemente un punto nel tempo, quindi da quel punto temporale in poi, niente imprevisti

Ok. Quindi, essendo d accordissimo con tutto il tuo discorso, hai preso l esempio sbagliato per quel "più".

 

[Gerry]

Ma che sei lo iettatore di Bonolis?

Aridaje. Ma come aumenta, in questo caso? L ha detto pure Gerry che se è chiusa è chiusa. Lascia perde la monetina, non c ha più monete da lanciare in aria, nel suo. Ripeto, il discorso fila, lo capisco, io poi sono una di quelle che degli mprevisti è consapevole. Ma trovo fuori luogo l esempio.

Allora diciamo che c è sempre, ma non che aumenta?

Aspè, e chiuso il punto temporale verso il prossimo tempo (futuro) ma ciò che è già accaduto (passato) rimane !!

 

[Rebecca89]

Aspè, e chiuso il punto temporale verso il prossimo tempo (futuro) ma ciò che è già accaduto (passato) rimane !!

Bono
Gac.
Ma non vedo come aumentino le possibilità di una sua eventuale scoperta, pur lasciando fluttuanti in aria possibili imprevisti.

 

[ParmaLetale]

Ma che sei lo iettatore di Bonolis?

Aridaje. Ma come aumenta, in questo caso? L ha detto pure Gerry che se è chiusa è chiusa. Lascia perde la monetina, non c ha più monete da lanciare in aria, nel suo. Ripeto, il discorso fila, lo capisco, io poi sono una di quelle che degli mprevisti è consapevole. Ma trovo fuori luogo l esempio.

Allora diciamo che c è sempre, ma non che aumenta?

È quello che ho detto... Aggiungendo che se anche in teoria in un lungo periodo prima o poi accadrebbe, dati i valori in gioco è molto più facile che detto periodo sia talmente lungo che saremo tutti sotto 3 metri di terra. Si possono quindi dormire sonni più che tranquilli

 

[Gerry]

Aspè, e chiuso il punto temporale verso il prossimo tempo (futuro) ma ciò che è già accaduto (passato) rimane !!

Bono
Gac.
Ma non vedo come aumentino le possibilità di una sua eventuale scoperta, pur lasciando fluttuanti in aria possibili imprevisti.

Dal mio racconto, "se quella signora continuasse a farsi vedere con l'amante per altri 30gg tutti i giorni le probabilità di farsi sgamare sono proporzionali al tempo (30 gg) aumenti l'imprevisto *30

 

[Rebecca89]

Dal mio racconto, "se quella signora continuasse a farsi vedere con l'amante per altri 30gg tutti i giorni le probabilità di farsi sgamare sono proporzionali al tempo (30 gg) aumenti l'imprevisto *30

Se quella signora continuasse a vedersi per 30 giorni di fila sarebbe una cogliona perché non c ha messo una briciola di attenzione e di controllo. La presunzione di pensare non può accadere è una bambinata nel momento che te la cerchi tu con le mani tue.

Caffè?

 

[ParmaLetale]

Se quella signora continuasse a vedersi per 30 giorni di fila sarebbe una cogliona perché non c ha messo una briciola di attenzione e di controllo. La presunzione di pensare non può accadere è una bambinata nel momento che te la cerchi tu con le mani tue.

Caffè?

D'altra parte quando quelli dell'Impero hanno costruito la Morte Nera, chi avrebbe pensato che sarebbe bastato un siluro sparato nel tubo dell'immondizia a far saltare tutto? Eppure...

 

[Rebecca89]

D'altra parte quando quelli dell'Impero hanno costruito la Morte Nera, chi avrebbe pensato che sarebbe bastato un siluro sparato nel tubo dell'immondizia a far saltare tutto? Eppure...

Devi sempre mettere a conto che può esserci un errore di calcolo. Tu puoi essere bravo quanto vuoi, ma ti frega l imprevisto.
Il discorso di Gerry lo condivido verso alcune situazioni e il mio dubbio era sull'esempio indirizzato.
Nel momento che il suo discorso lo associa a Gaia dicendo "hai pensato a un post sgamo di tuo marito o sei così presuntuosa da pensare non possa accadere" continuo a non vedere il nesso con il "stai attenta, più il tempo passa più il rischio aumenta" visto che la parentesi è chiusa. Potrebbe esserci un imprevisto. Ma dove aumenterebbe nel tempo?
Da non traditrice, non so e quindi chiedo.

 

[Brunetta]

Devi sempre mettere a conto che può esserci un errore di calcolo. Tu puoi essere bravo quanto vuoi, ma ti frega l imprevisto.
Il discorso di Gerry lo condivido verso alcune situazioni e il mio dubbio era sull'esempio indirizzato.
Nel momento che il suo discorso lo associa a Gaia dicendo "hai pensato a un post sgamo di tuo marito o sei così presuntuosa da pensare non possa accadere" continuo a non vedere il nesso con il "stai attenta, più il tempo passa più il rischio aumenta" visto che la parentesi è chiusa. Potrebbe esserci un imprevisto. Ma dove aumenterebbe nel tempo?
Da non traditrice, non so e quindi chiedo.

“Mida fu successivamente punito da Apollo, in quanto non lo aveva nominato vincitore in una gara musicale con Marsia (o Pan). Per punizione, al re spuntarono un paio di orecchie d'asino. Solo il barbiere del re era a conoscenza della cosa, in quanto a lui non era possibile nasconderlo; ma il re gli intimò di non raccontare a nessuno la sua deformità, pena la morte. Il barbiere tuttavia, non riuscendo a mantenere il segreto, andò a confessarlo in una buca presso uno stagno. Così, il servo fu convinto di essersi tolto il grave peso senza parlarne ad anima viva. Tempo dopo, un flebile sussurro riempì la reggia e la città, e il segreto non fu più tale: da quella buca, per volontà di Apollo, erano nate delle canne che sussurravano scosse dal vento: Re Mida ha le orecchie d'asino!”
https://it.wikipedia.org/wiki/Mida

 

[ParmaLetale]

Devi sempre mettere a conto che può esserci un errore di calcolo. Tu puoi essere bravo quanto vuoi, ma ti frega l imprevisto.
Il discorso di Gerry lo condivido verso alcune situazioni e il mio dubbio era sull'esempio indirizzato.
Nel momento che il suo discorso lo associa a Gaia dicendo "hai pensato a un post sgamo di tuo marito o sei così presuntuosa da pensare non possa accadere" continuo a non vedere il nesso con il "stai attenta, più il tempo passa più il rischio aumenta" visto che la parentesi è chiusa. Potrebbe esserci un imprevisto. Ma dove aumenterebbe nel tempo?
Da non traditrice, non so e quindi chiedo.

Te lo spiega Danny

 

[Rebecca89]

Te lo spiega Danny

Da Apollo a Jurassic Park è un attimo

 

[Arcistufo]

Sulla lunga distanza, siamo tutti morti

Esagerato. @Gaia è na creatura

 

[Arcistufo]

In effetti, l'imprevisto ti può cambiare la vita in un istante, l'imprevisto è direttamente proporzionale al tempo, più tempo trascorre più aumenta la percentuale dell imprevisto, quindi è valido sia per la "malattia" etc. ma anche per il tradimento.
Dimmi nà cosa @Gaia , come hai "programmato " il post sgamo del cornetto a tuo marito? Sempre chè tu ne abbia programmato uno? Oppure pensi di essere cosi presuntuosa da non considerare che tu possa essere scoperta e di avere il controllo assoluto. Come in quel vecchio spot degli pneumatici "La potenza è nulla senza controllo".... ma era solo uno spot

Veramente nel tradimento, piu tempo passa e le dinamiche si consolidano, più lo sgamo si allontana

 

[Andromeda4]

Avevo risposto a tutti singolarmente. A un certo punto è venuto fuori un multiquote.

Succede anche a me, che non so multiquotare.

 

[Gaia]

In effetti, l'imprevisto ti può cambiare la vita in un istante, l'imprevisto è direttamente proporzionale al tempo, più tempo trascorre più aumenta la percentuale dell imprevisto, quindi è valido sia per la "malattia" etc. ma anche per il tradimento.
Dimmi nà cosa @Gaia , come hai "programmato " il post sgamo del cornetto a tuo marito? Sempre chè tu ne abbia programmato uno? Oppure pensi di essere cosi presuntuosa da non considerare che tu possa essere scoperta e di avere il controllo assoluto. Come in quel vecchio spot degli pneumatici "La potenza è nulla senza controllo".... ma era solo uno spot

Ho già detto più volte.
Se mi avesse scoperta avrei chiesto scusa e avrei abbracciato le conseguenze delle mie azioni. Dopo di che avrei fatto i ferri presso la casa di mia esclusiva proprietà e avrei lasciato a lui la sua, ovviamente.
Per il resto, a parte il dolore della perdita, a me non cambia nulla. E nemmeno a lui. Non abbiamo figli e perciò ognuno avrebbe continuato la propria vita senza alcun legame imposto.
Nessuno sconvolgimento. Si gira pagina e si va avanti.

 

[bravagiulia75]

Forse in Lombardia. Nella regione Emilia Romagna, una diagnosi di tumore a 6 mesi dallo screening negativo non costituisce titolo per accedere ai test. Ci devono essere altri casi in famiglia. O uno di parentela diretta, o più di uno per parentele più lontane.

Tutti controlli fatti privatamente
Mia sorella poi aveva fatto un eco addome per altro e ha trovato un bel tumore che 4 mesi prima non c era...
Se avesse aspettato di fare l eco con il SSN a quest' ora probabilmente la sua diagnosi non sarebbe stata certamente di uno stadio 1 ma almeno 3

 

[ParmaLetale]

Ho già detto più volte.
Se mi avesse scoperta avrei chiesto scusa e avrei abbracciato le conseguenze delle mie azioni. Dopo di che avrei fatto i ferri presso la casa di mia esclusiva proprietà e avrei lasciato a lui la sua, ovviamente.
Per il resto, a parte il dolore della perdita, a me non cambia nulla. E nemmeno a lui. Non abbiamo figli e perciò ognuno avrebbe continuato la propria vita senza alcun legame imposto.
Nessuno sconvolgimento. Si gira pagina e si va avanti.

Manco ti fosse morto il gatto

 

[perplesso]

Che è sto mischione di risposte. @perplesso sei tu?

sì

 

[Gaia]

Manco ti fosse morto il gatto

Manco fosse morto qualcuno.

 

[perplesso]

il multiquote lo so usare, ma io preferisco quando qualcuno risponde solo a me senza infilare la frase in mezzo alle altre risposte.

allora usalo, grazie