Che tristezza questo pensiero.Peraltro i limiti sono quelli che appunto, evitando che possiamo essere sempre per così dire "a portata di mano" dell'altro, ci rendono anche fascino
Per me, nella mia esperienza, quei limiti li ho accettati pensando fosse un compromesso reciproco.
Ma perché?
E quella porta io la apro se ritengo che chi ho di fronte mi abbia dimostrato, sul campo (non a parole, o non solo con quelle), di avere i requisiti per far buon uso dello spazio concesso. Altrimenti, semplicemente, quello spazio lo si leva. Vale per tutti i tipi di relazione e interazione umana., chi hai dall'altra parte è comunque li con te a darti conforto e qualche dritta al telefono. Poco importa se si trova a 50 mt di distanza (ma non può uscire perché altrimenti desterebbe sospetti con la compagna, e cadrebbe irrimediabilmente il suo mondo fatato), ma quello a lavorare con la fantasia diventa amore (anche se nel frattempo tu muori in ospedale e il pigiama te lo ha portato l'amico o il parente a 50 km di distanza, oppure - meno estremo - sei lì da sola che non sai come cambiare le catene sotto una bufera di neve 
). Per carità: basterà il pensiero! 
Mi piace questa idea dell'amore "salvatore" (catene da cambiare, letto di morte)Ma perché?
In realtà, spiegavo un meccanismo che mi viene naturale, oramai. Senz'altro anche grazie al mio bagaglio di vita. Ma soprattutto grazie anche al fatto che "invecchiare" non porta solo noiose controindicazioni, ma una visione della vita più realista. Gli "ideali" sono molto belli, ma poi, come si suol dire, devono pur scendere dall'iperuranio, spero di non capirmi da sola
E la relazione con un'altra persona, se ci penso, è racchiusa proprio in quell'antitesi che c'è tra dare e togliere. Io ti dò una parte di me, ti lascio spazio. Sta a Te farne buon uso, di quello spazio. Esserne degno. Lo sei? Bene. Non lo sei? Quello spazio si leva. Io, per come sono, ho anche piacere a dare. Però appunto il mio dare deve essere UN PIACERE per me. Mi spiego?
Il resto viene oramai da sé: lo spazio che concedo va meritato, e chi ho dall'altra parte (se ovviamente ne ha voglia) non deve pretenderlo, ma raggiungerlo. Farsi aprire una porta. Laddove l'apertura di quella porta, dall'altra parte, deve essere fortemente voluta e desiderata. Capisci che intendo per tensione tra il dare e il non dare, l'esserci e il non esserci?
Altrimenti (ricordo che lo feci anche con te, questo discorso) basta dire che anche se ci si trova moribondi in ospedale, o pure nella cacca a montare le catene sulla neve
Ma manco per le balle!Mi piace questa idea dell'amore "salvatore" (catene da cambiare, letto di morte)
Mi riporta alla mia gioventù quando sognavo di essere così.. il salvatore amato ..
Pensa che pezzo di biscaro che ero da giovane quando pioveva uscivo con l'ombrello a caccia di giovani e indifese donzelle sotto la pioggia, per offrir loro il mio salvifico aiuto..
Io ti salverò e tu mi amerai..
) poco cambia. Resto ad arrangiarmi da sola ) si raggiungerebbe davvero il culmine del tentativo di intortamento . Per altri, sempre viva l'amore , e magari pure "poveretto, chissà quanto mi ha pensata"! 
QuotoMa manco per le balle!
Non si tratta di essere il salvatore amato, ma la persona che, quando è il momento, fa diventare le parole (se le ha dette) FATTI.
Per restare nella tua (non troppo) metafora, è come dire che se il mio amante mi incrocia mentre sono zuppa d'acqua mentre piove, ma lì con lui c'è la sua compagna, poco importa che sotto il suo ombrello ci sia spazio: continuerò a restare.... zuppa!
Chiaro così?
Non si tratta di "salvare", si tratta di essere vicini a una persona, soprattutto se quella persona si dice di amarla. Quelle cose istintive che fai verso una persona a cui vuoi bene, ma che ovviamente eviti di fare laddove il tuo gesto potrebbe mettere a repentaglio la tua storia ufficiale. E laddove solo un semplice "incrociare", si può trasformare in una situazione passibile di destare sospetto, rincrescimento nella persona "ufficiale", tutto il resto passa in secondo ordine. Tutto qui, e in questa ottica che io sia zuppa di acqua, che io sia sotto una bufera di neve a 50 metri da te (ma nel momento sbagliato), o che io sia in ospedale a giocarmi la vita (sempre in un momento sbagliato..... per te
Se poi il mio amante mi raccontasse anche di quanto ha "sofferto" nel non poter far nulla, nella mia ottica (sottolineo: nella mia personale!
Non è l'amore che salva. E' semplicemente che se ami una persona, di norma la aiuti al meglio delle tue possibilità
E se il mio rischiare la vita esce in secondo piano rispetto all'impegno a teatro non rimbalzabile con una scusa credibile, mi son già detta un sacco di cose.
Ciò non toglie che lui ne sarebbe dispiaciuto, non lo metto in discussione. Ma amore è ben altro
E preciso, a scanso di equivoci, che il suo esserci in ospedale, mica mi "salverebbe" la vita, eh
Sarebbe solo appunto l'essere lì con me, e per me. Al pari delle catene da neve, mica che non posso fare a meno di chi mi aiuta a montarle (o al limite, lasciare lì la macchina). Hai capito il senso?
io non lo leggo come amore salvatore ma come dare il giusto peso alle parole e ai fattiMi piace questa idea dell'amore "salvatore" (catene da cambiare, letto di morte)
Mi riporta alla mia gioventù quando sognavo di essere così.. il salvatore amato ..
Pensa che pezzo di biscaro che ero da giovane quando pioveva uscivo con l'ombrello a caccia di giovani e indifese donzelle sotto la pioggia, per offrir loro il mio salvifico aiuto..
Io ti salverò e tu mi amerai..
E' sempre la sfera! Ti ricordi quando tempo fa ti dicevo che vedevo il tradimento come una sfera di vetro? Tu dicevi che da qualsiasi parte si guardasse ci vedevi solo merda.Ma manco per le balle!
Non si tratta di essere il salvatore amato, ma la persona che, quando è il momento, fa diventare le parole (se le ha dette) FATTI.
Per restare nella tua (non troppo) metafora, è come dire che se il mio amante mi incrocia mentre sono zuppa d'acqua mentre piove, ma lì con lui c'è la sua compagna, poco importa che sotto il suo ombrello ci sia spazio: continuerò a restare.... zuppa!
Chiaro così?
Non si tratta di "salvare", si tratta di essere vicini a una persona, soprattutto se quella persona si dice di amarla. Quelle cose istintive che fai verso una persona a cui vuoi bene, ma che ovviamente eviti di fare laddove il tuo gesto potrebbe mettere a repentaglio la tua storia ufficiale. E laddove solo un semplice "incrociare", si può trasformare in una situazione passibile di destare sospetto, rincrescimento nella persona "ufficiale", tutto il resto passa in secondo ordine. Tutto qui, e in questa ottica che io sia zuppa di acqua, che io sia sotto una bufera di neve a 50 metri da te (ma nel momento sbagliato), o che io sia in ospedale a giocarmi la vita (sempre in un momento sbagliato..... per te
Se poi il mio amante mi raccontasse anche di quanto ha "sofferto" nel non poter far nulla, nella mia ottica (sottolineo: nella mia personale!
Non è l'amore che salva. E' semplicemente che se ami una persona, di norma la aiuti al meglio delle tue possibilità
E se il mio rischiare la vita esce in secondo piano rispetto all'impegno a teatro non rimbalzabile con una scusa credibile, mi son già detta un sacco di cose.
Ciò non toglie che lui ne sarebbe dispiaciuto, non lo metto in discussione. Ma amore è ben altro
E preciso, a scanso di equivoci, che il suo esserci in ospedale, mica mi "salverebbe" la vita, eh
Sarebbe solo appunto l'essere lì con me, e per me. Al pari delle catene da neve, mica che non posso fare a meno di chi mi aiuta a montarle (o al limite, lasciare lì la macchina). Hai capito il senso?
È chiaro il senso, ma nel mio modo di sentire fai parecchi mescoloniMa manco per le balle!
Non si tratta di essere il salvatore amato, ma la persona che, quando è il momento, fa diventare le parole (se le ha dette) FATTI.
Per restare nella tua (non troppo) metafora, è come dire che se il mio amante mi incrocia mentre sono zuppa d'acqua mentre piove, ma lì con lui c'è la sua compagna, poco importa che sotto il suo ombrello ci sia spazio: continuerò a restare.... zuppa!
Chiaro così?
Non si tratta di "salvare", si tratta di essere vicini a una persona, soprattutto se quella persona si dice di amarla. Quelle cose istintive che fai verso una persona a cui vuoi bene, ma che ovviamente eviti di fare laddove il tuo gesto potrebbe mettere a repentaglio la tua storia ufficiale. E laddove solo un semplice "incrociare", si può trasformare in una situazione passibile di destare sospetto, rincrescimento nella persona "ufficiale", tutto il resto passa in secondo ordine. Tutto qui, e in questa ottica che io sia zuppa di acqua, che io sia sotto una bufera di neve a 50 metri da te (ma nel momento sbagliato), o che io sia in ospedale a giocarmi la vita (sempre in un momento sbagliato..... per te
Se poi il mio amante mi raccontasse anche di quanto ha "sofferto" nel non poter far nulla, nella mia ottica (sottolineo: nella mia personale!
Non è l'amore che salva. E' semplicemente che se ami una persona, di norma la aiuti al meglio delle tue possibilità
E se il mio rischiare la vita esce in secondo piano rispetto all'impegno a teatro non rimbalzabile con una scusa credibile, mi son già detta un sacco di cose.
Ciò non toglie che lui ne sarebbe dispiaciuto, non lo metto in discussione. Ma amore è ben altro
E preciso, a scanso di equivoci, che il suo esserci in ospedale, mica mi "salverebbe" la vita, eh
Sarebbe solo appunto l'essere lì con me, e per me. Al pari delle catene da neve, mica che non posso fare a meno di chi mi aiuta a montarle (o al limite, lasciare lì la macchina). Hai capito il senso?
È sapere che l’altro c’è per noi.
Mah. Non lo so. Per me, son cose che si fanno quando si vuole bene all'altro, senza manco doversi scomodare l'amore
Grassetto: non è prova inconfutabile: è però sicuramente riprova di certe parole, quando dette
, e non sposta di una virgola la realtà dei FATTI.
Esatto, per te.Mah. Non lo so. Per me, son cose che si fanno quando si vuole bene all'altro, senza manco doversi scomodare l'amore
Poi, a maggior ragione se non le si può fare, inutile proprio far dissonare fatti e parole. Basta saperlo
L’esempio non calza
Mi spieghi cosa c'entra? Non lo sapevi, e amen. Se una persona che amo (in senso anche lato) sta in ospedale, io vado a trovarla. E non penso di farne questioni di priorità nemmeno se per farlo lascio mio figlio con la baby sitter.
Non so cosa dirti..Grassetto: non è prova inconfutabile: è però sicuramente riprova di certe parole, quando dette
E non è bisogno di essere accuditi: però, può senz'altro diventare ANCHE quello. Altrimenti blablabla: meglio dirne pochi, e non stare a scomodare i sentimenti
Che se mi capita una disgrazia, e dall'altra parte ho uno partecipe "col pensiero" e basta, posso apprezzarlo, ma il limite mi è più che evidente
E dirmi, in quei momenti, "pensa a chi ha vicino un marito che le porta il pigiama, ma lo stesso non la ama, o il portare il pigiama non significa amore", francamente, non aiuta
Per me non soltanto calza, ma è la manifestazione plastica dell'amore
Non sapevo perché ero amato nel modo che riconosco io
OkNon so cosa dirti..
(Vedi sotto)
Per me non soltanto calza, ma è la manifestazione plastica dell'amore
A me @Foglia sembra invece una persona che sta con i piedi per terra e non ha bisogno di parole per sapere quello che sta vivendo. Ha ben chiari i fatti
Infatti hai trovato l’esempio di una madre, che ama, e di un figlio che ama così così.