Non ci posso credere.

[Alberto]

e non è servito

Esatto. Sapeva e ha evitato qualsiasi “segnale” che mi avrebbe portato a scoprire la tresca. Per poi venire lei a confessare.

 

[ParmaLetale]

Completo la parte che riguarda il sesso.
Il sesso può essere sesso semplice, che non è mai solo sesso, ed essere considerato un mezzo per l’intimità, un agito per rivelare il sé intimo, ma per sentirsi accolti. Tutto questo si agisce spesso senza la consapevolezza del bisogno di accoglienza. Se si sente che non vi è accoglienza, subentra la delusione. Ma se è avvenuto per trovare intimità, è possibile ricercare l’intimità nel rapporto che si è tradito. Ma si cerca intimità del sentire. Se si trova un deserto, non funziona. Il sesso è un mezzo.
Gli uomini che si sentono bloccati dal tradimento subìto possono aver bisogno di intimità o solo di conferme sessuali, dipende da come sono fatti loro.
Certo che ritenere che sia un danno diretto del tradimento e andare dall’urologo è segno di scarsa consapevolezza.

Io mi riferivo all'effetto della "confessione" che tu affermavi "ripristina l’intimità e la complicità"... mi sembrava un po' stridere col fatto che una persona si blocca appena ricevuta tale "confessione" (da come mi spiega l'urologo..)... si vede che ritenere il blocco un danno diretto dal tradimento, o più probabilmente dalla sua scoperta, sarà un errore di interpretazione del tipo post hoc erga propter hoc

 

[Alberto]

lei il numero del tipo lo aveva sul telefono?

No

 

[Brunetta]

Forse ho capito meglio il tuo pensiero.. però purtroppo tante volte capita che il matrimonio si sfasci ad esempio perchè lei preferisce l'altro evidentemente ritenendolo frettolosamente una valida e/o migliore alternativa al primo... salvo poi ritrovarsi o con un perdaballe (credo che lo capiscano solo i brianzoli, vorrebbe dire "persona che non si vuole impegnare e fa solo perdere tempo", in senso spregiativo..) o sola ma con tanti gatti da accudire (brutta immagine frutto di clichè..), o con Tavor + Serenase / Prozac sul comodino

Sono di Milano, capisco.
Però io ho parlato di persone che vivono l’intimità a un altro livello.

 

[Alberto]

lui guarda solo quello che vuole vedere.
Le chat si eliminano prima di entrare in casa, se si sa che il coniuge ha il vizio di controllare.
E come vedi il controllo del dispositivo non serve a granche

Hai mai sentito parlare di webwhatsapp?

 

[ParmaLetale]

Hai mai sentito parlare di webwhatsapp?

Quindi tu monitoravi costantemente le chat in tempo reale?

 

[Alberto]

potrebbe essere una forma di gelosia che ha caratterizzato il matrimonio sin dall'inizio

Esatto

 

[ParmaLetale]

Sono di Milano, capisco.
Però io ho parlato di persone che vivono l’intimità a un altro livello.

E' giusta la definizione?

 

[Alberto]

Quindi tu monitoravi costantemente le chat in tempo reale?

Delle volte si

 

[ivanl]

Delle volte si

molto sprovveduta tua moglie, visto che si vede se il cellulare è 'collegato' ad un pc

 

[ParmaLetale]

Delle volte si

Sarà una forma di gelosia innocua che ha caratterizzato il matrimonio fin dall'inizio, ma questo a me sembra più malfidenza e/o mania del controllo alla STASI, tra l'altro perfettamente inutile come hanno già fatto notare, anche perchè facilmente aggirabile

 

[Brunetta]

Io mi riferivo all'effetto della "confessione" che tu affermavi "ripristina l’intimità e la complicità"... mi sembrava un po' stridere col fatto che una persona si blocca appena ricevuta tale "confessione" (da come mi spiega l'urologo..)... si vede che ritenere il blocco un danno diretto dal tradimento, o più probabilmente dalla sua scoperta, sarà un errore di interpretazione del tipo post hoc erga propter hoc

Mi sono spiegata, tu pure.
Risalire al percorso che ha reso difficile la comprensione, mi sembra inutile e noioso per chi legge.

 

[Brunetta]

E' giusta la definizione?

Per me sì.
I giovani corteggiatori mi fanno subito pensare a dei pirla spaziali.

 

[Brunetta]

Sarà una forma di gelosia innocua che ha caratterizzato il matrimonio fin dall'inizio, ma questo a me sembra più malfidenza e/o mania del controllo alla STASI, tra l'altro perfettamente inutile come hanno già fatto notare, anche perchè facilmente aggirabile

Ecco questo controllo blocca l’intimità perché è il contrario della benevolenza.

 

[bravagiulia75]

Delle volte si

Cazz assurdo...

 

[Pincopallino]

infatti, non vedo cosa ci sia da questionare tanto. E' un tipo di percorso come un altro per elaborare la cosa. Poi evolverà come riterrà meglio per lui

Io ho dato la mia risposta all’inizio. Tutto il resto nemmeno me lo leggo più.

 

[Alberto]

Cazz assurdo...

Non sono il primo e non sarò l’ ultimo.

 

[Brunetta]

Non sono il primo e non sarò l’ ultimo.

Ti rendi conto che avevi consapevolezza che non vi era intimità tra voi e tu non avevi fiducia e benevolenza?

 

[Ulisse]

Hai mai sentito parlare di webwhatsapp?

jamm...è l'abc dello spione...

e serve solo per spiare dei veri sprovveduti eh.
Ha lo svantaggio, grande, di indicare se ci sono altri dispositivi collegati...quindi cade un grosso vantaggio per lo spione.
La persona spiata potrebbe adirittura trovare vantaggiosa la cosa.
Tipo scrivere e farsi scrivere quello che conviene.

Poi, ha la pecca di richiedere il costante monitoraggio.
Se concordano qualcosa...tipo orario, nome motel e poi subito cancella, se non sei li a leggere in quel momento o a fare uno snap della schermata poi tutto scompare.

tanto vale legare la persona ad una sedia e mettergli una lampada in faccia...

 

[bravagiulia75]

Non sono il primo e non sarò l’ ultimo.

Si ma è totalmente da folli...
Non che tradire sia giusto ma nemmeno violare così la privacy di una persona... è corretto.
Io mi incazzerei ... veramente tanto