Vai in pasticcerie sbagliate, ci sono pasticcini che si rifiutano di essere mangiatiPeso zero, a meno che sia un vigliacco. Colpa del pasticcere se ingrasso, fa dei dolci irresistibili.
Altra cosa è la moralità dell’amante.
Vai in pasticcerie sbagliate, ci sono pasticcini che si rifiutano di essere mangiatiPeso zero, a meno che sia un vigliacco. Colpa del pasticcere se ingrasso, fa dei dolci irresistibili.
Altra cosa è la moralità dell’amante.
Avevi 20 anni, ora sarebbe stata la stessa cosa?Se la moglie dello sposato fosse venuta da me a chiedermi spiegazioni io sarei stata dispiaciuta per lei e avrei capito il suo dolore ma non mi sarei vergognata per una mia responsabilità
Corretto.Io non ho mai interpretato un ruolo e non mi sono mai sentita la seconda, o la terza o la quarta
Sono d’accordo con te. Pero’ Qui non si parlava (o almeno io) di incazzatura . E’ che molti sottovalutano il ruolo dell’amante. L’amante e’ un’entita’ che ha un significato estremamente importante per un tradito. Significa (per praticita’ declino al femminile): “lei gli piace piu’ di me”, “lei vale piu’ di me” , “ lei lo attrae piu’ di me”.. e nella migliore delle riflessioni ti fa capire anche chi ti dorme accanto . L’ha scelta molto piu’ giovane allora io sono vecchia, molto piu’ “leggera” , io sono pesante…piu’ appariscente… sono stata troppo suora laica.. spesso entra piu’ in testa lei di lui.. Poi col tempo capisci meglio che a volte non e’ come hai pensato ma, fidati, ci passano tutti i traditi. Il ruolo dell’amante nel processo di elaborazione del tradimento non e’ per niente superficiale e secondario da dire “mi rivolgo col pensiero solo a lui”.. e le ritorsioni assurde che non sarebbero mai da mettere in campo non sono (secondo me) legate a “come ti sei permessa..”…Io penso che mi incazzerei con la persona che mi dorme vicino, non con una estranea. Ovviamente dando per scontato che l'amante si comporti "bene". Una vecchia amica di mia mamma, tradita fin da prima di sposarsi (pare la storia di Carlo e Camilla dei poveri) fu seguita dall'amante, e chiamata dalla stessa (quando lui la lasciò, dopo DECENNI) per dirle che lei non solo sapeva le sue abitudini e la aveva osservata con sua figlia, ma era stata pure tante volte a casa sua (quando lei era al mare, ndr), e un sacco di altre cose così
. Ecco, una che fa così, certamente la odierei, ma non certo "solo" perché è l'amante....
Ora non lo so proprioAvevi 20 anni, ora sarebbe stata la stessa cosa?
Ladro in senso lato.Perché non ci entra. Non sto dicendo che sia cosa buona e giusta. Chi si tira indietro lo può fare per ragioni morali, come dici tu o perché la condizione di amante ha degli svantaggi, soprattutto per i single.
Ladro però è chi ruba una proprietà, al di là delle considerazioni e dei sentito dire.
Sopra hai scritto “sì”.
Non è proprio così. Però quando succede ovvio che sono contenta.Ma la tua intenzione è quella. Vivi una relazione nella speranza che l’altro molli tutto
Beh ma io intendevo “amante” per la persona sposata. Quindi in questo caso io per lui e non lui per me. Comunque io intendo seconda nella vita di ogni giorno. Come l’andare a cena, al cinema, o da altre parti. Solitamente ci vanno con la moglie e non con l’amante.Esattamente. Ma hai capito quello che volevo dire? Non è che l'amante viene dopo la moglie. Non c'è un primo, secondo o terzo posto, e nemmeno quarto o quinto. Semplicemente l'amante non deve venire in alcun modo ad esistenza nel cd. "mondo ufficiale ". E se lo fa, lo fa perché può essere fatta passare per amica, collega, semplice persona incontrata in palestra, ecc. ecc.
Per questo trovo assurdo pensare a una "classifica". Prova a chiederti chi sarebbe al tuo fianco qualora stessi male: immagino i tuoi genitori e gli amici. Non certo il g, se non con qualche messaggino, per dirti che si è preoccupato tanto per il suo amore. Felice per te di sbagliarmi, eh, ovviamente
![]()
Per quali?Corretto.
Siamo tutti primi o tutti ultimi a seconda dei punti di vista.
ma non ci sono secondi o terzi.
per alcune cose l’amante è più importante del coniuge e per altre il contrario.
da quanto tempo non ti dico che sei perfida?Tu come al solito hai la capacità di cogliere il fulcro di un discorso.
Quando c’ero io, c’ero solo ioCorretto.
Siamo tutti primi o tutti ultimi a seconda dei punti di vista.
ma non ci sono secondi o terzi.
per alcune cose l’amante è più importante del coniuge e per altre il contrario.
Ti prendevo per il culoSopra hai scritto “sì”.
Ha parlato Padre Pio.da quanto tempo non ti dico che sei perfida?
ma io lo so di essere il Monaco di LewisHa parlato Padre Pio.
Risponditi da sola, vista la tua ambizione.Sopra hai scritto “sì”.
Non è proprio così. Però quando succede ovvio che sono contenta.
Beh ma io intendevo “amante” per la persona sposata. Quindi in questo caso io per lui e non lui per me. Comunque io intendo seconda nella vita di ogni giorno. Come l’andare a cena, al cinema, o da altre parti. Solitamente ci vanno con la moglie e non con l’amante.
Per quali?
Ovvio per te. Io non sarei contenta di vedere sfasciata una famigliaSopra hai scritto “sì”.
Non è proprio così. Però quando succede ovvio che sono contenta.
Nemmeno io. E per cosa poi.Ovvio per te. Io non sarei contenta di vedere sfasciata una famiglia
Ma perché quoti sempre mille messaggi?Risponditi da sola, vista la tua ambizione.
Nessuno obbliga nessuno. Se una famiglia si sfascia un motivo ci sarà. Se fosse così solida non si sfascerebbe. Probabilmente l’amante e’ solo la ciliegina sulla torta in quel caso.Ovvio per te. Io non sarei contenta di vedere sfasciata una famiglia
Questo devono giudicarlo le persone che ci sono dentro. Se una coppia non sta più bene insieme, e vuole separarsi rifacendosi una vita, deve rimanere insieme per forza?Nemmeno io. E per cosa poi.
Spesso la presenza di un'amante pressante e fa precipitare la situazione.Questo devono giudicarlo le persone che ci sono dentro. Se una coppia non sta più bene insieme, e vuole separarsi rifacendosi una vita, deve rimanere insieme per forza?
Io con il mio ex ( lo so non eravamo sposati ma almeno vi faccio l’esempio ) mi sono lasciata senza che ci siano stati amanti di mezzo. Come molte altre coppie. Io non credo che un’amante pressante abbia il potere di “sfasciare” una famiglia. Ma comunque ripeto, se due persone si separano è perché comunque ci sono già altre cose in ballo, altrimenti un’amante non ha la bacchetta magica. Se io sono innamorata di mio marito ( ipotetico ), e con lui sto bene, non è di certo una terza persona che arriva che vuole che lo molli a far sì che io mi separi. Al contrario, invece, significa che quella terza persona è solamente la ciliegina sulla torta. E poi spesso, come dicevi anche te sopra, la decisione di separarsi deriva da entrambi senza vari amanti di mezzo.Spesso la presenza di un'amante pressante e fa precipitare la situazione.
E sono diversi i casi dove si sono pentiti di aver lasciato la moglie.
Il punto è che ci si dovrebbe lasciare senza che ci sia nessun rimpiazzò.
Semplicemente con la lucidità di non poter continuare il matrimonio senza l'influenza di alcuna infatuazione.
Non ho parlato di colpa. Ho detto che non ne sarei felice. Tu siMa perché quoti sempre mille messaggi?
Nessuno obbliga nessuno. Se una famiglia si sfascia un motivo ci sarà. Se fosse così solida non si sfascerebbe. Probabilmente l’amante e’ solo la ciliegina sulla torta in quel caso.
Alcuni perché tengono a me e non vogliono farmi ingrassare , altri tengono a se stessi e non vogliono farsi ingoiare. Sulle altre pasticcerie abbiamo opinioni divergenti .Vai in pasticcerie sbagliate, ci sono pasticcini che si rifiutano di essere mangiati