Barebow
Utente di lunga data
Io un idea me la sono fatta, credo sia una faccenda di droga.Sto seguendo.
Può anche esserci una ipotesi di movente.
Io un idea me la sono fatta, credo sia una faccenda di droga.Sto seguendo.
Può anche esserci una ipotesi di movente.
A me non sfiorava.Io un idea me la sono fatta, credo sia una faccenda di droga.
Sicuramente il movente che fu ipotizzato ai tempi della condanna di Alberto Stasi, cioè che lei avesse scoperto che lui guardava dei filmini porno, è risibile, dato che è stato appurato che li guardavano assieme quei filmini e anche lei ne aveva archiviati nel computer. Io penso si tratti di altro, non tanto un affare di droga ma qualcosa a sfondo sessuale oppure che abbia a che fare con sette sataniche. Forse la vittima aveva a che fare con qualche psicopatico, dato che non mi spiego un delitto commesso con tanta ferocia.Io un idea me la sono fatta, credo sia una faccenda di droga.
Le reazioni di un uomo/ragazzo respinto non sono prevedibili.Sicuramente il movente che fu ipotizzato ai tempi della condanna di Alberto Stasi, cioè che lei avesse scoperto che lui guardava dei filmini porno, è risibile, dato che è stato appurato che li guardavano assieme quei filmini e anche lei ne aveva archiviati nel computer. Io penso si tratti di altro, non tanto un affare di droga ma qualcosa a sfondo sessuale oppure che abbia a che fare con sette sataniche. Forse la vittima aveva a che fare con qualche psicopatico, dato che non mi spiego un delitto commesso con tanta ferocia.
La vita di Chiara era lineare e riservata.Non ho seguito la vicenda... Ma possibile che nessuno abbia mai sospettato l'esistenza di un altro uomo tenuto nascosto?
Per forza doveva essere il fidanzato?
La vita mi ha insegnato che esistono persone che si conoscono bene dopo un po' di tempo che si sta insieme e altre che non si conoscono mai.La vita di Chiara era lineare e riservata.
Sempio era amico del fratello e molto più giovane.
Però uno si può invaghire della sorella di un amico.
Come insegna Il silenzio degli innocenti, si desidera chi si vede.
Stasi e Chiara avevano filmato dei loro momenti intimi. Un ragazzino da ciò può farsi fantasie sulla disponibilità di una ragazza.
Infatti non è necessario immaginare riti satanici.La vita mi ha insegnato che esistono persone che si conoscono bene dopo un po' di tempo che si sta insieme e altre che non si conoscono mai.
Una persona lineare e riservata mi fa pensare a una donna che nessuno può veramente conoscere a fondo, come è un po' mia moglie.
E io pure mi invaghito della sorella di un amico, al punto che credo che sia un evento che accada normalmente da ragazzi.
Come pure ho girato filmini porno con mia moglie.
Niente di tutto questo è assolutamente fuori dalla norma, non c'è niente che riesca a stupirmi.
E' la normale vita di tante persone.
Non si muore per questo, in genere.
Nessuna persona sana uccide per queste ragioni.Infatti non è necessario immaginare riti satanici.
Ma non si possono prevedere le reazioni.
Tutti abbiamo mollato qualcuno, ma non ci ha ammazzato nessuno, come Turetta.
Si scopre la insanità in queste circostanze.Nessuna persona sana uccide per queste ragioni.
Sana di mente.
Direi di no.Si scopre la insanità in queste circostanze.
Questo mi sembra poco credibile.Parlando di droga, intendevo che Chiara abbia scoperto qualcosa nella casa disabitata della nonna, e che abbia confidato l'idea di denunciare alla persona sbagliata.
Può darsi che le persone interessate facessero parte di una setta.
A Garlasco ci sono stati suicidi sospetti, tra cui l'amico di Sempio.
A me invece non sembra credibile il movente sessuale.Questo mi sembra poco credibile.
Sempio pare che non abbia una fidanzata e viva con i genitori. Può essere un tipo cupo che aveva sviluppato una ossessione per questa sorella di un amico che magari, se capitava, scherzava e lui ha immaginato disponibile. Al momento dell’approccio ha detto qualcosa di svalutante.Direi di no.
Forse ne apprendiamo l'esistenza, perché non l'abbiamo vista prima.
Ma sicuramente c'era ed era palese.
Sempre che di questo si tratti: tutti quei fatti "normali" di cui tutti hanno parlato e che hai elencato non hanno mai spiegato né vogliono dire niente.
Qual è il profilo dell'assassino, in teoria?
Quello di una persona normale, che si innamora o che fa sesso, guarda film porno?
Non ha senso.
Non ha movente.
Non ha alcuna ragione.
Chiediamo a Stephen King.A me invece non sembra credibile il movente sessuale.
Questo è un caso da Poirot, solo lui può riuscire.Chiediamo a Stephen King.
Ed infatti , come ho scritto, potrebbe essere benissimo un delitto a sfondo sessuale. Non si spiegherebbe come mai uno (che dovrebbe sapere che l'amico è via con i genitori in vacanza), la stessa mattina del delitto fa 3 telefonate , una di 2 secondi (per vedere se la ragazza è in casa) e altre due di durata maggiore.La vita di Chiara era lineare e riservata.
Sempio era amico del fratello e molto più giovane.
Però uno si può invaghire della sorella di un amico.
Come insegna Il silenzio degli innocenti, si desidera chi si vede.
Stasi e Chiara avevano filmato dei loro momenti intimi. Un ragazzino da ciò può farsi fantasie sulla disponibilità di una ragazza.
Mai motivate da SCEMPIO (così lo chiama mio padre) in modo quantomeno comprensibile. Nel senso proprio di capire cosa dice.Ed infatti , come ho scritto, potrebbe essere benissimo un delitto a sfondo sessuale. Non si spiegherebbe come mai uno (che dovrebbe sapere che l'amico è via con i genitori in vacanza), la stessa mattina del delitto fa 3 telefonate , una di 2 secondi (per vedere se la ragazza è in casa) e altre due di durata maggiore.