Rabbia e commozione

Brunetta

Utente di lunga data

hammer

Utente di lunga data
Che è stato montato un circo su un bambino malato.
Forse la parola "circo" è eccessiva.
E' stata fatta conoscere una storia che ha risvolti penali gravissimi.
Le storie di bambini innocenti che soffrono toccano le corde più sensibili di noi tutti.
Le mie in particolare.
 

Gaia

Utente di lunga data
Male come merita spero. Ci sono ambiti in cui non ti puoi permettere errori, non di questa portata. Il settore medico purtroppo è uno di questi. Uno sbaglio e qualcuno ci lascia le penne
Eppure esistono e non a caso si punisce la colpa grave.
pero’ io solidarizzo con questa persona perché certamente non voleva questo risultato.
magari si scoprirà che non era firmato per via di tagli al personale. Magari si scoprirà che era un ragazzo tirocinante il cui supervisore era in ferie.
Oppure semplicemente una persona superficiale che nessuno ha messo a pulire in terra invece che a fare questo.
Esiste il genio ed esiste l’idiozia e sono entrambe umane e magari appartenenti a un unico soggetto.
 

Rebecca89

Sentire libera
L’errore umane accade. Si fanno protocolli proprio per minimizzare.
immagino come posa stare quel cristo che ha commesso l’errore zero cui sono seguiti gli altri.
No Gaia, questo non è un errore umano giustificabile. Non è una disgrazia durante un intervento che metti a conto. C'era una procedura da seguire con un cuore tra le mani, non è ammissibile una cosa del genere.
 

Gaia

Utente di lunga data
No Gaia, questo non è un errore umano giustificabile. Non è una disgrazia durante un intervento che metti a conto. C'era una procedura da seguire con un cuore tra le mani, non è ammissibile una cosa del genere.
Ma come credi che accadano le disgrazie durante gli interventi. Rimarresti sorpresa di sapere quanti errori umani si commettono in sala operatoria. Succede. Non dovrebbe succedere e per questo il sistema è fatto di protocolli. Eppure non si può evitare che accada talvolta.
 

Vera

Supermod disturbante
Staff Forum
Ma come credi che accadano le disgrazie durante gli interventi. Rimarresti sorpresa di sapere quanti errori umani si commettono in sala operatoria. Succede. Non dovrebbe succedere e per questo il sistema è fatto di protocolli. Eppure non si può evitare che accada talvolta.
Questo non è stato un errore, è stata un'incompetenza.
 

Gaia

Utente di lunga data
Questo non è stato un errore, è stata un'incompetenza.
E non è umana?
forse non è chiaro. Io non giustifico l’errore però non mi piace nemmeno gettare benzina sul fuoco su che sbaglia.
Ormai il danno è fatto, la giustizia degli uomini (anche quella imperfetta) farà il suo corso. Una famiglia non avrà più un bimbo, un uomo tornando a casa guarderà la sua famiglia affranto dall’errore commesso. E forse, se siamo fortunati, creeranno un altro protocollo per tentare di arrivare al rischio zero ancora con maggiore attenzione.
 

Rebecca89

Sentire libera
Ma come credi che accadano le disgrazie durante gli interventi. Rimarresti sorpresa di sapere quanti errori umani si commettono in sala operatoria. Succede. Non dovrebbe succedere e per questo il sistema è fatto di protocolli. Eppure non si può evitare che accada talvolta.
Se tu fai un intervento sai i rischi che corri. Qui bisognava trasportare un organo. Ed è stato trattato come se fosse uno straccio da piedi. Io non solidarizzo, io mi sarei sotterrata viva.
 

feather

Utente tardo
benzina sul fuoco su che sbaglia
In quasi tutti i lavori puoi permetterti degli errori, è grave ma pazienza, altri no. Se quest'uomo o donna ha bisogno di altri strumenti, di un protocollo diverso per evitare che si ripeta, va fatto. Ma se non sai la differenza tra il ghiaccio d'acqua e il ghiaccio secco non puoi trovarti a gestire un trasporto d'organi. Mai. In nessun caso. Per nessuna ragione.
Perché pensi che i medici si facciano tutti quegli anni di studi e di tirocinio? Che costano eh. Come per un pilota di linea. Sono lavori dove un errore si trasforma in tragedia
 

Gaia

Utente di lunga data
In quasi tutti i lavori puoi permetterti degli errori, è grave ma pazienza, altri no. Se quest'uomo o donna ha bisogno di altri strumenti, di un protocollo diverso per evitare che si ripeta, va fatto. Ma se non sai la differenza tra il ghiaccio d'acqua e il ghiaccio secco non puoi trovarti a gestire un trasporto d'organi. Mai. In nessun caso. Per nessuna ragione.
Perché pensi che i medici si facciano tutti quegli anni di studi e di tirocinio? Che costano eh. Come per un pilota di linea. Sono lavori dove un errore si trasforma in tragedia
Eppure ne fanno. Anche di molto idioti. Ripeto: succede.
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
E non è umana?
forse non è chiaro. Io non giustifico l’errore però non mi piace nemmeno gettare benzina sul fuoco su che sbaglia.
Ormai il danno è fatto, la giustizia degli uomini (anche quella imperfetta) farà il suo corso. Una famiglia non avrà più un bimbo, un uomo tornando a casa guarderà la sua famiglia affranto dall’errore commesso. E forse, se siamo fortunati, creeranno un altro protocollo per tentare di arrivare al rischio zero ancora con maggiore attenzione.
Sulla giustizia farà il suo corso mi è partita una risata
 

Brunetta

Utente di lunga data
Mantenendomi sul tema di questo thread: quel bambino è deceduto purtroppo.
Come migliaia ogni giorno.
Ho parlato di Vermicino proprio per quanto.
Purtroppo accade che bambini poco sorvegliati, ma pure sorvegliati, si mettano in situazioni pericolose.
Cosa ha reso il caso di Alfredo Rampi emblematico della deformazione dei media?
Quando è iniziata la diretta, tutti pensavano che sarebbe stata la storia di un salvataggio a lieto fine.
Con il trascorrere del tempo si è visto che il lieto fine era diventato molto difficile e poi impossibile.
Ma ormai la diretta “aveva preso la mano“.
Nessuno voleva speculare sul caso.
Anche perché al tempo non vi era la pubblicità da fare pagare cara, per essere inserita nella diretta.
Tutte le persone coinvolte erano in buona fede. Anzi si è creata una solidarietà enorme con proposte di strategie e uomini che hanno rischiato per cercare di salvare quel bambino.
Sì, ci sono stati anche fotografi che hanno ritratto la mamma con un gelato, per sbattere la mamma mostro un prima pagina, ma prevalentemente è stata solo alimentata solidarietà e sincera partecipazione emotiva.
Ma a me aveva respinto subito e mi respinge tuttora tutta la solidarietà per “i poveri bambini“ che non va oltre l’emozione del momento.
Se da questa vicenda provocasse un aumento della disponibilità alla donazione degli organi o della donazione di sangue, sarebbe un effetto positivo.
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Come migliaia ogni giorno.
Ho parlato di Vermicino proprio per quanto.
Purtroppo accade che bambini poco sorvegliati, ma pure sorvegliati, si mettano in situazioni pericolose.
Cosa ha reso emblematico il caso di Alfredo Rampi un caso emblematico della deformazione dei media?
Quando è iniziata la diretta, tutti pensavano che sarebbe stata la storia di un salvataggio a lieto fine.
Con il trascorrere del tempo si è visto che il lieto fine era diventato molto difficile e poi impossibile.
Ma ormai la diretta “aveva preso la mano“.
Nessuno voleva speculare sul caso.
Anche perché al tempo non vi era la pubblicità da fare pagare cara, per essere inserita nella diretta.
Tutte le persone coinvolte erano in buona fede. Anzi si è creata una solidarietà enorme con proposte di strategie e uomini che hanno rischiato per cercare di salvare quel bambino.
Sì, ci sono stati anche fotografi che hanno ritratto la mamma con un gelato, per sbattere la mamma mostro un prima pagina, ma prevalentemente è stata solo alimentata solidarietà e sincera partecipazione emotiva.
Ma a me aveva respinto subito e mi respinge tuttora tutta la solidarietà per “i poveri bambini“ che non va oltre l’emozione del momento.
Se da questa vicenda provocasse un aumento della disponibilità alla donazione degli organi o della donazione di sangue, sarebbe un effetto positivo.
Come migliaia ogni giorno, vero. Peccato che se qualcuno avesse conosciuto la differenza tra ghiaccio e ghiaccio secco non sarebbe successo
Una notevole differenza direi
 

Brunetta

Utente di lunga data
Come migliaia ogni giorno, vero. Peccato che se qualcuno avesse conosciuto la differenza tra ghiaccio e ghiaccio secco non sarebbe successo
Una notevole differenza direi
Si apprende in tanti modi.
Ad esempio io non sapevo che tutta la procedura deve essere seguita con personale proprio dall’ospedale che deve eseguire il trapianto. Quindi è tutto a carico del Monaldi e della direzione sanitaria che ha stabilito di dare le procedure al proprio personale.
Credo che non sia impossibile che ci siano problemi legati al trasporto, suppongo prevalentemente per l’interruzione della catena del freddo. Ma è una supposizione. Se hanno mandato un inserviente incapace, la responsabilità è di chi ce l’ha mandato.
Ma anche di chi ha eseguito il trapianto di un cuore che, dicono, era visibilmente congelato.
Insomma di incapaci devono essere stati più di uno.
Ma pure a Bolzano credo che non avessero predisposto tutto il necessario.
Quello che contesto non è aver dato notizia, ho imparato perfino io che mai avrò a che fare con quelle procedure, ma il diventare costante argomento dei servizi giornalistici, con la povera mamma inseguita anche al gabinetto.
 

Barebow

Utente di lunga data
Come migliaia ogni giorno, vero. Peccato che se qualcuno avesse conosciuto la differenza tra ghiaccio e ghiaccio secco non sarebbe successo
Una notevole differenza direi
Gli errori si sommano, e non si è rispettata la procedura. L'errore non è solo di una persona
"Il 23 dicembre alle 10, il cuore viene espiantato a Bolzano dal donatore. Secondo quanto ricostruito, l'equipe medica di Napoli sarebbe partita senza il box omologato per il trasporto dell’organo, necessario per mantenere una temperatura controllata. Inoltre, secondo le prime ricostruzioni, i sanitari di Bolzano avrebbero riempito il contenitore per il trasporto con del ghiaccio secco invece di utilizzare il ghiaccio naturale."
 
Top