Preso atto della natura umana fallaci dei rapporti, più che continuare a battere il tasto su un ipotetico e troppo idealizzato cambiamento culturale, basterebbe regolare il contratto matrimoniale e quanto concerne i vari rapporti in maniera più adeguata ai tempi per evitare eventuali derive.
Però lascia per un momento i casi di separazione /divorzio, anche a livello di coppie giovani che si lasciano, dove a livello economico non c'è nulla da spartire, ci sono una marea di episodi di violenza.
temo che qui partirebbe un intenso OT sulla capacità di accettare un NO
Certo, senza dimenticare che, proprio par parlare di ruoli ci sono persone che si lamentano che il coniuge (quasi sempre M) non guadagni abbastanza o che persi di aiutare "troppo" i figli, come descritto in questo 3d.
Una marea?
Aboliamolo. (Provocazione).
Visti alcuni esiti di divorzi a cui ho assistito sarebbero più che opportuni per tutti.
La tutela la si ha in un clima in cui i conflitti risultano appianati.
il matrimonio è sempre stato un contratto, oltre che un sacramento. anzi, è nato come contratto, quando ancora le religioni monoteiste non si erano affermate, poi è diventato anche un sacramento proprio per la delicatezza della materia.
INCEL quello vuol dire.
E che vorrebbe dire?
Tanti
Non fa abbastanza chi non è equilibrato per trasmettere un modello sano. Ma non si impara in lezioni, si impara vivendo.
In due casi che conosco la conseguenza è stata la, messa all'incanto dell'immobile.
Un poco mi sono informato, ma Incel non è esattamente chi ha relazioni dopo, ma chi non ha le caratteristiche per averne e viene sempre scartato.
Io ho solo scritto che a 21 anni non avevo ancora avuto contatti con altro sesso. Tutto il resto, dall'incel alla frustrazione lo hai aggiunto tu
Il medium è il messaggio.
Va beh, ma non sarai mica il solo.
Al mondo c’è di tutto. Dedurre da casi particolari regole generali è assurdo.