Separazione con addebito per colpa

[girasole]

Ho scoperto che mio marito mi tradisce, lui nega tutto ostinatamente, anche mostrandogli le prove. Non ho intenzione di essere presa in giro ulteriormente, quindi ho sentito il parere di un avvocato, che mi ha consigliato la separazione con addebito per colpa, in quanto lui ha violato il dovere di fedeltà coniugale. E' possibile? Grazie

 

[Eliade]

Ho scoperto che mio marito mi tradisce, lui nega tutto ostinatamente, anche mostrandogli le prove. Non ho intenzione di essere presa in giro ulteriormente, quindi ho sentito il parere di un avvocato, che mi ha consigliato la separazione con addebito per colpa, in quanto lui ha violato il dovere di fedeltà coniugale. E' possibile? Grazie

Ciao!

Io sapevo che l'addebito viene concesso quando chi lo chiedo non ha nessuna colpa della separazione e comunque l'unico risultato che otterresti, in caso di vittoria, è che non dovresti dare a lui un mantenimento. -.-''
Quindi se sei sicura di non avere alcun tipo di colpa, procedi pure. :up:

 

[aristocat]

Ho scoperto che mio marito mi tradisce, lui nega tutto ostinatamente, anche mostrandogli le prove. Non ho intenzione di essere presa in giro ulteriormente, quindi ho sentito il parere di un avvocato, che mi ha consigliato la separazione con addebito per colpa, in quanto lui ha violato il dovere di fedeltà coniugale. E' possibile? Grazie

Se te lo consiglia un avvocato, forse è la soluzione tecnicamente migliore.
Sentimentalmente parlando, mi stupisco sempre di come certe persone pur di non chiedere scusa e di non ammettere i propri errori, rasentano il ridicolo e il grottesco. Immagino che se tuo marito si fosse messo in discussione e non avesse dato ascolto al suo orgoglio cieco, forse non saresti arrivata a questi estremi...
In bocca al lupo comunque :blank:

 

[Amoremio]

Ho scoperto che mio marito mi tradisce, lui nega tutto ostinatamente, anche mostrandogli le prove. Non ho intenzione di essere presa in giro ulteriormente, quindi ho sentito il parere di un avvocato, che mi ha consigliato la separazione con addebito per colpa, in quanto lui ha violato il dovere di fedeltà coniugale. E' possibile? Grazie

certo che è possibile

ma ti conviene?

per l'addebito serve andare in giudiziale
e quella si trascina per anni
inoltre, costa molto di più di una consensuale

di solito ha senso solo se il tradito rischia di dover dare il mantenimento al traditore

 

[Daniele]

di solito ha senso solo se il tradito rischia di dover dare il mantenimento al traditore

In teoria serve anche per evitare che in caso di tiraggio cuoia il coniuge possa avere qualcosa. Anche da morti bisogna sapersi difendere dal parassitismo.

 

[girasole]

In realtà non credo mi converrebbe molto, non lavoro e non possiedo niente che lui potrebbe ereditare, se vogliamo escludere la casa dove abitiamo che per ora è intestata ai miei, ma che un giorno erediterò (se non muoio prima io...). In ogni caso mi deve passare il mantenimento per me e mia figlia di 12 anni.

 

[Amoremio]

In realtà non credo mi converrebbe molto, non lavoro e non possiedo niente che lui potrebbe ereditare, se vogliamo escludere la casa dove abitiamo che per ora è intestata ai miei, ma che un giorno erediterò (se non muoio prima io...). In ogni caso mi deve passare il mantenimento per me e mia figlia di 12 anni.

allora forse il tuo avvocato è un furbastro

 

[Nausicaa]

allora forse il tuo avvocato è un furbastro

Quoto.
La giudiziale costa, è lunga, lui ci guadagnerebbe molto di più...
Che rabbia mi fanno queste cose... Proprio nei momenti in cui una persona è fragile e confusa, arrivano gli avvoltoi...

Ah, l'addebito non modifica nulla neppure per quanto riguarda i figli... tanto li vedrebbe con la separazione consensuale, tanto con la giudiziale.

In bocca al lupo....

 

[contepinceton]

Mah...
Mettersi d'accordo su tutto e poi andare ognuno per sè...
Così difficile?
Ma io mi chiedo cazzo...
Come mai la persona con cui abbiamo scelto di condividere la vita poi ci porta a sti guadi qui?
Ma se i frutti sono questi cosa fare?

 

[Nausicaa]

Mah...
Mettersi d'accordo su tutto e poi andare ognuno per sè...
Così difficile?
Ma io mi chiedo cazzo...
Come mai la persona con cui abbiamo scelto di condividere la vita poi ci porta a sti guadi qui?
Ma se i frutti sono questi cosa fare?

Penso a voi, Conte e Astro, una coppia affiatata in un certo senso, ammirabile per molti versi, anche se non avete trovato ciò che speravate.
Ma avete avuto la capacità fin dall'inizio di dirvi le cose come stavano.
In fin dei conti, patti chiari...

penso ad altre coppie, forti, ma travolte dagli eventi, da troppe sfortune, per poter resistere. E anche lì, non viene meno il rispetto per l'altra persona.

Quando invece ci si mette insieme fasciandosi deliberatamente gli occhi col prosciutto, da una parte o da entrambe... il rancore che si può generare, è forte...
Ci si sente ingannati, o si viene ingannati, dall'altro e da se stessi. E allora ci si può ritrovare in una condizione in cui non si riesce a chiudersi il passato alle spalle, riconoscendo i limiti propri e altrui, ma si vorrebbe una compensazione, si vorrebbe urlare, si vorrebbe "qualcosa" che non si sa neppure cosa sia. Scuse, ammissioni di colpe, un gesto qualsiasi che ci faccia sentire risarciti. ma queste cose non possono esserci, o non bastano e non basterebbero mai.
E allora, se non si ottiene quel qualcosa dall'altro, lo si vorrebbe prendere con la forza.
Tu mi hai fatto soffrire, ora faccio soffrire te.

E' un segno che non si è chiuso. Il rapporto c'è ancora, e forte, ma all'insegna del rancore e non dell'amore.

Cosa fare quando i frutti sono questi...
Ci si separa, si stringono i denti, e si spera che la piena passi, e che si trovi una nuova pace.
Bisognerebbe lasciare che l'altro vada via dalla nostra vita, ma è dura qualche volta. Non è sempre facile accettarlo.

 

[contepinceton]

Penso a voi, Conte e Astro, una coppia affiatata in un certo senso, ammirabile per molti versi, anche se non avete trovato ciò che speravate.
Ma avete avuto la capacità fin dall'inizio di dirvi le cose come stavano.
In fin dei conti, patti chiari...

penso ad altre coppie, forti, ma travolte dagli eventi, da troppe sfortune, per poter resistere. E anche lì, non viene meno il rispetto per l'altra persona.

Quando invece ci si mette insieme fasciandosi deliberatamente gli occhi col prosciutto, da una parte o da entrambe... il rancore che si può generare, è forte...
Ci si sente ingannati, o si viene ingannati, dall'altro e da se stessi. E allora ci si può ritrovare in una condizione in cui non si riesce a chiudersi il passato alle spalle, riconoscendo i limiti propri e altrui, ma si vorrebbe una compensazione, si vorrebbe urlare, si vorrebbe "qualcosa" che non si sa neppure cosa sia. Scuse, ammissioni di colpe, un gesto qualsiasi che ci faccia sentire risarciti. ma queste cose non possono esserci, o non bastano e non basterebbero mai.
E allora, se non si ottiene quel qualcosa dall'altro, lo si vorrebbe prendere con la forza.
Tu mi hai fatto soffrire, ora faccio soffrire te.

E' un segno che non si è chiuso. Il rapporto c'è ancora, e forte, ma all'insegna del rancore e non dell'amore.

Cosa fare quando i frutti sono questi...
Ci si separa, si stringono i denti, e si spera che la piena passi, e che si trovi una nuova pace.
Bisognerebbe lasciare che l'altro vada via dalla nostra vita, ma è dura qualche volta. Non è sempre facile accettarlo.

Non sai come...
Ma capisco:up::up::up:
Ma è impossibile far soffrire chi: ha deciso di non soffrire più.

 

[Daniele]

Io da parte mia se so di essere dalla parte della ragione non accetterei una consensuale in nessun caso, anche se mi costasse di più, anche se volesse dire dolore (ma sarebbe il dolore per l'altra persona, assolutamente non per me), pur che giustizia sia proclamata, visto che non credo che in una separazione per colpa di tradimento il traditore sia capace di ammettere di essere il colpevole della fine con il suo atteggiamento di merda.

 

[contepinceton]

Io da parte mia se so di essere dalla parte della ragione non accetterei una consensuale in nessun caso, anche se mi costasse di più, anche se volesse dire dolore (ma sarebbe il dolore per l'altra persona, assolutamente non per me), pur che giustizia sia proclamata, visto che non credo che in una separazione per colpa di tradimento il traditore sia capace di ammettere di essere il colpevole della fine con il suo atteggiamento di merda.

Daniele un conto è la giustizia.
Un conto è il buon senso.
In tante coppie che stanno per affrontare sto casino, prevale il buon senso.
Da quello che ho reperito, la giudiziale viene fatta solo quando ci sono grandi capitali da spartire. ( roba da ricchi insomma)...i comuni mortali la evitano come la peste bubbonica.
Poi fidati, che se uno cazzo, vuole sul serio liberarsi della convivenza con l'altro...ti concede l'addebito e anche la mancia...tutto purchè ti levi dalle balle.

Io ammetterei di avere tutte le colpe del mondo eh?
Pur di ottenere la liberazione! XD!

 

[Nausicaa]

Daniele un conto è la giustizia.
Un conto è il buon senso.
In tante coppie che stanno per affrontare sto casino, prevale il buon senso.
Da quello che ho reperito, la giudiziale viene fatta solo quando ci sono grandi capitali da spartire. ( roba da ricchi insomma)...i comuni mortali la evitano come la peste bubbonica.
Poi fidati, che se uno cazzo, vuole sul serio liberarsi della convivenza con l'altro...ti concede l'addebito e anche la mancia...tutto purchè ti levi dalle balle.

Io ammetterei di avere tutte le colpe del mondo eh?
Pur di ottenere la liberazione! XD!

O quando non c'è accordo sui figli...

 

[contepinceton]

O quando non c'è accordo sui figli...

Donna vedrai i giudici.
Cazzo...oggidì non esiste giudice così fuori di cranio da assumersi la responsabilità di separare un figlio dalla madre...
Mi pare che oggi giorno facciano tutto per l'interesse del minore...
Donna...più tu dimostrerai di essere tosta e capace di badare a tua figlia in tutto, anche lavorando...più il giudice deciderà di darti l'affido.

Rifletti bene sui meccanismi di genitore alienato e alienante...in rete si trovano un sacco di cose...proprio l'alienante alla fine si ritrova con il culo per terra...

Pensa solo a che cosa capita in un bambino se si accorge che suo padre, fa soffrire sua madre...

Tieni duro...:up::up::up:

E credimi poterti aiutare è stato un piacere...
Tu sei una tipa che se una persona ti dà 10, lo sviluppi fino a 1000...

Sei solo troppo buona di cuore...
XD...ti ci vorrebbe un'iniezione di spirito Lothariano, mescolato al lato tristo del Conte e vedi che capita...

 

[Daniele]

Molte volte l'accordo sui figli non c'è perchè l'accordo vorrebbe essere vessatorio per il padre, solitamente. E' normale che un padre possa avere in casa con sè i suoi figli solo 2 fine settimana al mese? Dai, è ridicolo.

 

[Nausicaa]

Molte volte l'accordo sui figli non c'è perchè l'accordo vorrebbe essere vessatorio per il padre, solitamente. E' normale che un padre possa avere in casa con sè i suoi figli solo 2 fine settimana al mese? Dai, è ridicolo.

Normalmente, con un figlio piccolo si prevedono 2 finesettimana al mese più due pomeriggi a settimana.
Non per favorire la madre, ma per favorire il bimbo. Perchè, cazzo, a quell'età hanno effettivamente più bisogno della madre. Parla con chiunque.
Non si tratta semplicemente di preparare le pappe e di portarli a spasso. La costruzione della personalità, la ricerca di sicurezza, quando i bimbi sono molto piccoli passa in modo privilegiato per la madre. E' fisiologico. Il padre è più importante quando si tratta di imparare a relazionarsi con il mondo.
Un bambino malato, chiederà la presenza della madre. E' normale. Non perchè voglia più bene alla mamma, ma perchè, malato, vive una sorta di regressione e chiede la sicurezza che solo la figura della madre gli può dare.
Sono rapporti diversi.


Un padre che chiede che il bimbo stia solo con lui a parte 2 finesettimana al mese e basta, è assurdo. Assurdo.

 

[contepinceton]

Normalmente, con un figlio piccolo si prevedono 2 finesettimana al mese più due pomeriggi a settimana.
Non per favorire la madre, ma per favorire il bimbo. Perchè, cazzo, a quell'età hanno effettivamente più bisogno della madre. Parla con chiunque.
Non si tratta semplicemente di preparare le pappe e di portarli a spasso. La costruzione della personalità, la ricerca di sicurezza, quando i bimbi sono molto piccoli passa in modo privilegiato per la madre. E' fisiologico. Il padre è più importante quando si tratta di imparare a relazionarsi con il mondo.
Un bambino malato, chiederà la presenza della madre. E' normale. Non perchè voglia più bene alla mamma, ma perchè, malato, vive una sorta di regressione e chiede la sicurezza che solo la figura della madre gli può dare.
Sono rapporti diversi.


Un padre che chiede che il bimbo stia solo con lui a parte 2 finesettimana al mese e basta, è assurdo. Assurdo.

Verissimo...
Io non so se sono un bravo padre...ma...porcocan era dura eh...quando mia moglie faceva i turni di notte...o i pomeriggi...
Porc...bocca storta, capricci...."voglioooooooooooo....la mammaaaaaaaa"...
E non le andava bene niente...porc...porc...porc...

Ovvio un bambino poi sceglierà suo padre, se dalla madre si sente trascurato eh?

 

[contepinceton]

Molte volte l'accordo sui figli non c'è perchè l'accordo vorrebbe essere vessatorio per il padre, solitamente. E' normale che un padre possa avere in casa con sè i suoi figli solo 2 fine settimana al mese? Dai, è ridicolo.

Daniele non è vessatorio, dai...
Un padre viene responsabilizzato dai non siamo bambini...
Cazzo dai recuperiamo il nostro maschilismo...che uomini c'erano un tempo?
Il loro ideale era procurare le sostanze per moglie e figli...
Che cazzo di uomo sono se non sono capace di mantenere la mia famiglia?
Pensiamo a tutti quei padri che facevano i pendolari, gli emigranti ecc..ecc...si spaccavano la schiena per mandare i soldi a casa...credevano in quello che facevano...

Poi su altre cose...Daniele è na roba di utero e pancia...loro lo hanno portato dentro...lo hanno partorito, allattato...

Un padre è il tutore dell'ordine casomai...

Lothar, quante volte prendo il gatto a nove code e dirimo le questioni in casa tra madre e figlia? Guarda che mia figlia ha messo su alette da ducetto mica da poco eh? E ogni tanto le castigo tutte e due...cazzo sembra che si sentano protette a sto modo...

Ogni tanto devo fare il padrone.
E questa è casa mia e qui comando io...
Ogni di voglio sapere, chi viene e chi va...

Incredibile eh?
Dopo per una settimana regna la pace sovrana.

Poi Daniele ste iene crescono...
E i genitori non contano più nulla...hanno gli amici, le amiche...il gruppo...ecc..ecc..ecc..ecc...

 

[Daniele]

Per quel poco per me un padre potrebbe dunque dileguarsi e farsi una bella vita altrove, non ne vale la pena. Io contesto il fatto che la madre sia più importante, lo contesto perchè ci sono casi in cui è il padre a essere più presente della madre nell'infanzia del figlio o della fglia e tale essere non cresce con difetti di sorta o altro, la madre è più importante? In termini teorici forse, in termini pratici col cavolo, lo contesto per averlo visto e se lo dicono gli psicologi...siamo sicuri allora che è tutta una gran puttanata.