Nobody
Utente di lunga data
alt... sei multimilionaria? Se si, come non detto... puoi andare tranquilla. Se invece sei una persona normale... ti massacrano
Sesso per disabili
- Autore Discussione Tebe
- Data d'inizio
- Stato
contepinceton
Escluso
[video=youtube;87YWbROlENE]https://www.youtube.com/watch?v=87YWbROlENE[/video]
contepinceton
Escluso
Amico facciamo prova.
Ho dovuto dichiarare perche'prelevavo tanto contante,neanche li avessi rubati....e anche perche'ho fatto 1 assegno,tra l'altro c'era 1 di mezzo un rogito,quindi sai che ''nero''si faceva.
Cque le carte da €500 girano come prima
Tu versami immantinente con bonifico 50 mila euro.
Io poi vado in concessionaria.
E vediamo come si mette...
contepinceton
Escluso
http://www.polisblog.it/post/227627/piazzapulita-puntata-28-aprile-2014-diretta-ospiti-berlusconi
Devo studiare tutta la vita per fare la commessa.
Senti cosa racconta sta sedicenne.
contepinceton
Escluso
Ovvio se sono multimilionarioalt... sei multimilionaria? Se si, come non detto... puoi andare tranquilla. Se invece sei una persona normale... ti massacrano
I funzionari di stato...
Li corrompo a piacere no?:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
contepinceton
Escluso
E io stasera ho litigato.
Esigo che quest'estate mia figlia pulisca le scale del condominio come sistema educativo.
Le pago 25 euro.
8 euro all'ora pigliano a far scale le donne oggi.
Il quadro antico alla sua età finita la scuola fu sbattuta in un laboratorio a confezionare guanti.
Non ringrazierò mai abbastanza mio padre per avermi educato al lavoro.
Che nulla mi è dovuto se non quello conquistato con il sudore della fronte.
E mi ritengo fortunato: potevo lavorare in famiglia.
contepinceton
Escluso
Bon mona dentista paesano
Dichiarava meno di un operaio.
Poi dalla sera alla mattina compera una villa in contanti
Settimana dopo arriva la tributaria nel suo studio.
Lui si incazza...
Ma loro insistono:
Tu di a noi dove hai preso quel denaro e noi ti lasciamo in pace.:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
contepinceton
Escluso
Allora io che ne conosco una...
Lei ha sempre cercato di comperare immobili e negozi.
Assicurazione per la vecchiaia.
Poi ovvio mia cara
se hai certi "clienti"
nessuno ti tocca no?
contepinceton
Escluso
Infatti all'incasso gran finale no?:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Brunetta
Utente di lunga data
Non quella di legalizzare.
Brunetta
Utente di lunga data
Hai usato due argomenti che odio: 1) La prostituzione c'è sempre stata. anche la schiavitù ma è stata abolita quasi ovunque 2) eliminare la prostituzione di strada non è cosa legata alla legalizzazione dello sfruttamento dei bordelli.
Brunetta
Utente di lunga data
Già. Pure questo.
Brunetta
Utente di lunga data
Non avevo letto Ataru
"No.
Mi prenderei tutte le bastonate e le scosse col sorriso sulle labbra
Per quanto riguarda la diatriba sulla morale e l'etica, sono d'accordo con Nobody. Non vedo a che titolo noi, con la nostra morale, possiamo imporre ad altri il nostro stile di vita, ovvero proibire a qualcuno di prostituirsi perché questo, secondo noi, è immorale. Ma se qualcuno decide volontariamente di farlo e non fa male a nessun altro se non, eventualmente, a se stesso... che problema c'è?
E' come il dibattito sull'eutanasia. Chi è pro, chi è a favore. Chi è contro esige che sia (rimanga) proibita per legge. Non è un'invasione della libertà altrui? Possibile che se voglio fare qualcosa che non nuoce a nessuno io debba sentirmi dire da altri che non si fa perché è sbagliato e immorale?
E allora, visto che in questo forum si parla di tradimento, io potrei ritenere il tradimento un'offesa enorme nei confronti di una persona, paragonabile al maltrattamento fisico, come minimo. E come tale esigere che venga punito penalmente. In fondo, si è perseguibili per un insulto...
Ognuno è libero di pensarla come vuole e vivere la sua vita come crede, se non nuoce ad altri. Se qualcuno è cattolico (convinto e praticante, non solo "anagraficamente") e ritiene di vivere seguendo gli insegnamenti del vangelo e della Chiesa e liberissimo di farlo e merita rispetto. Ma non deve imporre a me uno stile di vita che si conformi al suo. In Russia una parlamentare ha avanzato un proposta di legge contro i pompini in quanto pratica sessuale non tradizionale... Ma ci rendiamo conto? Se non ti piacciono i pompini non li fare e stai serena.
E' un errore abbastanza comune, quello di anteporre la nostra morale personale davanti a tutto..."
La morale-etica chiamala come ti pare che ho io esposto è nei confronti miei che sono rappresentata dallo Stato e che non voglio (riuscirci è un'altra cosa) che in mio nome sfrutti la prostituzione.
Io non ho proposto di proibire la prostituzione, cosa che è anche impossibile e porterebbe anche a perseguitare le prostitute di strada, io sono contraria alla legalizzazione dei bordelli.
Chi si vuole prostituire può già ora farlo come le/gli pare e se vuole farlo in una casa può. Quello che non è ora consentito dalla legge è lo sfruttamento, ovvero il bordello.
Si capisce la differenza?
Gli altri paragoni sono adeguati come la ricetta della torta di mele.
"No.
Mi prenderei tutte le bastonate e le scosse col sorriso sulle labbra
Per quanto riguarda la diatriba sulla morale e l'etica, sono d'accordo con Nobody. Non vedo a che titolo noi, con la nostra morale, possiamo imporre ad altri il nostro stile di vita, ovvero proibire a qualcuno di prostituirsi perché questo, secondo noi, è immorale. Ma se qualcuno decide volontariamente di farlo e non fa male a nessun altro se non, eventualmente, a se stesso... che problema c'è?
E' come il dibattito sull'eutanasia. Chi è pro, chi è a favore. Chi è contro esige che sia (rimanga) proibita per legge. Non è un'invasione della libertà altrui? Possibile che se voglio fare qualcosa che non nuoce a nessuno io debba sentirmi dire da altri che non si fa perché è sbagliato e immorale?
E allora, visto che in questo forum si parla di tradimento, io potrei ritenere il tradimento un'offesa enorme nei confronti di una persona, paragonabile al maltrattamento fisico, come minimo. E come tale esigere che venga punito penalmente. In fondo, si è perseguibili per un insulto...
Ognuno è libero di pensarla come vuole e vivere la sua vita come crede, se non nuoce ad altri. Se qualcuno è cattolico (convinto e praticante, non solo "anagraficamente") e ritiene di vivere seguendo gli insegnamenti del vangelo e della Chiesa e liberissimo di farlo e merita rispetto. Ma non deve imporre a me uno stile di vita che si conformi al suo. In Russia una parlamentare ha avanzato un proposta di legge contro i pompini in quanto pratica sessuale non tradizionale... Ma ci rendiamo conto? Se non ti piacciono i pompini non li fare e stai serena.
E' un errore abbastanza comune, quello di anteporre la nostra morale personale davanti a tutto..."
La morale-etica chiamala come ti pare che ho io esposto è nei confronti miei che sono rappresentata dallo Stato e che non voglio (riuscirci è un'altra cosa) che in mio nome sfrutti la prostituzione.
Io non ho proposto di proibire la prostituzione, cosa che è anche impossibile e porterebbe anche a perseguitare le prostitute di strada, io sono contraria alla legalizzazione dei bordelli.
Chi si vuole prostituire può già ora farlo come le/gli pare e se vuole farlo in una casa può. Quello che non è ora consentito dalla legge è lo sfruttamento, ovvero il bordello.
Si capisce la differenza?
Gli altri paragoni sono adeguati come la ricetta della torta di mele.
Ultima modifica:
contepinceton
Escluso
Però nessuno di noi vorrebbe essere figlio di una prostituta."No.
Mi prenderei tutte le bastonate e le scosse col sorriso sulle labbra
Per quanto riguarda la diatriba sulla morale e l'etica, sono d'accordo con Nobody. Non vedo a che titolo noi, con la nostra morale, possiamo imporre ad altri il nostro stile di vita, ovvero proibire a qualcuno di prostituirsi perché questo, secondo noi, è immorale. Ma se qualcuno decide volontariamente di farlo e non fa male a nessun altro se non, eventualmente, a se stesso... che problema c'è?
E' come il dibattito sull'eutanasia. Chi è pro, chi è a favore. Chi è contro esige che sia (rimanga) proibita per legge. Non è un'invasione della libertà altrui? Possibile che se voglio fare qualcosa che non nuoce a nessuno io debba sentirmi dire da altri che non si fa perché è sbagliato e immorale?
E allora, visto che in questo forum si parla di tradimento, io potrei ritenere il tradimento un'offesa enorme nei confronti di una persona, paragonabile al maltrattamento fisico, come minimo. E come tale esigere che venga punito penalmente. In fondo, si è perseguibili per un insulto...
Ognuno è libero di pensarla come vuole e vivere la sua vita come crede, se non nuoce ad altri. Se qualcuno è cattolico (convinto e praticante, non solo "anagraficamente") e ritiene di vivere seguendo gli insegnamenti del vangelo e della Chiesa e liberissimo di farlo e merita rispetto. Ma non deve imporre a me uno stile di vita che si conformi al suo. In Russia una parlamentare ha avanzato un proposta di legge contro i pompini in quanto pratica sessuale non tradizionale... Ma ci rendiamo conto? Se non ti piacciono i pompini non li fare e stai serena.
E' un errore abbastanza comune, quello di anteporre la nostra morale personale davanti a tutto..."
La morale-etica chiamala come ti pare che ho io esposto è nei confronti miei che sono rappresentata dallo Stato e che non voglio (riuscirci è un'altra cosa) che in mio nome sfrutti la prostituzione.
Io non ho proposto di proibire la prostituzione, cosa che è anche impossibile e porterebbe anche a perseguitare le prostitute di strada, io sono contraria alla legalizzazione dei bordelli.
Chi si vuole prostituire può già ora farlo come le/gli pare e se vuole farlo in una casa può. Quello che non è ora consentito dalla legge è lo sfruttamento, ovvero il bordello.
Si capisce la differenza?
Gli altri paragoni sono adeguati come la ricetta della torta di mele.
Nessuno di noi vorrebbe avere una figlia che compie questa scelta.
La prostituzione esiste solo perchè
vale la legge prima dell'economia
Domanda e offerta.
Ok, se mi parli dei bordelli posso anche darti ragione. Ma anche no. Se è una professione rimane tale sia che la pratichi da libero professionista sia che da dipendente. Parliamo di sfruttamento giusto? Allora bisogna capire cosa si intende per sfruttamento. Se in un bordello alla mestierante vengono garantite cure mediche, un ambiente di lavoro pulito e salubre, analisi periodiche, turni umani, uno stipendio di tutto rispetto e tutto quello che vi vuoi mettere, dove starebbe lo sfruttamento? Però ok, capisco che possa darti fastidio che qualcuno (il gestore del bordello) possa guadagnare sulle prestazioni offerte dalle sue dipendenti. Tolto il tipo di prestazione offerta, che urta la tua sensibilità, non vedo però cosa ci sia di diverso da qualsiasi altro lavoro.
Per il resto non credo sia così semplice esercitare la professione "in chiaro" anche se legalmente non è proibita. Per esercitare in casa tua credo che come minimo tu debba variare la destinazione d'uso dell'immobile. Credo. Avevo letto qualcosa tempo fa, ma non ricordo dove. Inoltre immagino che tu debba farti assegnare una partita iva e iscriverti all'INPS. Ragione sociale? Mi viene da ridere. Se invece sei in affitto è il proprietario di casa che può essere perseguito per sfruttamento. Insomma, per fare la prostituta in Italia lo devi fare clandestinamente perché lo Stato non consente di esercitare la professione alla luce del sole pagando le tasse come fanno tutti. Ok... tutti no.
Brunetta
Utente di lunga data
Ma vivi in Italia?
Noi abbiamo un servizio sanitario nazionale che garantisce cure mediche a tutti.
Ognuno casa sua se la pulisce o se la fa pulire. Una prostituta ha bisogno di avere chi le cambia le lenzuola quando è il momento? Ha bisogno che ci sia chi le dice cosa deve fare perché non è in grado di occuparsi di sé?!
Per prostituirsi non si deve cambiare nessuna destinazione d'uso perché ogni persona a casa sua, sia residenza stabile che temporanea e pure al motel, fa quello che vuole. Non esiste un numero limite di partner che si possono avere.
Non sai che esistono moltissime persone che esercitano in casa? Se l'appartamento è in affitto e viene affittato a prezzo di mercato non vi è sfruttamento, se viene affittato a un prezzo fuori mercato sì.
Le tasse devono essere pagate se quello viene riconosciuto come lavoro.
E' questo il punto. Chi riceve regali, di qualsiasi tipo, da amanti o amici li dichiara? Certo che no, perché tutto ciò che rientra nelle relazioni affettive-interpersonali è privato.
Per la pensione già ora chi ha sufficienti introiti per farlo fa pensioni integrative.
Lo sfruttamento, per me, sarebbe dello Stato, cioè, anche mio, se non di un tenutario.
sienne
lucida-confusa
Ciao
non conosco abbastanza le leggi italiane ...
Qui, cioè ora in Francia, la prima cosa che mi hanno chiesto è,
se l'appartamento ha un uso lucrativo (in Svizzera ti chiedono la stessa cosa).
Se eserciti un qualsiasi cosa che riporta delle entrate, l'appartamento non
viene più affittata come abitazione, ma ... ora mi sfugge il termine.
Soprattutto, se richiede un vieni e vai di clienti. La questione cambia.
Da fastidio, quando si usa l'argomento del mestiere più vecchio del mondo.
Il fatto è, che è sì uno dei mestieri più vecchi, ma nel tempo lo si riscontra
con valenze, numeri e giudizi a riguardo molto differenti. Qui sta un punto.
Per come è oggi, vi è una fortissima stigmatizzazione (già detto) morale.
Invece è un fenomeno, che se si vuole affrontarlo, richiede un lavoro capillare
e soprattutto toglierla da un certo contesto: chiedersi, cosa è il piacere, i rapporti,
la famiglia, come è legata alla criminalità (qui, un'altro punto), e anche
soprattutto, visto che il 70% circa, sono uomini sposati che frequentano prostitute,
che ruolo di conferma ricercano, per non essere messi in discussione nel privato
(altro punto). E anche l'aspetto, cosa spinge donne sposate, o in generale,
a prostituirsi - c'è un legame con il mercato del lavoro? Un mercato selettivo
e precario? ecc. ecc. Perché questo fenomeno, ha numeri da capogiri ...
È un campo molto vasto. E ritorno sulla stigmatizzazione, perché lì vedo
un punto centrale e che tocca riflettere seriamente su un piano educativo,
che comprende tanti aspetti di questa società: che modelli circolano?
Che modelli vincenti e desiderabili vengono proposti? E ciò vale sia per la
donna che per l'uomo. Senza parlare del virtuale ... che ha una forte potenza
l'immagine. Che immagini si dilagano? ...
Darle una regolamentazione, significherebbe anzitutto portare alla luce
questo fenomeno. Chi vuole esercitare, deve mettersi in regola con tutto.
Perché così, è un mercato nero, in fin dei conti. E sono pur sempre membri
di questa società. E non tutti si prostituiscono per libera scelta, cioè per indole.
Ma anche spinte per delle determinate situazioni. Basta pensare come in
tempi di guerra, la prostituzione aumentava notevolmente: donne, mamme,
che per arrotondare si prostituivano. Penso, che anche oggi ci sono sempre
più donne spinte da certe situazioni. E queste situazioni, vanno affrontate.
Ma c'è anche l'altra faccia. Quante studentesse o ragazze, non farebbero
un passo indietro, se dovrebbero metterci la faccia, mettendosi in regola.
Ecc. ecc. ecc.
sienne
non conosco abbastanza le leggi italiane ...
Qui, cioè ora in Francia, la prima cosa che mi hanno chiesto è,
se l'appartamento ha un uso lucrativo (in Svizzera ti chiedono la stessa cosa).
Se eserciti un qualsiasi cosa che riporta delle entrate, l'appartamento non
viene più affittata come abitazione, ma ... ora mi sfugge il termine.
Soprattutto, se richiede un vieni e vai di clienti. La questione cambia.
Da fastidio, quando si usa l'argomento del mestiere più vecchio del mondo.
Il fatto è, che è sì uno dei mestieri più vecchi, ma nel tempo lo si riscontra
con valenze, numeri e giudizi a riguardo molto differenti. Qui sta un punto.
Per come è oggi, vi è una fortissima stigmatizzazione (già detto) morale.
Invece è un fenomeno, che se si vuole affrontarlo, richiede un lavoro capillare
e soprattutto toglierla da un certo contesto: chiedersi, cosa è il piacere, i rapporti,
la famiglia, come è legata alla criminalità (qui, un'altro punto), e anche
soprattutto, visto che il 70% circa, sono uomini sposati che frequentano prostitute,
che ruolo di conferma ricercano, per non essere messi in discussione nel privato
(altro punto). E anche l'aspetto, cosa spinge donne sposate, o in generale,
a prostituirsi - c'è un legame con il mercato del lavoro? Un mercato selettivo
e precario? ecc. ecc. Perché questo fenomeno, ha numeri da capogiri ...
È un campo molto vasto. E ritorno sulla stigmatizzazione, perché lì vedo
un punto centrale e che tocca riflettere seriamente su un piano educativo,
che comprende tanti aspetti di questa società: che modelli circolano?
Che modelli vincenti e desiderabili vengono proposti? E ciò vale sia per la
donna che per l'uomo. Senza parlare del virtuale ... che ha una forte potenza
l'immagine. Che immagini si dilagano? ...
Darle una regolamentazione, significherebbe anzitutto portare alla luce
questo fenomeno. Chi vuole esercitare, deve mettersi in regola con tutto.
Perché così, è un mercato nero, in fin dei conti. E sono pur sempre membri
di questa società. E non tutti si prostituiscono per libera scelta, cioè per indole.
Ma anche spinte per delle determinate situazioni. Basta pensare come in
tempi di guerra, la prostituzione aumentava notevolmente: donne, mamme,
che per arrotondare si prostituivano. Penso, che anche oggi ci sono sempre
più donne spinte da certe situazioni. E queste situazioni, vanno affrontate.
Ma c'è anche l'altra faccia. Quante studentesse o ragazze, non farebbero
un passo indietro, se dovrebbero metterci la faccia, mettendosi in regola.
Ecc. ecc. ecc.
sienne
Ultima modifica:
Purtroppo si, vivo in Italia.
Ho qualche dubbio che esercitare un'attività commerciale (quale la prostituzione) a casa propria senza cambiare destinazione d'uso all'immobile sia consentito. Certo, in nero fai quello che vuoi, ma legalmente non so.
E anche sul fatto che il locatore non sia perseguibile se affitta l'appartamento consapevole che dentro vi si eserciti attività di prostituzione.
Come ho detto, ricordo di aver letto qualcosa al riguardo tempo fa...
Quando parlavo di cure mediche intendevo le analisi periodiche. Io se voglio farmi fare le analisi le pago. Per una prostituta che esercita in un bordello queste analisi dovrebbero essere pagate dal datore di lavoro. Questo intendevo.
Certo che è un lavoro. Il cliente paga per avere una prestazione. La prostituta elargisce la prestazione. L'esempio dei regali da amanti e amici c'entra come la ricetta della torta di mele e te ne rendi perfettamente conto da sola
Ma è un lavoro che oggi non è riconosciuto. E' questo il problema.
Nobody
Utente di lunga data
Questo se tutto resta come ora, nell'ombra... classico comportamento all'italiana. Se venisse regolarizzata come professione, servirebbe un cambio destinazione d'uso. Anzi, questa ambiguità favorisce i padroni di casa che affittano di nascosto a prezzi esorbitanti (di nascosto, perchè affittare a prostitute è reato, favoreggiamento della prostituzione).
Per il resto, rimango sempre più della mia idea... la tua è avversione morale... lecita ovviamente, finchè resta opinione personale, e non vuole imporsi sul diritto di quelle persone che vogliono emergere dall'ambiguità ed essere riconosciute lavoratrici a tutti gli effetti, con diritti e doveri di ogni cittadino che svolge una determinata professione.
Tu se contraria? Ok, ma non puoi pretendere che le tue idee blocchino i diritti di chi non lo è.
Questo principio è fondamentale, e secondo me deve valere sempre... altrimenti potrei dirti che per me l'aborto è immorale, e pretendere che nessuna donna lo pratichi. Sarebbe assurdo, perchè per una mia morale condannerei tante donne alla clandestinità delle mammane e dei medici senza scrupoli. La legge deve regolamentare certi fenomeni, poi ognuno deve poter scegliere liberamente, secondo i propri principi.
Ultima modifica:
Minerva
io
si tratterà di che percentuale?
la volontà della maggior parte(mi riferisco alle escort) nella realtà preferirà intascare il 100% in nero?
mi sa di sì
- Stato