omicron
Pigra, irritante e non praticante
quindi? divorzio? con un ultracattolico?
Storia con un ragazzo di 15 anni più giovane
- Autore Discussione diletta.73
- Data d'inizio
danny
Utente di lunga data
Sarà sempre la stessa risposta.
Quella che va per la maggiore, giustamente.
Chi ha mai messo in discussione un matrimonio per un tradimento?
Quanti di voi?
feather
Utente tardo
Credo sia fuori discussione, come lo è un cambiamento di lui.
Anche il matrimonio è immutabile come la bibbia. Ti ho detto che la fede religiosa coinvolge tutti gli aspetti della vita
Brunetta
Utente di lunga data
Gli altri, non tutti, non hanno parlato di famiglia, ma io l’ho fatto e tu e pure Diletta.
Chi non ha parlato di famiglia forse, in un modo o in un altro, ha avuto esperienza di non pensarci per seguire le proprie pulsioni. E poi dicono che la famiglia non c’entra, basta essere accorti e non farsi scoprire.
È naturale che ognuno faccia fatica ad accettare di essere stato anche potenzialmente causa di dolore per i figli. Sono tutti pronti a correre per difenderli da ingiustizie presunte o reali, come potrebbero accettare di aver messo in pericolo la serenità dei figli?
Questo è umano e comprensibile, tutti commettiamo piccole e grandi imprudenze, anche solo guidando disattenti, nessuno può ritenersi perfetto.
Alphonse02
Utente di lunga data
Vista l'ultima dichiarazione di @diletta.73 (delle 12.00 circa, che non ho letto prima di inviare il mio post di un'ora dopo) la discussione sulla sua vicenda può dirsi conclusa e, per primo, rispetto la sua decisione di sottrarsi ad un dibattito che non ha ragione di continuare. Decida lei come meglio crede. Aveva chiesto pareri e li ha ricevuti.
Però il confronto può proseguire su quel tipo di esperienza, in generale, come è nella tradizione di questo forum, dove andare O.T. è diventata la regola.
Mi permetto di dissentire sulla tua affermazione che le donne non si sentano tendenzialmente coinvolte "in niente" (intendo in campo sentimentale-sessuale).
Per mia esperienza, anche quando sembra che ci sia tanto ragionamento dietro atteggiamenti, comportamenti e dichiarazioni di una donna emancipata e disinibita, quando si instaura una relazione con un uomo, rispetto all'atteggiamento maschile (che può limitarsi all'aspetto "ludico") c'è un plus emozionale che emerge, persino in un rapporto occasionale.
Fare sesso non è uguale per maschi e femmine: sarà provocatorio ed impopolare ma ci sono differenze, nella grande maggioranza dei casi. C'è persino una differenza nell'esercizio della razionalità, che ha diverse connotazioni.
Il coinvolgimento emozionale tende ad emergere e condizionare i comportamenti. Persino nei rapporti dichiarati di trombamicizia: molti anni fa discutemmo su un altro forum sul concetto e significato della trombamicizia e nella evoluzione dei rapporti in parecchi casi emerse in modo evidente.
Poi, ci sono le eccezioni, ma sono minoritarie.
feather
Utente tardo
La mia è diametralmente opposta. Per la maggior parte, poi ovvio che ogni storia è a sé e ci sono le eccezioni
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Secondo me ce ne sono, o le ho prese tutte io..
rotolina
Utente di lunga data
Non mi pare di non aver parlato di famiglia, matrimonio, marito e di considerare quello che ha, prima del resto.
Alphonse02
Utente di lunga data
Accidenti, quanta pedanteria ed arroganza profusa nelle tue reazioni. Sembri volerti presentare spesso (non sempre) come la vestale della verità storica, morale, filosofica e culturale nel forum: l'umiltà non mi sembra tra le tue qualità più praticate.
Le generalizzazioni su CL, alle quali ho fatto cenno (sulla base di esperienza concreta diretta, non sentito dire), certamente ci sono in circolazione da sempre, come sull'Opus Dei, sui preti, sul Vaticano, ecc., nel senso che vi sono sempre state eccezioni e sfumature diverse nei loro comportamenti. Ma certe tendenze sono generali.
BTW, ho conosciuto, nel tempo, anche certe deviazioni "affaristiche" di quel movimento (attraverso qualificati suoi esponenti) e certi ambienti curiali e non ne ho tratto una sensazione positiva e commendevole: questo non vale a considerarli tutti degli oltranzisti e malfattori. Diciamo che hanno avuto comportamenti non proprio limpidi in taluni casi.
Non trovavo scandaloso l'orientamento comportamentale di miei compagni di classe al liceo che rifiutavano l'idea di rapporti sessuali prima del matrimonio: lo trovavo molto diverso da chi aveva una visione laica, diversa da loro. Ma tendevano a fare compagnia a sé, crogiolarsi in una certa intolleranza, salvo poi lamentarsi talvolta di essere ghettizzati. E quello non mi è mai piaciuto.
Grazie di avermi ricordato l'origine del termine usato, che, però, conoscevo. Infatti, era una storia nota, da tempo (almeno da quando la buonanima di Indro Montanelli riconobbe l'uso di armi chimiche da parte dell'Esercito Italiano nella campagna di Etiopia: lui era stato ufficiale in quella guerra e l'aveva sempre escluso, in precedenza).
Brunetta
Utente di lunga data
Io?
Sei tu che hai fatto una dissertazione per sostenere il tuo punto di vista un po’ prevenuto.
Sono stata delicata nel parlare di inesattezze.
A me pesano tutti i pregiudizi, perfino nei confronti dei ciellini.
La Compagnia delle Opere la considero una sorta di massoneria e l’ho scritto nei primi post, dicendo che con un ciellino manco morta, ma quest’ultima è una battuta. Invece attribuire un pensiero unico a tutte le persone religiose è, per me, segno di ignoranza delle profonde riflessioni che a tutti i livelli compiono teologi e fedeli.
Ma è più confortante pensare che chiunque cerchi un senso della vita sia uno sciocco o un ipocrita.
Me la dovevi almeno scrivere in pvt, bella lui che poi magari dice che lo sapeva
tze
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Comunque lo sapevo tièMe la dovevi almeno scrivere in pvt, bella lui che poi magari dice che lo sapeva
Non è vero
Ciao carissimo ,Ciao Ginevra,
da come ho interpretato il tono delle sue risposte sembrava che lei non avesse trovato quello che cercava nel toyboy e quindi sarebbe andata a cercarlo da un'altra parte.
Che sia sincera o meno, l'unica certezza è che comunque il marito merita RISPETTO, fino ad adesso non l'ha ricevuto, si spera che per i suoi malesseri vada da un professionista (di quelli che hanno l'ufficio in un palazzo e non in un privè)
non ci sono certezze sulla vita delle persone che arrivano qui a raccontarsi.
Però lo è stata quando a manifestato tutta la, sua delusione.
Come avrai letto i suoi malesseri ci sono da tempo ed affrontati già con un professionista.
Che poi non si senta di uscire dal matrimonio senza aver trovato prima la persona giusta, quello è una questione comunque sua ed il marito a quanto pare è già al corrente del suo malessere.
Mi toglii una curiosità, perché sei così rabbioso con lei?
Agli occhi di tuo marito la situazione si è sistemata?
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Ci avresti scommesso pure tu..
Etta
Utente di lunga data
In realtà dovrebbe. Se una arriva a tradire è perché qualcosa non va.
Ad esempio?
Le cose si formano, di disfano, di rifanno eccc…
Se le volesse il divorzio lui non potrebbe opporsi. Anche se ultracattolico.
Ma anche se non lo avessi fatto nessuno mette nessuno in croce. Il punto principale era l’allenatore.
Io non ero sposata ma lo avrei fatto nel caso.
Alphonse02
Utente di lunga data
Domanda imbarazzante. A questo punto, pure inutile ai fini dell'opener. E' solo curiosità, sulla quale non insisterei.
Se non è al corrente della nuova crisi e del tradimento consumato, il marito non sa cosa sia successo. E non ho letto che il tradimento sia stato confessato.
Forse, alla fine è preferibile l'oblìo per tutti ... dimenticare e farsi dimenticare.
Alphonse02
Utente di lunga data
Io ho chiuso il matrimonio di 11 anni (più sette di fidanzamento), una figlia di 6 anni, chiedendo la separazione (consensuale) un mese dopo la scoperta del tradimento, una volta appreso che mia moglie intendeva continuare la relazione con l'amante, del quale era innamorata. Il recupero tentato (su sua richiesta) sette mesi dopo, a separazione ottenuta, non è andato a buon fine e la (nuova) relazione è finita così.
rotolina
Utente di lunga data
Il punto principale era lei. L'allenatore è il contorno per comprendere il suo agito e le sue emozioni. Se lei è centrica, vedi anche la famiglia.
rotolina
Utente di lunga data
Forse intendeva chiedere chi ha messo in discussione un matrimonio da traditore non da tradito. Da tradito ovviamente lo metti in discussione, poi vai in una direzione o nell'altra.
Non mi aspettavo che avessero già affrontato il problema col marito