Tradimento e separazione

[Iris]

Non porta in vacanza MAI i vostri figli?

No. Lo giuro. Mai fatto. Una volta sola aveva promesso di portarli con lui e sua madre (mia suocera) . Ce li ha portati, ma lui poi se ne andato con la sua donna. Alla fine della settimana li ha prelevati e riportati da me a roma.

 

[Iago]

Non sono "mie affermazioni" è la giurisprudenza maggioritaria sul punto.

rileggiti, hai solo dato delle tue opinioni, e dei tuoi consigli e pareri...e che pareri....

Questa è una cavolata grande come una casa. C'è stata una sentenza della corte costituzionale che ha dichiarato questa norma incostituzionale. Evitiamo di dare pareri legali se legali non si è.

vedi? io metto l'articolo di legge (che non è un mio parere) e tu dice che è una cavolata.....

Finalmente qualcuno che non parla a vanvera di questioni giuridiche.

vai a leggere almeno la sentenza...questa tipa ha avuto altri figlie dal secondo matrimonio, e al momento della causa era separata anche dal secondo, con altri figli a carico...mi sembra un tantinello differente la cosa no? e prendere cose a vanvera per a aver ragione, è veramente assurdo

Non sentire quello che dicono gli altri, pensa solo al bene delle tue figlie e insisti per la divisione.

terrorismo puro

Anche se rifà il ricorso lo perde e deve pagare altre spese.

presunzione totale

Sono un avvocato specializzato in diritto dei minori e della famiglia, ma non sono qui per parlare del mio lavoro e per dare pareri legali.
Solo quando sento fare discorsi incondivisibili e dare pareri sbagliati da persone che non hanno la competenza per darli, però, non riesco a stare zitta.

...da quando ti leggo non fai altro che dare pareri personali

Io sono spesso dalla parte dell'uomo

e sbagli, specialmodo se fai diritto di famiglia

Un'altra cosa che andrebbe fatta a livello legislativo sarebbe prevedere l'obbligo della madre affidataria di presentare un rendiconto delle spese effettuate per il minore. Non è giusto che col mantenimento del figlio la madre ci si compri cose per sè. Se il giudice stabilisce che il figlio deve godere di 600 euro al mese la madre dovrà dimostrare che il figlio gode effettivamente di quei soldi. Invece non c'è nessun obbligo al riguardo.

altra inesattezza...se il giudice assegna 600€ a un genitore, significa che il figlio ne costi 1200, ovviamente non si considerano solo le merendine, ma tutto (affitto,condominio, utenze, vestiti, cure primarie,ecc ecc ecc ecc)

Sposta la prospettiva dall'adulto al bambino. E' giusto che lei se ne vada se guardi la cosa dalla parte della madre, ma se guardi la cosa dalla parte dei figli non è giusto. Insomma, senza giudicare perchè io non giudico, la madre si fa l'amante, lascia il padre, la famiglia si sgretola e per far stare la madre tranquilla con l'altro bisogna pure lasciare la casa, i nonni ed andare a vivere in un tugurio dove subire la presenza dell'altro..... Evviva!

certo che non è giusto, ma ti ricordo che la separazione e il divorzio sono diritti, garantiti per legge...ora sta a voi avvocati...


buon appetito

 

[Iris]

mi auguro che non siano tutti stronzi come il tuo ex

Se non era stronzo, me lo tenevo.
In parecchi sono stronzi.
Ho appena saputo della morte di una mia collega poveretta. Vita da schifo, nonostante lei fosse sempre allegra e dignitosa. Suo marito la lasciò per una più giovane (lei era sulle soglie della menopausa), alle prese con un figlio portatore di handicapp.
Spero che lui la paghi cara. L'ex marito voglio dire....

 

[Old Anna A]

No. Lo giuro. Mai fatto. Una volta sola aveva promesso di portarli con lui e sua madre (mia suocera) . Ce li ha portati, ma lui poi se ne andato con la sua donna. Alla fine della settimana li ha prelevati e riportati da me a roma.

il classico menefreghista.

 

[MK]

No. Lo giuro. Mai fatto. Una volta sola aveva promesso di portarli con lui e sua madre (mia suocera) . Ce li ha portati, ma lui poi se ne andato con la sua donna. Alla fine della settimana li ha prelevati e riportati da me a roma.

Iris mi spiace, ci sono passata anch'io. Ti capisco. Poi alla fine è cambiato. Quando la signora ha smesso di volerlo tutto per sè...

 

[Iris]

Ma anche il tuo compagno è avvocato ed anche tu?

Si. Ma io non faccio diritto di famiglia. Sono legale di un ente. Lui è un matrimonialista.

 

[Old Anna A]

solo perché mi è venuta in mente ora...
l'ex marito di mia cugina si è fatto dare i soldi che la nonna aveva regalato al nipote di 10 anni (100 euro) e li ha spesi davanti al figlio in grattaevinci e macchinette, dicendogli che il giorno seguente li avrebbe resi. mai più visti.

 

[Iris]

Se redditi e tenore di vita sono diversi sì.

E come fai a sapere qual è il vero reddito? Lei dichiara quel che vuole...
Bisognerebbe chiedere una ispezione della Finanza..ma non è così semplice.

 

[Iris]

ma infatti...ora iniziamo con le varie sentenze...senza conoscere i redditi e dimenticando che la legge deve tutelare il coniuge più debole, e confondendo i diritti dei figli, che specialmodo in questa sentenza citata erano, ormai, sia del primo matrimonio che del secondo, e non ci viene spiegato come mai il secondo marito non ha nessun obbligo...


come rimpiango quel Gran Signore di Paolo buonanima.

Gli obblighi del primo marito non sono stati considerati caduchi . Il giudice comunque lì giudicava gli obblighi del primo, non del secondo. E quelli del primo, possessore di casa e più ricco, rimanevano in piedi. Secondo il giudice di Cassazione.

 

[MK]

solo perché mi è venuta in mente ora...
l'ex marito di mia cugina si è fatto dare i soldi che la nonna aveva regalato al nipote di 10 anni (100 euro) e li ha spesi davanti al figlio in grattaevinci e macchinette, dicendogli che il giorno seguente li avrebbe resi. mai più visti.

 

[Iris]

se si parla di soldi perchè devo fare affidamento solo sul buon senso della madre??
e perchè mi devo fidare che li spenda effettivamente tutti per il figlio?
mk, tieni gli scontrini della spesa ..non è mica difficile

Se un genitore non si fida di come l'altro spende i soldi per i figli, a maggior ragione non dovrebbe fidarsi del modo in cui li educa.
Come faccio a spiegare al Giudice: non mi fido di questa donna, perchè secondo me sottrae il mantenimento destinato ai figli, e lo utilizza per sè, ma mi fido del modo in cui li educa.
Se io pensassi che la madre fa mancare in necessario ai miei figli, non mi preoccuperei di toglire il mantenimento, ma di sottrarle i figli.

 

[Old alvise tonon]

Sono un avvocato specializzato in diritto dei minori e della famiglia, ma non sono qui per parlare del mio lavoro e per dare pareri legali.
Solo quando sento fare discorsi incondivisibili e dare pareri sbagliati da persone che non hanno la competenza per darli, però, non riesco a stare zitta.

non esistono discorsi incondivisibili, ma opinioni con cui concordi o meno.
Lascia che poi siano state scritte inesattezze, ma a mio parere sei stata molto sgarbata nell'esprimerti. Spero che al tribunale dei minori, con gli psicologi e con i bimbi di cui ti occupi tu riesca ad essere più dolce e garbata.

 

[MK]

Se un genitore non si fida di come l'altro spende i soldi per i figli, a maggior ragione non dovrebbe fidarsi del modo in cui li educa.
Come faccio a spiegare al Giudice: non mi fido di questa donna, perchè secondo me sottrae il mantenimento destinato ai figli, e lo utilizza per sè, ma mi fido del modo in cui li educa.
Se io pensassi che la madre fa mancare in necessario ai miei figli, non mi preoccuperei di toglire il mantenimento, ma di sottrarle i figli.

Hai ragione Iris.

 

[Old alvise tonon]

Io sono spesso dalla parte dell'uomo ed ammetto che la legge è spesso ingiusta. Ho casi di ex mogli che nella casa familiare hanno instaurato nuove convivenze, matrimoni ed avuto altri figli, mentre il marito non si può permettere di rifarsi una vita perchè non ha i soldi per comprare un'altra casa e deve pagare il mantenimento dei figli, spesso utilizzato più che per le necessità dei figli per le necessità della ex coniuge. Es. padre che da 550 euro per un figlio oltre alle spese straordinarie ed il figlio va vestito con i vestiti vecchi dei cugini.... Es. padre che da il mantenimento ad ex che non lavora ed ai figli, la ex ha un nuovo compagno che pure non lavora e vivono tutti a casa sua ovviamente con i soldi suoi.
Queste sono purtroppo aberrazioni del diritto. Fatte mille istanze sia al tribunale ordinario sia al tribunale per i minorenni e nulla da fare.
Ho anche uomini che hanno proposto di vendere la casa e fare metà per uno, oppure di far rilevare la metà della casa al nuovo compagno.
La cosa giusta da fare, e questo sta avvenendo lentamente, è far sì che i minori abbiano il loro difensore che rappresenti i loro interessi. Se la casa resta ai figli nel loro interesse, quando la madre ci porta dentro un altro e fa altri figli con un altro, ci dovrebbe essere l'avv. del minore che stabilisca se tutto ciò sia conforme all'interesse del bambino oppure no. Dato che è il minore "il padrone di casa", vogliamo sentire almeno cosa ha da dire il padrone di casa su quanto avviene in casa sua ad opera della madre?
Questo sarebbe un modo per rimettere in discussione l'asseganzione della casa familiare ed addivenire a soluzioni più eque quali dividere l'immobile in due unità, venderlo e fare a metà, ecc...

Il succo è che se non hai i soldi non puoi separarti.

 

[Old alvise tonon]

Intanto e' scappato/a

.

non ho il fisico per scappare. E comunque scappato, please.

 

[Mari']

non esistono discorsi incondivisibili, ma opinioni con cui concordi o meno.
Lascia che poi siano state scritte inesattezze, ma a mio parere sei stata molto sgarbata nell'esprimerti. Spero che al tribunale dei minori, con gli psicologi e con i bimbi di cui ti occupi tu riesca ad essere più dolce e garbata.

Glielo ho fatto presente anche io ... che peccato e' appena uscita

dovrai aspettare per la risposta e, le scuse eventual-mente

 

[Mari']

non ho il fisico per scappare. E comunque scappato, please.

Bene bene, prendo

 

[Iris]

Questa è una cavolata grande come una casa. C'è stata una sentenza della corte costituzionale che ha dichiarato questa norma incostituzionale. Evitiamo di dare pareri legali se legali non si è.

No. Non l'ha considerata completamente incostituzionale. Ha detto solo che è fatta salva quando non si scontra con l'interesse prioritario del figlio.

Facciamo un esempio. Io, madre mi separo da Caio, ottengo di vivere nella casa coniugale con mio figlio. Poi conosco Tizio e convivo more uxorio con lui. (oppure lo sposo). Sulla base del 155 bis lascio la casa coniugale e vado a vivere con Tizio e mio figlioTizio, che non è il padre dei miei figli, e nulla deve a questi, mi lascia. O io lascio lui.
Rimango senza casa . E ben mi sta. Ma mio figlio? Gli è stata sottratta una abitazione certa, solo perchè ne aveva trovata un 'altrea incerta.
Se ho sposato Tizio, io moglie ho dei diritti, che farò valere in Tribunale, ma mio figlio no. Per questo la Cassazione disapplica l'articolo 155 bis, e la Corte Cost. lo ha reinterpretato.

 

[Old alvise tonon]

sarà come dici tu ma io ho un fracco di amiche o conoscenti che, con figli a carico , scaricate dal marito perchè innamorati di un'altra , devono fare i salti mortali per campare perchè, nonostante il giudice abbia stabilito una cifra i mariti se ne fottono e non pagano. tanti puntano sul fatto che una denuncia non arriverà mai perchè sei il padre dei figli e perchè sono procedure lunghissime.
Poi ,so bene che esistono anche tante stronze che se ne approfittano e si fanno mantenere quando non ce ne sarebbe nessun motivo.

se i mariti se ne fottono e non pagano finiscono davantiad un giudice penale.

 

[Old alvise tonon]

Glielo ho fatto presente anche io ... che peccato e' appena uscita

dovrai aspettare per la risposta e, le scuse eventual-mente

scuse a me? io non son nessuno per pretendere le scuse e poi è stata di toni accesi con qualche altro utente.