Una storia come tante ...

[danny]

Ti basta leggere che ha scritto Danny poco sopra.
Lui guarderebbe non se stesso, ma se il marito di lei piange o mena...

Non dirmi che l'amante non ci pensa a questa cosa qui... soprattutto se è a sua volta sposato. Dai... siamo tutti vittime della passione...

 

[Tulipmoon]

Scusa, ma secondo il tuo ragionamento, se io non infrango la legge, spetta a me decidere se voglio o non voglio coinvolgere l'altro/a, perchè userò la mia etica personale.

Non esiste un'etica generale che dice che tradire è ok, ma mettere nei casini il/la compare è riprovevole (posto ovviamente che tutto si svolga nel rispetto della legge)

Tranne violazioni di privacy illegali, o varie ed eventuali, esatto...sta alla tua etica andarlo a dire alla 4° persona. E, secondo la mia di etica è sbagliato! Tradire è sbagliato, io l'ho fatto e me ne sono assunta le responsabilità quanto prima. Rovinare la famiglia parlando con una eventuale 4° da tradita non lo farei mai. Farei solo del male, e non saprei mai veramente come mai il marito/moglie di turno ha sentito di non mandare a rotoli il matrimonio: che se fosse perché non ha il coraggio di divorziare è un conto, e comunque deve occuparsene lui/lei; ma ci potrebbero essere situazioni e dinamiche molto più delicate dietro...che io tradita non potrei comprendere...e sarei io in quel caso a procurare dolore per vendetta. Mentre l'eventuale amante di un mio compagno dubito fortemente che avrebbe voluto il mio male.

Per quanto riguarda la vendetta (ma non è quello di cui scrivi qui) se si arriva alle mani o vendette di altro tipo con il 3°, questo ha tutto il diritto di spedirti da dove sei venuto se ti va bene, denunciarti o reagire se ti va male.

 

[Minerva]

Io credo che pur non essendomi (ancora) capitato non lo escludo a priori. In un rapporto di 30/40 anni è un' eventualità. Non stiamo parlando di omicidio. Mettersi i paraocchi non vuol dire amare di più.

però pare che gli stessi paraocchi si voglia metterli al terzo che dovrebbe sentirsi estraneo al fatto che ci sia un tradimento in atto.
non conosco il marito/moglie ergo chemmefrega

 

[Minerva]

Tranne violazioni di privacy illegali, o varie ed eventuali, esatto...sta alla tua etica andarlo a dire alla 4° persona. E, secondo la mia di etica è sbagliato! Tradire è sbagliato, io l'ho fatto e me ne sono assunta le responsabilità quanto prima. Rovinare la famiglia parlando con una eventuale 4° da tradita non lo farei mai. Farei solo del male, e non saprei mai veramente come mai il marito/moglie di turno ha sentito di non mandare a rotoli il matrimonio: che se fosse perché non ha il coraggio di divorziare è un conto, e comunque deve occuparsene lui/lei; ma ci potrebbero essere situazioni e dinamiche molto più delicate dietro...che io tradita non potrei comprendere...e sarei io in quel caso a procurare dolore per vendetta. Mentre l'eventuale amante di un mio compagno dubito fortemente che avrebbe voluto il mio male.

Per quanto riguarda la vendetta (ma non è quello di cui scrivi qui) se si arriva alle mani o vendette di altro tipo con il 3°, questo ha tutto il diritto di spedirti da dove sei venuto se ti va bene, denunciarti o reagire se ti va male.

anche per me .
scorretto anche questo

 

[marietto]

Tranne violazioni di privacy illegali, o varie ed eventuali, esatto...sta alla tua etica andarlo a dire alla 4° persona. E, secondo la mia di etica è sbagliato! Tradire è sbagliato, io l'ho fatto e me ne sono assunta le responsabilità quanto prima. Rovinare la famiglia parlando con una eventuale 4° da tradita non lo farei mai. Farei solo del male, e non saprei mai veramente come mai il marito/moglie di turno ha sentito di non mandare a rotoli il matrimonio: che se fosse perché non ha il coraggio di divorziare è un conto, e comunque deve occuparsene lui/lei; ma ci potrebbero essere situazioni e dinamiche molto più delicate dietro...che io tradita non potrei comprendere...e sarei io in quel caso a procurare dolore per vendetta. Mentre l'eventuale amante di un mio compagno dubito fortemente che avrebbe voluto il mio male.

Per quanto riguarda la vendetta (ma non è quello di cui scrivi qui) se si arriva alle mani o vendette di altro tipo con il 3°, questo ha tutto il diritto di spedirti da dove sei venuto se ti va bene, denunciarti o reagire se ti va male.

E così ci siamo, da quello che avevi scritto e aveva scritto anche qualcun altro sembrava che fosse eticamente "neutro" tradire o accompagnarsi a persone impegnate e "riprovevole" lo sputtanare. Per me o lasci tutto alla valutazione personale o sono eticamente riprovevoli tutte queste cose...

 

[Skorpio]

...

Io credo che pur non essendomi (ancora) capitato non lo escludo a priori. In un rapporto di 30/40 anni è un' eventualità. Non stiamo parlando di omicidio. Mettersi i paraocchi non vuol dire amare di più.

A me è capitato.. Di tradire intendo
Qui ne ho parlato..
E sarò per questo motivo sempre visto da qualcuno come un rapace che si aggira nel forum alla ricerca della prossima "vittima"....

E ciò mi diverte in verità.... Perche manco ci penso

Ma tant'è

 

[perplesso]

E così ci siamo, da quello che avevi scritto e aveva scritto anche qualcun altro sembrava che fosse eticamente "neutro" tradire o accompagnarsi a persone impegnate e "riprovevole" lo sputtanare. Per me o lasci tutto alla valutazione personale o sono eticamente riprovevoli tutte queste cose...

in verità non ne ho fatto una questione di eticità.

ho valutato la faccenda dello sputtanamento come inutile se non dannosa. insomma, non ci si guadagna nulla.
ergo meglio non farlo.

 

[bettypage]

però pare che gli stessi paraocchi si voglia metterli al terzo che dovrebbe sentirsi estraneo al fatto che ci sia un tradimento in atto.
non conosco il marito/moglie ergo chemmefrega

Credo che in un tradimento le responsabilità siano ripartite, in linea teorica (che poi ogni storia è a se') tra tradiore e amante in primis ma poi pure i partner qualche passaggio possono esserlo perso. Fino ad ora non ho voluto manco provare l ebrezza di essere amante (quando ero single mi si era prospettata come opzione) primo per me stessa( che vivere Nell ombra non mi piace), secondo per rispetto del famoso terzo ignaro. Però questo è il mio sentire basato sulla mia educazione e storia personale. Domani può anche capitare che scopro un tradimento e la mia scala di valore si rivoluziona. Per quello sono possibilista e non netta. E magari sarò pure incoerente

 

[Minerva]

Credo che in un tradimento le responsabilità siano ripartite, in linea teorica (che poi ogni storia è a se') tra tradiore e amante in primis ma poi pure i partner qualche passaggio possono esserlo perso. Fino ad ora non ho voluto manco provare l ebrezza di essere amante (quando ero single mi si era prospettata come opzione) primo per me stessa( che vivere Nell ombra non mi piace), secondo per rispetto del famoso terzo ignaro. Però questo è il mio sentire basato sulla mia educazione e storia personale. Domani può anche capitare che scopro un tradimento e la mia scala di valore si rivoluziona. Per quello sono possibilista e non netta. E magari sarò pure incoerente

sì, però .....?
tutto giusto ma a questo punto che stiamo qui a parlare a fare....?

 

[marietto]

in verità non ne ho fatto una questione di eticità.

ho valutato la faccenda dello sputtanamento come inutile se non dannosa. insomma, non ci si guadagna nulla.
ergo meglio non farlo.

Dipende... Non tutte le storie sono uguali. Io non tenterei una riconciliazione di questo tipo, ma ci chi ci prova mentre il terzo insiste e fa da diavoletto tentatore. Spesso con lo sputtanamento gli dai qualcosa da fare e te lo togli dai piedi, o almeno così valuta chi sta facendo quella riconciliazione.

Non è necessariamente vero che sia inutile o quanto meno non è necessariamente vero che così lo consideri chi lo fa. E Comunque anche se fosse inutile non è "peccato" più "grave" degli altri (che tu faccia una cosidrazione etica o che tu consideri l'eticità applicabile solo a livello personale) IMO.

 

[Skorpio]

...

Non dirmi che l'amante non ci pensa a questa cosa qui... soprattutto se è a sua volta sposato. Dai... siamo tutti vittime della passione...

Non ho mai avuto amante in senso classico. La vivrei con estremo disagio.

Ma posso dirti che una donna che mi parla del marito in termini denigratori non mi fa un bell effetto, a livello di attrazione mentale. Anzi.

Di quanto il marito tiri di boxe o vada a servir messa, non mi interessa molto

 

[Falcor]

Io ce l'ho...sono una streghetta vero @Falcor?:carneval:

Tu e i tuoi "pidocchiosi" occhi blu Che su di me non hanno effetto sia chiaro

io sono stata trattata benissimo @Falcor

Qua quello trattato quotidianamente male son io [MENTION=5759]banshee[/MENTION] Ormai se non si incazza con me almeno una volta al giorno penso sia sotto sedativi

 

[bettypage]

sì, però .....?tutto giusto ma a questo punto che stiamo qui a parlare a fare....?

Ma io veramente ho sostenuto che la vedetta è una schifezza e che tradire è un'eventualità. Non sono concetti universalmente condivisibili e quindi stiamo qua a discettare

 

[Tessa]

Una delle cose che mi diede piu' fastidio del tradimento, con una che avrebbe dovuto essere una mia amica, era che se ne potesse parlare alle mie spalle senza darmi la possibilita' di controllare la cosa.
Cosi fui io stessa ad obbligare il traditore pentito a parlarne con l'ex fidanzato di lei, che era un amico, e con tutti quelli che indirettamente erano stati coinvolti nella tresca.
Lui ebbe una settimana parecchio impegnata.
Lei da questa confessione diffusa ne usci a pezzi.
Io ottenni di riabilitare, pazialmente, la mia immagine....

 

[marietto]

Una delle cose che mi diede piu' fastidio del tradimento, con una che avrebbe dovuto essere una mia amica, era che se ne potesse parlare alle mie spalle senza darmi la possibilita' di controllare la cosa.
Cosi fui io stessa ad obbligare il traditore pentito a parlarne con l'ex fidanzato di lei, che era un amico, e con tutti quelli che indirettamente erano stati coinvolti nella tresca.
Lui ebbe una settimana parecchio impegnata.
Lei da questa confessione diffusa ne usci a pezzi.
Io ottenni di riabilitare, pazialmente, la mia immagine....

Perfetto, quello che sto cercando di dire da mò... Non necessariamente e qualcosa che viene fatto per fare del male o per una questione di vendetta, a volte, e secondo me nemmeno pochissime volte, lo si fa per ottenere un beneficio, indipendemente dal fatto di colpire altri. Esattamente come il terzo se ne frega del fatto che fa male al tradito andando con il suo partner.

 

[perplesso]

Dipende... Non tutte le storie sono uguali. Io non tenterei una riconciliazione di questo tipo, ma ci chi ci prova mentre il terzo insiste e fa da diavoletto tentatore. Spesso con lo sputtanamento gli dai qualcosa da fare e te lo togli dai piedi, o almeno così valuta chi sta facendo quella riconciliazione.

Non è necessariamente vero che sia inutile o quanto meno non è necessariamente vero che così lo consideri chi lo fa. E Comunque anche se fosse inutile non è "peccato" più "grave" degli altri (che tu faccia una cosidrazione etica o che tu consideri l'eticità applicabile solo a livello personale) IMO.

per me si continua a confondere le cose.

io parlo di una situazione in cui l'amante, una volta scoperta la storia, viene congedato. più o meno bruscamente.

ed il congedo è la sua punizione per il torto arrecato.


se invece parliamo dei famosi facoceri, quelli che puntano alla dissoluzione del rapporto precedente per subentrare, allora è chiaro che una difesa della coppia più incisiva ci sta. ma non è un vendicarsi, in quel caso.

è proprio difesa di sè e di quello che si vuole ricostruire.

 

[danny]

E così ci siamo, da quello che avevi scritto e aveva scritto anche qualcun altro sembrava che fosse eticamente "neutro" tradire o accompagnarsi a persone impegnate e "riprovevole" lo sputtanare. Per me o lasci tutto alla valutazione personale o sono eticamente riprovevoli tutte queste cose...

Esattamente.

 

[Tessa]

Perfetto, quello che sto cercando di dire da mò... Non necessariamente e qualcosa che viene fatto per fare del male o per una questione di vendetta, a volte, e secondo me nemmeno pochissime volte, lo si fa per ottenere un beneficio, indipendemente dal fatto di colpire altri. Esattamente come il terzo se ne frega del fatto che fa male al tradito andando con il suo partner.

Non sopportavo il fatto di passare per la povera scema igara e contenta.
Cosi e' stato lui a doversi confessare.
Il lavoro sporco l'ho fatto fare a lui

 

[bettypage]

per me si continua a confondere le cose.

io parlo di una situazione in cui l'amante, una volta scoperta la storia, viene congedato. più o meno bruscamente.

ed il congedo è la sua punizione per il torto arrecato.


se invece parliamo dei famosi facoceri, quelli che puntano alla dissoluzione del rapporto precedente per subentrare, allora è chiaro che una difesa della coppia più incisiva ci sta. ma non è un vendicarsi, in quel caso.

è proprio difesa di sè e di quello che si vuole ricostruire.

Condivido.

 

[danny]

per me si continua a confondere le cose.

io parlo di una situazione in cui l'amante, una volta scoperta la storia, viene congedato. più o meno bruscamente.

ed il congedo è la sua punizione per il torto arrecato.


se invece parliamo dei famosi facoceri, quelli che puntano alla dissoluzione del rapporto precedente per subentrare, allora è chiaro che una difesa della coppia più incisiva ci sta. ma non è un vendicarsi, in quel caso.

è proprio difesa di sè e di quello che si vuole ricostruire.

Esatto.