Video camera nella stanza da letto ...

Homer

Utente con ittero
ad

Magari può dire che la go pro è sempre stata lì per filmare le "sue" performance erotiche con la moglie e guarda caso è rimasta accesa anche in quel frangente riprendendo tutto. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 
Ultima modifica:

perplesso

Administrator
Staff Forum
Magari può dire he la go pro è sempre stata lì per filmare le "sue" performance erotiche con la moglie e guarda caso è rimasta accesa anche in quel frangente riprendendo tutto. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
resta sempre il fatto che la moglie non era a conoscenza della presenza della videocamera
 

ipazia

Utente disorientante (ma anche disorientata)
Ipazia ti voglio bene,se non ci fossi bisognerebbe inventarti.
Mi rovini le battute,se te le spiego.
Quando i carabinieri ti chiedono i documenti,eseguono un'......identificazione.
Smack
uh...non avevo mica capito:eek::eek: :facepalm::facepalm:..e infatti mi ero incuriosita che non sapevo che al corso carabinieri dessero basi di psicologia...e c'era quel "semplice" che non mi tornava, ma ho pensato che fosse una sorta di imprecisione di terminologia...

Pensa che mi metteva anche in difficoltà, questa cosa del non capire le battute...che tutti intorno ridevano e io non capivo il perchè.

Quando ero più fragile pensavo spesso che ridessero per me, o meglio di me, ma mi faceva pure strano che lo facessero non alle spalle, che le prese in giro di solito si fanno di nascosto o comunque non aspettandosi complicità del preso in giro, quindi andavo in confusione che non mi tornava la situazione...poi ho iniziato a chiedere e mi sono accorta che semplicemente non avevo capito un cazzo :p:p...ormai di default do per scontato che non ho capito io...ma se non ho il contesto non verbale di riferimento o una cornice chiara per capire che si sta scherzando, la cosa emerge tipo con te :facepalm::rotfl::carneval:

(grazie di avermi spiegato:):))
 

kikko64

Utente Incasinato
Cerchiamo di definire esattamente cosa infrange?
Perché in alcuni spazi privati (appartamenti, studi etc.) persona di mia conoscenza hanno installato telecamere di videosorveglianza, con la solita app per la visione a distanza con lo smartphone, e non insistendo su suolo pubblico non hanno l'obbligo di segnalare col cartello la loro presenza.
Alcune di queste telecamere possono essere collegate anche a impianti per la videoregistrazione.
Se si fossero effettuato delle riprese con quelle, invece che con la Gopro, sarebbero risultate valide?
In un caso di furto di cui sono venuto a conoscenza, una ripresa del genere è stata visionata dai Carabinieri senza obiezione alcuna.
Ovviamente non so quanto possa essere riconosciuta in tribunale come prova.
A dire il vero anche a 100 metri da qui c'è una telecamera del comune atta a videosorvegliare l'area pubblica e non è segnalata...
Quando passi davanti si sposta e ti inquadra...
Io mi sono occupato di norme sulla videosorveglianza in diverse aziende e Ti posso assicurare che le regole da applicare sono molto stringenti.
Ti basti sapere che un impianto di videosorveglianza installato all'interno di un negozio deve essere denunciato con tanto di planimetria con indicazione delle aree coperte dalle telecamere (ci sono anche delle norme sulla tutela dei lavoratori da rispettare).
In ambito privato la norma prevede che all'ingresso di una proprietà privata videosorvegliata (con o senza registrazione) debba essere posto un cartello che segnali la presenza delle telecamere in modo che chi entra a qualsiasi titolo nell'area sia consapevole di essere ripreso (me lo vedo l'amante della tizia entrare nell'appartamento con in bella vista sulla porta di ingresso il cartello che avvisa che l'area è video sorvegliata).
Per quanto riguarda le aree pubbliche (piazze, parchi, strade, incroci, ..., etc) i comuni sono tenuti ad indicare con appositi cartelli le aree sottoposte a videosorveglianza ...
 

ipazia

Utente disorientante (ma anche disorientata)
resta sempre il fatto che la moglie non era a conoscenza della presenza della videocamera
La sua parola contro quella del marito, potrebbe dire che sapeva fosse lì, ma in quel determinato frangente non sapeva fosse attiva.....:D:D
Più che altro resta la diffusione di dati personali senza autorizzazione.

al netto di telecamere o meno..

mica che la moglie essendo moglie non ha diritti di privacy...e il tipo con cui trombava pure

Sono stronzi, mica non tutelati dalle normative valide per gli altri.
 

marietto

Heisenberg
Cerchiamo di definire esattamente cosa infrange?
Perché in alcuni spazi privati (appartamenti, studi etc.) persona di mia conoscenza hanno installato telecamere di videosorveglianza, con la solita app per la visione a distanza con lo smartphone, e non insistendo su suolo pubblico non hanno l'obbligo di segnalare col cartello la loro presenza.
Alcune di queste telecamere possono essere collegate anche a impianti per la videoregistrazione.
Se si fossero effettuato delle riprese con quelle, invece che con la Gopro, sarebbero risultate valide?
In un caso di furto di cui sono venuto a conoscenza, una ripresa del genere è stata visionata dai Carabinieri senza obiezione alcuna.
Ovviamente non so quanto possa essere riconosciuta in tribunale come prova.
A me risulta che devono essere messi fuori avvisi anche per le telecamere di sicurezza. Una volta che c'è un cartello che dice che la zona è videosorvegliata i filmati possono essere utilizzati per provare reati.

Però l'adulterio non è un reato, quindi non so fino a che punto potrebbe essere utilizzata come prova per la separazione, anche se ci fossero i cartelli, che comunque non c'erano.

Per quanto riguarda i rischi inversi mi sembra che l'amico sia abbastanza imprudente quindi probabilmente si è lasciato dietro una scia di prove facilmente recuperabili che lo renderebbero poco anonimo.

Se però si fosse mosso con un po' di circospezione, proprio il fatto che ci sia del penale rende molto improbabile che qualsiasi magistrato lo condanni senza alcuna prova che quel filmato sia stato girato da lui e/o con mezzi suoi.

Senza scomodare Babbo Natale, per quello che ne sa il giudice, magari la signora o il gentiluomo volevano registrare le proprie prodezze...

Quindi dovrebbe esserci una denuncia che lo accusa, da parte di chi si ritiene leso dalle sue azioni, e spetterebbe a chi accusa provare che c'è effettivamente la sua mano. Secondo me non così scontato...

Certo, lui ha fatto un macello e probabilmnte ha lasciato prove che lo incastrerebbero, ma se non lo ha fatto, secondo me una denuncia penale contro di lui finirebbe al 99% con una assoluzione per insufficenza di prove.

Ovviamente si tratta di un rischio enorme per un ritorno inesistente, quindi dubito che qualsiasi avvocato lo consiglierebbe...

Peraltro se lo scopo è solo vendicarsi anche di lui basta una bella letterina anonima, magari scritta da un altro, che invita la moglie a chiedersi perchè l'inquilino del piano di sotto si è separato dalla moglie e a controllare bene dove passa certe mattinate il marito... Poi se vorrà credere, crederà se no pazienza...
 

danny

Utente di lunga data
Diciamo che è meglio che nessuno venga in possesso del video.
Però questo non esclude che lo si possa mostrare, senza condividerlo e senza citare la provenienza.
Se proprio si vuole...
 

marietto

Heisenberg
Diciamo che è meglio che nessuno venga in possesso del video.
Però questo non esclude che lo si possa mostrare, senza condividerlo e senza citare la provenienza.
Se proprio si vuole...
Non volendolo eliminare va comunque nascosto molto bene.

E' vero che, seppur con del penale, è una violazione della privacy, mica un omicidio, quindi dubito che verrebbero fatte indagini superapprofondite per trovarlo.

A meno che la moglie del vicino non si incazzi e faccia fuori il vicino o la moglie dell'amico di Riccardo... Non probabile ma mai escludibile...
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
Diciamo che è meglio che nessuno venga in possesso del video.
Però questo non esclude che lo si possa mostrare, senza condividerlo e senza citare la provenienza.
Se proprio si vuole...
e a chi lo mostri? alla moglie che se proprio va bene glielo spacca in testa, all'amante neanche perchè con la denuncia gli fa passare la voglia per sempre di registrare anche solo la partita, alla moglie dell'amante neanche per ovvi motivi.

a chi lo mostri?
 

spleen

utente ?
eh già...

ma l'unico a non ridere sarà l'amico di riccardo, che non solo cornuto e mazziato..ma anche inculato da se stesso..con una mossa del genere
Attenti che a intrappolare il gatto in un angolo non è mai una buona idea, persi per persi uno potrebbe pure fare 100 dischetti del filmato da inviare a parenti ed amici. Tanto anche se va in galera non ha perso niente.....
 

danny

Utente di lunga data
e a chi lo mostri? alla moglie che se proprio va bene glielo spacca in testa, all'amante neanche perchè con la denuncia gli fa passare la voglia per sempre di registrare anche solo la partita, alla moglie dell'amante neanche per ovvi motivi.

a chi lo mostri?
Lui lo voleva mostrare (anzi, consegnare) alla moglie dell'amante.
Personalmente non lo farei, ma se proprio non accetta di evitare di creare "casino"; che almeno si tuteli non lasciando prove in giro.
Un fotogramma sul cellulare personale mostrato, eventualmente, potrebbe aggirare il problema.
Ma siamo già oltre al solito su cui abbiamo già scritto in abbondanza: perché farlo?
Io sono dell'idea che non è il caso, generalmente, ma visto che ci sono modi di pensare differenti in proposito, che almeno si individuino dei comportamenti dalle minori conseguenze per chi scrive.
 
Ultima modifica:

perplesso

Administrator
Staff Forum
Io mi sono occupato di norme sulla videosorveglianza in diverse aziende e Ti posso assicurare che le regole da applicare sono molto stringenti.
Ti basti sapere che un impianto di videosorveglianza installato all'interno di un negozio deve essere denunciato con tanto di planimetria con indicazione delle aree coperte dalle telecamere (ci sono anche delle norme sulla tutela dei lavoratori da rispettare).
In ambito privato la norma prevede che all'ingresso di una proprietà privata videosorvegliata (con o senza registrazione) debba essere posto un cartello che segnali la presenza delle telecamere in modo che chi entra a qualsiasi titolo nell'area sia consapevole di essere ripreso (me lo vedo l'amante della tizia entrare nell'appartamento con in bella vista sulla porta di ingresso il cartello che avvisa che l'area è video sorvegliata).
Per quanto riguarda le aree pubbliche (piazze, parchi, strade, incroci, ..., etc) i comuni sono tenuti ad indicare con appositi cartelli le aree sottoposte a videosorveglianza ...
la tattica più sensata sarebbe stata la seguente:

1-hai la prima registrazione, quindi sai che è successo.

2-aspetti che succeda una seconda volta, prendendo nota di giorni ed orari, tanto per capire se si vedono con una qualche regolarità. fai al limite anche una terza ripresa per conferma.

3-una volta che buona sicurezza del fatto che la moglie ed il ganzo si vedono che so il martedì tra le 15 e le 18, rimuovi la videocamera e fai sparire tutto il girato, ti metti d'accordo con un paio di amici che ti facciano da testimoni e all'orario previsto piombi in casa.

a quel punto il rischio privacy è sterilizzato perchè nessuno è tenuto ad annunciare quando torna a casa sua.

e le 2 testimonianze oculari sono spendibili in giudizio.
 

danny

Utente di lunga data
la tattica più sensata sarebbe stata la seguente:

1-hai la prima registrazione, quindi sai che è successo.

2-aspetti che succeda una seconda volta, prendendo nota di giorni ed orari, tanto per capire se si vedono con una qualche regolarità. fai al limite anche una terza ripresa per conferma.

3-una volta che buona sicurezza del fatto che la moglie ed il ganzo si vedono che so il martedì tra le 15 e le 18, rimuovi la videocamera e fai sparire tutto il girato, ti metti d'accordo con un paio di amici che ti facciano da testimoni e all'orario previsto piombi in casa.

a quel punto il rischio privacy è sterilizzato perchè nessuno è tenuto ad annunciare quando torna a casa sua.

e le 2 testimonianze oculari sono spendibili in giudizio.
Questo era molto più corretto.
Mi sembra che sia stato anche consigliato all'inizio, ma la moglie nel frattempo aveva già cominciato a nutrire dei sospetti.
 

marietto

Heisenberg
la tattica più sensata sarebbe stata la seguente:

1-hai la prima registrazione, quindi sai che è successo.

2-aspetti che succeda una seconda volta, prendendo nota di giorni ed orari, tanto per capire se si vedono con una qualche regolarità. fai al limite anche una terza ripresa per conferma.

3-una volta che buona sicurezza del fatto che la moglie ed il ganzo si vedono che so il martedì tra le 15 e le 18, rimuovi la videocamera e fai sparire tutto il girato, ti metti d'accordo con un paio di amici che ti facciano da testimoni e all'orario previsto piombi in casa.

a quel punto il rischio privacy è sterilizzato perchè nessuno è tenuto ad annunciare quando torna a casa sua.

e le 2 testimonianze oculari sono spendibili in giudizio.
Credo che qualcosa del genere fosse stato anche suggerito, inizialmente, indubbiamente la tattica migliore...
 

kikko64

Utente Incasinato
la tattica più sensata sarebbe stata la seguente:

1-hai la prima registrazione, quindi sai che è successo.

2-aspetti che succeda una seconda volta, prendendo nota di giorni ed orari, tanto per capire se si vedono con una qualche regolarità. fai al limite anche una terza ripresa per conferma.

3-una volta che buona sicurezza del fatto che la moglie ed il ganzo si vedono che so il martedì tra le 15 e le 18, rimuovi la videocamera e fai sparire tutto il girato, ti metti d'accordo con un paio di amici che ti facciano da testimoni e all'orario previsto piombi in casa.

a quel punto il rischio privacy è sterilizzato perchè nessuno è tenuto ad annunciare quando torna a casa sua.

e le 2 testimonianze oculari sono spendibili in giudizio.
Quoto tutto ... purtroppo ormai è troppo tardi.

Certo che per fare tutto questo ci vuole un sangue freddo che neanche James Bond ...
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
Quoto tutto ... purtroppo ormai è troppo tardi.

Certo che per fare tutto questo ci vuole un sangue freddo che neanche James Bond ...
stando a quello che ha scritto Riccardo nel primo post. il suo amico voleva continuare le riprese, quindi se ne può dedurre che gli show della moglie non lo sbalestravano così tanto.

per cui sarebbe stata una via percorribile. diciamo che è tardi per l'amico di Riccardo, ma per chi dovesse leggere questa storia ed essere in una situazione simile, il suggerimento resta valido.
 
Top