Video camera nella stanza da letto ...

[Nocciola]

Se ho ben capito,è un condominio.
Alla prima comare che gli chiederà cosa è successo,glielo riferisce e tranquilli,tempo una settimana e la moglie del cicisbeo sarà informata con dovizia di particolari che manco nel filmato....

.
Ideona soprattutto se ci sono dei figli di mezzo....

 

[marietto]

Io farei un sondaggio: quanti uomini rifiuterebbero un invito esplicito della suddetta zoccola che tanto si disprezza. Io suppongo pochi. Come la mettiamo allora.... se lei è zoccola, chi va con lei è... ?

un calzolaio?

 

[danny]

un calzolaio?

Acqua.

 

[iosolo]

Io trovo l'idea di divulgare il video di una volgarità e cattiveria tale che spero sia stata dettata solo da una rabbia iniziale.

Il tradimento fa schifo ma ciò non significa che si possano approvare certi comportarmenti, se così fosse dovremmo accettare qualsiasi tipo di offesa verso il traditore, sia fisico, che morale, senza più nessun limite.
Far girare un video di quel tipo è offendere e denigrare una donna, metterla alla berlina e se tutto va bene rovinargli la vita quanto e come se la colpissimo come un pugno o peggio.
Credo che siamo tutti migliori di così o almeno dovremmo puntare ad esserlo.

 

[JON]

Finché non si considerano gli atti per quello che sono si rischia solo di farne una questione morale utile solo ad alimentare inutili discussioni personali.

Brunetta faceva il distinguo delle considerazioni morali al femminile e al maschile, ma per me una o uno che portano qualcun'altro/a nel letto matrimoniale meritano la medesima considerazione. Il problema è che se ne fa quasi sempre una questione personale improntata alle proprie esperienze rischiando di cavillare su aspetti che esulano dal problema.

Nel caso specifico anch'io manterrei il contegno che caratterizza la mia persona, ma se mi trovassi nelle condizioni di aver assolutamente bisogno di prove non potrei non considerare le azioni di chi come in questo caso si è trovato in una simile condizione.

Perché è vero che il cucciolotto è stato invitato dalla moglie, ma l'ha fatto inavvertitamente anche dove, per la sua parte, è coinvolto il marito. Quindi sul discorso della violazione non sarei tanto sicuro sugli esiti, dato che in via giudiziale l'interpretazione di un giudice ha una valenza legata ad una valutazione del caso.

E poi, mi è bastato leggere la descrizione in cui la moglie messa alle strette pensa solo a come pararsi il culo che la storia, senza video e fatti pruriginosi, è già alquanto penosa. E questo non è un fatto maschile o femminile, è una questione di decenza.

 

[trilobita]

.
Ideona soprattutto se ci sono dei figli di mezzo....

Purtroppo,loro malgrado,ci vanno di mezzo comunque.sta cosa comunque salterà fuori,il condominio è come un appartamento con tante stanze,una cosa del genere non riesce a restare segreta,sicuro.la mia "ideona",serviva solo ad accorciare i tempi,piuttosto che il filmino alla moglie...lo so,sarebbe stato meglio lui zitto,in divinatoria sopportazione dell'estro della moglie,difatti,a ben pensarci,si è pure incazzata perché si è permesso di scoprirla,sto stronzo,invece di ringraziarla per l'abnegazione dimostrata per le pubbliche relazioni all'interno della comunità.mi sembra di sognare.Lui tradito,lui stronzo,lei traditrice,lei vittima,boh.....

 

[ugo1969]

Finché non si considerano gli atti per quello che sono si rischia solo di farne una questione morale utile solo ad alimentare inutili discussioni personali.

Brunetta faceva il distinguo delle considerazioni morali al femminile e al maschile, ma per me una o uno che portano qualcun'altro/a nel letto matrimoniale meritano la medesima considerazione. Il problema è che se ne fa quasi sempre una questione personale improntata alle proprie esperienze rischiando di cavillare su aspetti che esulano dal problema.

Nel caso specifico anch'io manterrei il contegno che caratterizza la mia persona, ma se mi trovassi nelle condizioni di aver assolutamente bisogno di prove non potrei non considerare le azioni di chi come in questo caso si è trovato in una simile condizione.

Perché è vero che il cucciolotto è stato invitato dalla moglie, ma l'ha fatto inavvertitamente anche dove, per la sua parte, è coinvolto il marito. Quindi sul discorso della violazione non sarei tanto sicuro sugli esiti, dato che in via giudiziale l'interpretazione di un giudice ha una valenza legata ad una valutazione del caso.

E poi, mi è bastato leggere la descrizione in cui la moglie messa alle strette pensa solo a come pararsi il culo che la storia, senza video e fatti pruriginosi, è già alquanto penosa. E questo non è un fatto maschile o femminile, è una questione di decenza.

Un amico avvocato mi ha detto che nel caso di tradimento consumato nel letto cogniugale ci sono sentenze che han dato anche i danni al tradito , dal traditore naturalmente non dall amante . Questo per la sacralità e il significato del talamo . Naturalmente oltre all addebito per colpa .

 

[Brunetta]

Io trovo l'idea di divulgare il video di una volgarità e cattiveria tale che spero sia stata dettata solo da una rabbia iniziale.

Il tradimento fa schifo ma ciò non significa che si possano approvare certi comportarmenti, se così fosse dovremmo accettare qualsiasi tipo di offesa verso il traditore, sia fisico, che morale, senza più nessun limite.
Far girare un video di quel tipo è offendere e denigrare una donna, metterla alla berlina e se tutto va bene rovinargli la vita quanto e come se la colpissimo come un pugno o peggio.
Credo che siamo tutti migliori di così o almeno dovremmo puntare ad esserlo.

Oltretutto sappiamo bene che una volta che un video o una foto sono in possesso di altri possono fare il giro del mondo.
Bullismo adulto.

 

[Brunetta]

Finché non si considerano gli atti per quello che sono si rischia solo di farne una questione morale utile solo ad alimentare inutili discussioni personali.

Brunetta faceva il distinguo delle considerazioni morali al femminile e al maschile, ma per me una o uno che portano qualcun'altro/a nel letto matrimoniale meritano la medesima considerazione. Il problema è che se ne fa quasi sempre una questione personale improntata alle proprie esperienze rischiando di cavillare su aspetti che esulano dal problema.

Nel caso specifico anch'io manterrei il contegno che caratterizza la mia persona, ma se mi trovassi nelle condizioni di aver assolutamente bisogno di prove non potrei non considerare le azioni di chi come in questo caso si è trovato in una simile condizione.

Perché è vero che il cucciolotto è stato invitato dalla moglie, ma l'ha fatto inavvertitamente anche dove, per la sua parte, è coinvolto il marito. Quindi sul discorso della violazione non sarei tanto sicuro sugli esiti, dato che in via giudiziale l'interpretazione di un giudice ha una valenza legata ad una valutazione del caso.

E poi, mi è bastato leggere la descrizione in cui la moglie messa alle strette pensa solo a come pararsi il culo che la storia, senza video e fatti pruriginosi, è già alquanto penosa. E questo non è un fatto maschile o femminile, è una questione di decenza.

Visto che io sono stata tradita nel mio letto certamente non vedo le cose influenzata dalla mia vicenda.

 

[spleen]

Io trovo l'idea di divulgare il video di una volgarità e cattiveria tale che spero sia stata dettata solo da una rabbia iniziale.

Il tradimento fa schifo ma ciò non significa che si possano approvare certi comportarmenti, se così fosse dovremmo accettare qualsiasi tipo di offesa verso il traditore, sia fisico, che morale, senza più nessun limite.
Far girare un video di quel tipo è offendere e denigrare una donna, metterla alla berlina e se tutto va bene rovinargli la vita quanto e come se la colpissimo come un pugno o peggio.
Credo che siamo tutti migliori di così o almeno dovremmo puntare ad esserlo.

Pur essendo che quello che hai scritto è sacrosanto, mi sembra per spirito di giustizia (ed in questo caso la giustizia istituzionale non centra proprio) che chi mi tradisce nel mio letto, distrugge il mio matrimonio, mette in crisi il rapporto con mia figlia, si assuma le sue responsabilità, inclusa quella che le sue azioni vengano divulgate. ( E non sto parlando del filmino).
E vorrei anche che chi viene messo all' angolo e distrutto (lui) venisse compreso nella sua umanissima volontà di riscatto e rivalsa.
Il vero perdente della situazione è lui, lei probabilmente se la svangherà con poco, otterrà la casa e gli alimenti e magari anche potrà ospitare a casa il suo amante come e quando le pare.
Se il politicamente corretto recita che lui signorilmente si deve levare di torno per nn infastidire la "Signora", io capisco benissimo e non mi scandalizzo affatto che lui non voglia fargliela passare liscia.
Il mio pensiero va alla figlia, alla famiglia dell' altro disgraziato, ma la tipa, per piacere!

 

[Brunetta]

Pur essendo che quello che hai scritto è sacrosanto, mi sembra per spirito di giustizia (ed in questo caso la giustizia istituzionale non centra proprio) che chi mi tradisce nel mio letto, distrugge il mio matrimonio, mette in crisi il rapporto con mia figlia, si assuma le sue responsabilità, inclusa quella che le sue azioni vengano divulgate. ( E non sto parlando del filmino).
E vorrei anche che chi viene messo all' angolo e distrutto (lui) venisse compreso nella sua umanissima volontà di riscatto e rivalsa.
Il vero perdente della situazione è lui, lei probabilmente se la svangherà con poco, otterrà la casa e gli alimenti e magari anche potrà ospitare a casa il suo amante come e quando le pare.
Se il politicamente corretto recita che lui signorilmente si deve levare di torno per nn infastidire la "Signora", io capisco benissimo e non mi scandalizzo affatto che lui non voglia fargliela passare liscia.
Il mio pensiero va alla figlia, alla famiglia dell' altro disgraziato, ma la tipa, per piacere!

Vedi
http://www.tradimento.net/51-famigl...glia-rapporto-di-coppia?p=1769121#post1769121

 

[ipazia]

Attenti che a intrappolare il gatto in un angolo non è mai una buona idea, persi per persi uno potrebbe pure fare 100 dischetti del filmato da inviare a parenti ed amici. Tanto anche se va in galera non ha perso niente.....

In galera non ci va, non ci si va nemmeno se si stupra, figuriamoci per un video di scopate.

Io sono molto pragmatica.

Dalle mie parti si chiama "cercarsi il freddo per il letto".
La questione per questo signore è facile, la moglie l'ha tradito. Nel suo letto. Non ha dubbi. Niente da chiarire. Lei ha provato a mentire, e questo gli da ulteriori informazioni su chi è.

Detto questo.

La priorità adesso è chiudere nel modo migliore e col miglior vantaggio. Ha la strada spianata.
Io non mi complicherei la vita andando a cercare casini con denunce e controdenunce..che costano un botto di soldi.
E questo non ha neanche da comprarsi una casa alternativa a quella in cui è.

Quindi mi pare che soldi da sprecare in un momento in cui deve rifare praticamente tutto da capoo e pure con gli interessi non ne abbia.
Si è preso una palata nei denti che metà basta. E gli servono energie per ammortizzarla.
E poi gli serviranno energie per affrontare la separazione e i cambiamenti.

Una cosa del genere è solo entropia.
A tutti i livelli.

Poi oh...se si ha bisogno dell'entropia, ben venga.

Ma se la cerca sotto la sua responsabilità. Che se a lei o a lui girano i quanti, hanno tutti gli strumenti per fargli passare dei bei quarti d'ora. Arricchendo solo le tasche degli avvocati.
E con una figlia di mezzo.

Se non è in grado di rimanere in casa, e mi è venuta in mente la questione dell'abbandono del tetto coniugale quindi io due parole a riguardo le farei con l'avvocato giusto per capire i confini e lo spazio di movimento, dubito sia sufficientemente lucido da gestire la valanga di merda che deriverebbe dall'inviare il video.
Se fosse stato sufficientemente lucido, visto il video avrebbe contattato un investigatore e fatto produrre prove sostenibili in aula. E ne avrebbe tratto vantaggio. Concreto.
Invece è semplicemente esploso. E non ha tenuto niente ed è andato da lei a mani aperte.
Giocandosi ogni possibilità di vendetta produttiva. E vantaggiosa nel concreto.

E non penso solo a livello legale.
E penso alla ragazzetta, ha una figlia no?

Le conseguenze, imprevedibili, dello sclero di altri che non siamo noi sono pressochè infinite...da questa donna che si vede il marito che tromba e va a prendere la figlia della signora in questione (e non sarebbe la prima) a deliri sempre del tipo di video pubblicati e messi a giro, con figli di mezzo. O altro....spazio alla fantasia.

Boh...tutte queste ideazioni mi sanno molto di umani poco strategici e molto sofferenti e non di gatti che quando li metti all'angolo ti sbranano. O muoiono.

Se si pianifica una battaglia, le variabili le si riducono...mica si apre il ventaglio dell'imprevedibilità.
E lui, parlandole, ha già esposto il fianco.

Quando si apre il ventaglio degli imprevisti non si sta combattendo. Si sta solo facendo casino.
Ma non ci si muove di un passo.

Concretamente intendo.

Poi l'orgoglio, il dolore, quel che si vuole...ma sono sentimenti, e i sentimenti non riempiono la pancia. E neanche il portafoglio.

 

[Brunetta]

Comunque un tradimento è un tradimento.
I modi aggravano la sensazione di disprezzo che prova il tradito.
Non cambia il fatto in sé che il partner ha avuto una storia.
Se il tizio abita lì avranno magari considerato meno rischioso vedersi da una o dall'altro piuttosto che rischiare di farsi vedere in giro insieme.
Qui è pieno di gente che ha tradito (oltre che di tradita) eppure tutti vogliono sentirsi migliori degli altri traditori.
Basta non farlo nel letto o che non sia un vicino di casa o che il partner non conosca l'amante o persino pagare una professionista e voilà ci si sente migliori.
E basta che il traditore neghi (ma il primo comandamento non era "negare l'evidenza"?) per essere indegno? Perché se invece ammettesse? Che sfrontatezza!
Un traditore sbaglia perché tradisce. Punto.
Il resto mi sembra tutta fuffa per distrarre dal fatto primario che ha scelto altro.
Una mia cara amica anni fa, una traditrice, mi disse che la storia con l'amante era affare suo, perché aveva disposto del proprio corpo liberamente perché il corpo era suo, quello che riguardava il marito era il loro rapporto, rapporto tradito che poteva essere ricostruito o riconsiderato o no.
Ci ho messo un bel po' a capire.
Quindi non mi aspetto di essere capita ora che penso che sia molto vero.
Però suggerisco a ogni tradito di pensarci su.

 

[JON]

Pur essendo che quello che hai scritto è sacrosanto, mi sembra per spirito di giustizia (ed in questo caso la giustizia istituzionale non centra proprio) che chi mi tradisce nel mio letto, distrugge il mio matrimonio, mette in crisi il rapporto con mia figlia, si assuma le sue responsabilità, inclusa quella che le sue azioni vengano divulgate. ( E non sto parlando del filmino).
E vorrei anche che chi viene messo all' angolo e distrutto (lui) venisse compreso nella sua umanissima volontà di riscatto e rivalsa.
Il vero perdente della situazione è lui, lei probabilmente se la svangherà con poco, otterrà la casa e gli alimenti e magari anche potrà ospitare a casa il suo amante come e quando le pare.
Se il politicamente corretto recita che lui signorilmente si deve levare di torno per nn infastidire la "Signora", io capisco benissimo e non mi scandalizzo affatto che lui non voglia fargliela passare liscia.
Il mio pensiero va alla figlia, alla famiglia dell' altro disgraziato, ma la tipa, per piacere!

Concordo. Mi pare di averlo già detto, ma la ricerca, apparentemente maniacale, di ulteriori videoregistrazioni secondo me non è tanto legata al desiderio di vendetta, ma è relativa e proporzionata al senso di ingiustizia subito.

Mi pare chiaro che, se il tutto si riduce a meri cavilli giocati intorno alla legislazione sulla privacy, il desiderio di giustizia può sconfinare in ambiti poco idonei. Per fare un eufemismo.

 

[JON]

Visto che io sono stata tradita nel mio letto certamente non vedo le cose influenzata dalla mia vicenda.

È evidente. Tuttavia mi sembrava forzassi in questa storia determinati concetti di genere che, sono d'accordo, sono reali.

Nel tuo caso specifico poi, se non ho capito male, tuo marito in un certo senso s'è condannato da solo.

 

[spleen]

Comunque un tradimento è un tradimento.
I modi aggravano la sensazione di disprezzo che prova il tradito.
Non cambia il fatto in sé che il partner ha avuto una storia.
Se il tizio abita lì avranno magari considerato meno rischioso vedersi da una o dall'altro piuttosto che rischiare di farsi vedere in giro insieme.
Qui è pieno di gente che ha tradito (oltre che di tradita) eppure tutti vogliono sentirsi migliori degli altri traditori.
Basta non farlo nel letto o che non sia un vicino di casa o che il partner non conosca l'amante o persino pagare una professionista e voilà ci si sente migliori.
E basta che il traditore neghi (ma il primo comandamento non era "negare l'evidenza"?) per essere indegno? Perché se invece ammettesse? Che sfrontatezza!
Un traditore sbaglia perché tradisce. Punto.
Il resto mi sembra tutta fuffa per distrarre dal fatto primario che ha scelto altro.
Una mia cara amica anni fa, una traditrice, mi disse che la storia con l'amante era affare suo, perché aveva disposto del proprio corpo liberamente perché il corpo era suo, quello che riguardava il marito era il loro rapporto, rapporto tradito che poteva essere ricostruito o riconsiderato o no.
Ci ho messo un bel po' a capire.
Quindi non mi aspetto di essere capita ora che penso che sia molto vero.
Però suggerisco a ogni tradito di pensarci su.

Io non mi sento migliore dei traditori, non sono nemmeno traditore, se è per questo.

Come tu "comprendi" la tua amica io dico di comprendere benissimo come si sente lui. Perchè se ne vogliamo proprio fare un fatto di "cazzi propri" finiamo per mettere tutto sullo stesso piano, persino il fatto che lui si senta in diritto di pubblicare il filmino su youporn.
Spero che i due amanti abbiano messo in conto il fatto di essere scoperti e magari sputtanati? No? Peccato.

Quanto ai modi hanno invece secondo me molta rilevanza, non perchè costituiscano sostanza in assoluto ma perchè sono sostanza nel caso specifico, nel relativo a quella data relazione. E se noti bene sono sempre il contorno al piatto forte del "sentire". E lo sono per qualche concreto motivo, probabilmente.

 

[spleen]

In galera non ci va, non ci si va nemmeno se si stupra, figuriamoci per un video di scopate.

Io sono molto pragmatica.

Dalle mie parti si chiama "cercarsi il freddo per il letto".
La questione per questo signore è facile, la moglie l'ha tradito. Nel suo letto. Non ha dubbi. Niente da chiarire. Lei ha provato a mentire, e questo gli da ulteriori informazioni su chi è.

Detto questo.

La priorità adesso è chiudere nel modo migliore e col miglior vantaggio. Ha la strada spianata.
Io non mi complicherei la vita andando a cercare casini con denunce e controdenunce..che costano un botto di soldi.
E questo non ha neanche da comprarsi una casa alternativa a quella in cui è.

Quindi mi pare che soldi da sprecare in un momento in cui deve rifare praticamente tutto da capoo e pure con gli interessi non ne abbia.
Si è preso una palata nei denti che metà basta. E gli servono energie per ammortizzarla.
E poi gli serviranno energie per affrontare la separazione e i cambiamenti.

Una cosa del genere è solo entropia.
A tutti i livelli.

Poi oh...se si ha bisogno dell'entropia, ben venga.

Ma se la cerca sotto la sua responsabilità. Che se a lei o a lui girano i quanti, hanno tutti gli strumenti per fargli passare dei bei quarti d'ora. Arricchendo solo le tasche degli avvocati.
E con una figlia di mezzo.

Se non è in grado di rimanere in casa, e mi è venuta in mente la questione dell'abbandono del tetto coniugale quindi io due parole a riguardo le farei con l'avvocato giusto per capire i confini e lo spazio di movimento, dubito sia sufficientemente lucido da gestire la valanga di merda che deriverebbe dall'inviare il video.
Se fosse stato sufficientemente lucido, visto il video avrebbe contattato un investigatore e fatto produrre prove sostenibili in aula. E ne avrebbe tratto vantaggio. Concreto.
Invece è semplicemente esploso. E non ha tenuto niente ed è andato da lei a mani aperte.
Giocandosi ogni possibilità di vendetta produttiva. E vantaggiosa nel concreto.

E non penso solo a livello legale.
E penso alla ragazzetta, ha una figlia no?

Le conseguenze, imprevedibili, dello sclero di altri che non siamo noi sono pressochè infinite...da questa donna che si vede il marito che tromba e va a prendere la figlia della signora in questione (e non sarebbe la prima) a deliri sempre del tipo di video pubblicati e messi a giro, con figli di mezzo. O altro....spazio alla fantasia.

Boh...tutte queste ideazioni mi sanno molto di umani poco strategici e molto sofferenti e non di gatti che quando li metti all'angolo ti sbranano. O muoiono.

Se si pianifica una battaglia, le variabili le si riducono...mica si apre il ventaglio dell'imprevedibilità.
E lui, parlandole, ha già esposto il fianco.

Quando si apre il ventaglio degli imprevisti non si sta combattendo. Si sta solo facendo casino.
Ma non ci si muove di un passo.

Concretamente intendo.

Poi l'orgoglio, il dolore, quel che si vuole...ma sono sentimenti, e i sentimenti non riempiono la pancia. E neanche il portafoglio.

Non ti sto dicendo che lui si muove bene, consideravo solo il fatto che con un filmino in mano, uno che non ha più niente da perdere, ragiona al tanto peggio, tanto meglio.
E sottovalutare la forza distruttiva della disperazione è un errore di cui sono piene le cronache.
Con questo non intendo certo giustificare.

 

[trilobita]

Comunque un tradimento è un tradimento.
I modi aggravano la sensazione di disprezzo che prova il tradito.
Non cambia il fatto in sé che il partner ha avuto una storia.
Se il tizio abita lì avranno magari considerato meno rischioso vedersi da una o dall'altro piuttosto che rischiare di farsi vedere in giro insieme.
Qui è pieno di gente che ha tradito (oltre che di tradita) eppure tutti vogliono sentirsi migliori degli altri traditori.
Basta non farlo nel letto o che non sia un vicino di casa o che il partner non conosca l'amante o persino pagare una professionista e voilà ci si sente migliori.
E basta che il traditore neghi (ma il primo comandamento non era "negare l'evidenza"?) per essere indegno? Perché se invece ammettesse? Che sfrontatezza!
Un traditore sbaglia perché tradisce. Punto.
Il resto mi sembra tutta fuffa per distrarre dal fatto primario che ha scelto altro.
Una mia cara amica anni fa, una traditrice, mi disse che la storia con l'amante era affare suo, perché aveva disposto del proprio corpo liberamente perché il corpo era suo, quello che riguardava il marito era il loro rapporto, rapporto tradito che poteva essere ricostruito o riconsiderato o no.
Ci ho messo un bel po' a capire.
Quindi non mi aspetto di essere capita ora che penso che sia molto vero.
Però suggerisco a ogni tradito di pensarci su.

Io invece credo di aver capito subito la tua amica.
Si è costruita un filoncino filosofico su misura,ma brava,meno che banale.
Pensa se suo marito tira in ballo Confucio e la bastona ogni giorno preventivamente....oh,mica per cattiveria,ma lui la vede così,ci va un po',ma poi capisci anche il suo punto di vista..

 

[Brunetta]

Io invece credo di aver capito subito la tua amica.
Si è costruita un filoncino filosofico su misura,ma brava,meno che banale.
Pensa se suo marito tira in ballo Confucio e la bastona ogni giorno preventivamente....oh,mica per cattiveria,ma lui la vede così,ci va un po',ma poi capisci anche il suo punto di vista..

Suo marito ha capito benissimo. Sono rimasti insieme e si sono amati molto.

 

[danny]

Pur essendo che quello che hai scritto è sacrosanto, mi sembra per spirito di giustizia (ed in questo caso la giustizia istituzionale non centra proprio) che chi mi tradisce nel mio letto, distrugge il mio matrimonio, mette in crisi il rapporto con mia figlia, si assuma le sue responsabilità, inclusa quella che le sue azioni vengano divulgate. ( E non sto parlando del filmino).
E vorrei anche che chi viene messo all' angolo e distrutto (lui) venisse compreso nella sua umanissima volontà di riscatto e rivalsa.
Il vero perdente della situazione è lui, lei probabilmente se la svangherà con poco, otterrà la casa e gli alimenti e magari anche potrà ospitare a casa il suo amante come e quando le pare.
Se il politicamente corretto recita che lui signorilmente si deve levare di torno per nn infastidire la "Signora", io capisco benissimo e non mi scandalizzo affatto che lui non voglia fargliela passare liscia.
Il mio pensiero va alla figlia, alla famiglia dell' altro disgraziato, ma la tipa, per piacere!

Quoto.