hanno i soldi. Ok. E i fabbricanti di armi saranno anche italiani. E il petrolio lo compriamo noi perché non ne usciamo visto che preferiamo risparmiare comprando energia economica che investire in diversificare le fonti per avere l'autosufficienza. Gira che ti gira, dobbiamo prendercela con noi stessi. Il male minore è i riscatti, ci mancherebbe che non si prova a salvare gli ostaggi.
Certo, ma se le mie tasse devono andare a quelle due rincoglionite di Vanessa e Greta rapite in Siria, capisci che forse la cosa non mi va più bene.
come se il resto delle tue tasse andasse a finire meglio...
questo a prescindere
appunto.questo a prescindere
Si garand 1942...sai che roba...magari contro un fal 32...che almeno un fucile ce lo abbiamo?
Me lo sono sempre chiesto pure io:
Con la Ederle? Dici?
Eh ma sono furbi sai?
E a te cosa interessa?
Hai scritto tu di essere laureato...quindi dai ,facci ridere....in cosa saresti laureato?vorrei capire all'esercito italiano a cosa servirebbe uno con una laurea come la tua...dai...:rotfl::rotfl:
in coglionologia applicata?
In linea di principio credo dispongano, o possano disporre sul piano economico, di armi capaci di raggiungere parte dell'Italia meridionale. Non saprei se Palermo ma sicuramente Ragusa. Più difficile che ciò sia tecnicamente possibile: lanciare un missile è una cosa complessa, non è un tubo con un razzo che accendi e vai via. Gli irakeni, che avevano un'artiglieria missilistica di primo ordine per averla praticata nella guerra con l'Iran, all'inizio della I guerra del Golfo colpirono con relativa precisione Israele e qualcuno che disponesse armi analoghe potrebbe mirare all'Italia dalla Libia. Tuttavia dopo che le strutture irakene (e i tecnici relativi) furono piallate dagli alleati l'Irak ebbe missili solo a parole. C'è da immaginare che le strutture libiche siano ora messe peggio di quelle irakene alla fine della guerra. Sotto quest'aspetto pertanto non sarei preoccupato di attacchi missilistici dalla Libia.
io credo che questo sia il vero pericolo... se l'occidente davvero spingerà l'Ucraina all'adesione alla Nato, ci sarà una violenta reazione dei russi, che non tollereranno mai armamenti nucleari americani sulla porta di casa, come d'altronde fecero gli americani nella crisi missilistica cubana.In linea di principio credo dispongano, o possano disporre sul piano economico, di armi capaci di raggiungere parte dell'Italia meridionale. Non saprei se Palermo ma sicuramente Ragusa. Più difficile che ciò sia tecnicamente possibile: lanciare un missile è una cosa complessa, non è un tubo con un razzo che accendi e vai via. Gli irakeni, che avevano un'artiglieria missilistica di primo ordine per averla praticata nella guerra con l'Iran, all'inizio della I guerra del Golfo colpirono con relativa precisione Israele e qualcuno che disponesse armi analoghe potrebbe mirare all'Italia dalla Libia. Tuttavia dopo che le strutture irakene (e i tecnici relativi) furono piallate dagli alleati l'Irak ebbe missili solo a parole. C'è da immaginare che le strutture libiche siano ora messe peggio di quelle irakene alla fine della guerra. Sotto quest'aspetto pertanto non sarei preoccupato di attacchi missilistici dalla Libia.
Resta che politicamente una Libia somalizzata e in balia dell'islam radicale è un incubo...che si aggiunge all'altro, citato da qualcuno, dell'Ukraina... che tempi, porca misera...se penso all'entusiasmo del 1989-91 e guardo il mondo ora...
unica soluzione pacifica,lo smembramento ragionato dell'Ucraina,come si sarebbe dovuto fare con l'Iraq ai tempi.
