O
Old AlexRo
Guest
Secondo me la risposta è nel tuo avatar. Universale, unisex e indistintamente (d)istintivo.
Maschio Dominante
- Autore Discussione Insonne di Seattle
- Data d'inizio
- Stato
O
Old Misolidio
Guest
Funziona, ma ha dei grossi limiti.http://en.wikipedia.org/wiki/Mystery_Method
ma....è quello che fanno all'asilo i bimbi!!!
"Non le faccio vedere che mi piace così mi si fila"
MA PEFFAVOREE!!!!!
Comunque la mettiamo - anche ammesso che funzioni, e sono convinta DI NO
Sono molto d'accordo con te per quanto riguarda l'errore di voler manipolare, dissento per altri. Ho citato il prodotto perché alla base dell'approccio dell'autore c'è l'idea che ogni azione umana è dominata dagli istinti "sopravvivenza" e "riproduzione". Poi, se vogliamo davvero parlare del MM apriamo un thread apposta ;-)- questa è MANIPOLAZIONE!
E che razza di AMORE vuoi che venga fuori dalla MANIPOLAZIONE?!
Bacio!
Come avrai sicuramente visto sulla pagina della wikipedia, il tutto si rifà alla psicologia evolutiva. Ripeto, dissento da quella visione del mondo, ho citato solo per portare un esempio.
O
Old Misolidio
Guest
Calibra meglio :-D
Il discorso è che non si può generalizzare: quello che è alfa per una donna può essere omega per un'altra. A questo punto sta a te scegliere che tipo di "maschio alfa" essere, per attrarre *naturalmente* la tipologia di donne che meglio si confà alla tua personalità.
Persa/Ritrovata
Utente di lunga data
Ma Insonne attrae la tipologia di donne che si confà alla sua personalità ...è questo il problema ...
Scusa Insonne..scherzo...Alberoni dice cose simili a quel che dici tu...
Magari Amore no...ma qualche ciulatina...chissà!!...ignoravo cos'era, ho consultato anch'io Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mystery_Method
ma....è quello che fanno all'asilo i bimbi!!!"Non le faccio vedere che mi piace così mi si fila"
MA PEFFAVOREE!!!!!
Comunque la mettiamo - anche ammesso che funzioni, e sono convinta DI NO - questa è MANIPOLAZIONE!
E che razza di AMORE vuoi che venga fuori dalla MANIPOLAZIONE?!
Bacio!
Misiolidio, apriamo il trhead, dai, io adoro queste discussioni!
Pero' tieni conto di una cosa, ci riflettevo ieri: il metodo si ferma con la CONQUISTA SESSUALE (volta alla...riproduzione? O alla conquista di per sé?)
E ...DOPO?!
Dopo che succede?
Questo rapporto muore?!
E quindi?!
Lui riparte per la conquista n. .....7890?!
Anche l'uomo conquistatore invecchia, sai?!
Bacio!
...e si vedono i danni irreparabili che un simile agire provoca!!!Misiolidio, apriamo il trhead, dai, io adoro queste discussioni!
Pero' tieni conto di una cosa, ci riflettevo ieri: il metodo si ferma con la CONQUISTA SESSUALE (volta alla...riproduzione? O alla conquista di per sé?)
E ...DOPO?!
Dopo che succede?
Questo rapporto muore?!
E quindi?!
Lui riparte per la conquista n. .....7890?!
Anche l'uomo conquistatore invecchia, sai?!E rimane solo....
Bacio!
E poi tocca a noi ciucciarceli!!!!
O
Old chensamurai
Guest
... vecchiaccio rimbam-bito... come va col cat-etere?... e ricorda: "Un bel silenzio non fu mai... detto"... hi, hi, hi... ma si può essere più rincoglioniti?... hi, hi, hi......e si vedono i danni irreparabili che un simile agire provoca!!!
E poi tocca a noi ciucciarceli!!!!
O
Old chensamurai
Guest
... sei un imbecille... ora esiste la prova della tua imbecillità... dunque, innanzitutto la minima differenza tra i DNA si riferisce agli scimpanzé e non ai macachi... in seconda istanza, che significa?... intendo dire, ti sembra che la differenza tra noi e gli scimpanzé sia minima?... tra te e uno scimpanzé lo è di sicuro, specialmente sul piano cognitivo, ma tra il resto dell'umanità e un gruppo di scimpanzé, la differenza è ENORME: l'uomo ha un sistema di significanti e di significati... costruisce sistemi simbolici... scrive libri... produce cultura... inventa macchine... piccole differenze?... ma suicidati ch'è meglio... hi, hi, hi... hi, hi, hi... la donna quando tromba opera una selezione naturale darwiniana?... hi, hi, hi... pagliaccio da circo!... la selezione, eventualmente, opera sui gruppi, sulla specie (pool genetico di popolazione) e non a livello di soggetto... in secondo luogo, la selezione, eventualmente, opera prima e dopo l'accoppiamento... pirla... in terza istanza, nel caso della specie umana, non esiste più alcuna selezione naturale... oggi si vive e ci si riproduce anche in condizioni precarie di salute... l'unica cosa che sono disposto a concederti è che può esserci qualcosa che somiglia ad una selezione naturale ma che, in realtà, è economico-culturale... nel senso che difficilmente una donna dell'alta società si sposa un morto di fame... difficilmente una donna intelligente si sposa un cretino... ecco, questi aspetti giocano senz'altro un loro ruolo ma sono giocati "socialmente" e non "darwinianamente"... hi, hi, hi... la partita tra uomo e donna si gioca sul campo "culturale" e dei "significati"... e ognuno ha i suoi (come scrive Misolidio)... anche se una parte di questi, è condivisa socialmente... ma solo una parte...
Insonne di Seattle
Utente di lunga data
cavolo, mi si è cancellato il post!
vabè, lo riassumo.
il fatto che tra uomo e scimmia (macaco o scimpanze, geneticamente è la stessa cosa) lo scarto tra catena ATGC (actina - timina - guanina - citosina) sia solo del 7 per cento è risaputo. il fatto che da quel 7 per cento escano fuori i Mozart, gli Einstein e i bambini che mangiano l'ovetto kinder non smentisce tale dato, per quanto bizzarro (a proposito, wittgenstein e il suo binomio significante-significato non c'entra un cazzo con quello che ho detto. come al solito ti parli addosso).
Io sono sempre più convinto che la donna operi pienamente la selezione naturale (ovviamente mutatis mutandis con quelli che sono i parametri attuali di miglior sopravvivenza. in altre parole milioni di anni fa era preferibile trombare chi aveva il pollice opponibile. oggi è meglio chi ha il jaguar in garage). La selezione è sempre INDIVIDUALE ed i suoi effetti si vedono sempre sul GRUPPO nel lungo periodo.
... tieni presente che quello che ho scritto l'ho scritto senza usare wikipedia.
per quanto riguarda gli insulti, "pirla" "pagliaccio" e "Imbecille" lo dici prima a tuo padre e poi a quella puttana di tua madre che ti ha partorito dal bucio der culo, e no dalla fregna (da qui l'espressione "Stronzo!"). Torna a lavorare allo scantinato dell'ufficio del catasto dove stai, pezzo di merda falso e fasullo che non sei altro, visto che gli orari dei tuoi post sono sempre 9-17.00 e che fai pure finta di essere altri utenti per fare dialoghi con te stesso e per farti i complimenti da solo.
(ah, è inutile che perdi tempo a rispondermi, tanto qualunque cosa scriverai, ti banno dalla mia lista!). Povero coglione. Vai a vivere la vita vera, che è ora.
Verena, grazie per aver citato Arnold. Comunque la frase :"ero pronta a dargli un figlio" sottolinea la sottomissione della donna al maschio alfa startrecchiano. Oh, ma è tanto difficile da farvi ammettere che in rapporto uomo-donna c'è sempre una componente di dominazione?
Mab, benvenuta/o. Pensa che il monologo della regina mab era il mio cavallo di battaglia quando recitavo (mi pare Romeo e Giulietta).
vabè, lo riassumo.
il fatto che tra uomo e scimmia (macaco o scimpanze, geneticamente è la stessa cosa) lo scarto tra catena ATGC (actina - timina - guanina - citosina) sia solo del 7 per cento è risaputo. il fatto che da quel 7 per cento escano fuori i Mozart, gli Einstein e i bambini che mangiano l'ovetto kinder non smentisce tale dato, per quanto bizzarro (a proposito, wittgenstein e il suo binomio significante-significato non c'entra un cazzo con quello che ho detto. come al solito ti parli addosso).
Io sono sempre più convinto che la donna operi pienamente la selezione naturale (ovviamente mutatis mutandis con quelli che sono i parametri attuali di miglior sopravvivenza. in altre parole milioni di anni fa era preferibile trombare chi aveva il pollice opponibile. oggi è meglio chi ha il jaguar in garage). La selezione è sempre INDIVIDUALE ed i suoi effetti si vedono sempre sul GRUPPO nel lungo periodo.
... tieni presente che quello che ho scritto l'ho scritto senza usare wikipedia.
per quanto riguarda gli insulti, "pirla" "pagliaccio" e "Imbecille" lo dici prima a tuo padre e poi a quella puttana di tua madre che ti ha partorito dal bucio der culo, e no dalla fregna (da qui l'espressione "Stronzo!"). Torna a lavorare allo scantinato dell'ufficio del catasto dove stai, pezzo di merda falso e fasullo che non sei altro, visto che gli orari dei tuoi post sono sempre 9-17.00 e che fai pure finta di essere altri utenti per fare dialoghi con te stesso e per farti i complimenti da solo.
(ah, è inutile che perdi tempo a rispondermi, tanto qualunque cosa scriverai, ti banno dalla mia lista!). Povero coglione. Vai a vivere la vita vera, che è ora.
Verena, grazie per aver citato Arnold. Comunque la frase :"ero pronta a dargli un figlio" sottolinea la sottomissione della donna al maschio alfa startrecchiano. Oh, ma è tanto difficile da farvi ammettere che in rapporto uomo-donna c'è sempre una componente di dominazione?
Mab, benvenuta/o. Pensa che il monologo della regina mab era il mio cavallo di battaglia quando recitavo (mi pare Romeo e Giulietta).
Insonne di Seattle
Utente di lunga data
... comunque se aprite un thread sul mystery method sono contentissimo!
O
Old Misolidio
Guest
A me sta anche bene, però dobbiamo averlo letto in più di due ;-) Anzi...più che "letto", "applicato"...
Aver letto solo la Wikipedia non basta (capito Verena? :-D )
Aver letto solo la Wikipedia non basta (capito Verena? :-D )
A Misioli'! Non mi fare il "M'Imbarcai sul cargo..." che sto ruolo qui è già preso da Chen
Stiamo parlando di una cavolatina di marketing USA, qui, mica di Jung, dai! Con tutto il rispetto!
Bacio!
Ma che c'entra il figlio con la dominazione?!??!
(Arnold era fighissimo, come telefilm!)
Io vorrei un figlio da un uomo che amo perché lo amo a tal punto che vorrei "riprodurlo" e mischiarlo a me, ai miei geni!
La dominazione non c'entra una beata fava!
Figlio mio tu sei confuso, ma tanto!
Bacio!
O
Old Misolidio
Guest
Hehehe lungi da me, anzi! Solo che mi interessa moltissimo la comunicazione (in tutti i suoi aspetti (verbale e non verbale) e le sue tecniche poi applicate) e il MM è uno dei metodi che ho letto, studiato ed applicato
Semplicemente mi piace parlare se c'è cognizione di causa, non ha senso se ne parliamo su un forum solo io e Insonne...tanto vale che ci telefoniamo e ci scambiamo le reciproche impressioni ;-)
Quello che ne è derivato è un'esplosione di marketing, soprattutto negli Stati Uniti (ma anche in Australia (ho visto personalmente), nord Europa, Canada) ma alla base ti posso assicurare che c'è uno studio antropologico enorme.
Hehehe lungi da me, anzi! Solo che mi interessa moltissimo la comunicazione (in tutti i suoi aspetti (verbale e non verbale) e le sue tecniche poi applicate) e il MM è uno dei metodi che ho letto, studiato ed applicato
Semplicemente mi piace parlare se c'è cognizione di causa, non ha senso se ne parliamo su un forum solo io e Insonne...tanto vale che ci telefoniamo e ci scambiamo le reciproche impressioni ;-)
Quello che ne è derivato è un'esplosione di marketing, soprattutto negli Stati Uniti (ma anche in Australia (ho visto personalmente), nord Europa, Canada) ma alla base ti posso assicurare che c'è uno studio antropologico enorme.
Son d'accordo che ci sono studi dietro (interessante la cosa delle "neg", per esempio, ne ho letto anch'io su altri libri...)pero' siamo sempre sui livelli "marketing".
Non a caso colpisce che manca un "dopo".
Ok, si fa l'apprendistato sul campo, lo studente volenteroso, ce la fa, qualcuna l'acchiappa.
E POI?!
E' la mancata elaborazione di un "dopo" che trovo agghiacciante.
Esattamente come esistono sul mercato USA tutta una serie di paralleli metodi "al femminile" volti alla conquista dell'Anello (se il Sacro Graal maschile è la conquista sessuale, quella femminile è l'Anello, non dimentichiamolo...) ...ma poi?!
Dopo l'Altare, come si mantiene un matrimonio?! Come un unione non dico felice, ma almeno serena e costruttiva?!
E' qui che inizia il difficile, e l'Antropologia qui si ferma. Perché la società è vorticosamente cambiata negli ultimi 30 se non addirittura 20 anni (ho letto libri che descrivono in dettaglio come le DONNE sono cambiate nelle loro condizioni lavorative e personali negli ultimi 5 ANNI enormemente!), e quindi tornare ad Adamo e Eva non puo' assolutamente niente di niente!
Ti abbraccio!
O
Old Misolidio
Guest
Cioè di analisi e soddisfacimento di un "mercato"? Beh...hai ragione
Tutto (gli eventi più recenti) è iniziato circa 6 anni fa con una lista di consigli gratuita e non moderata.Ma non è lo scopo di quei metodi! Il MM si prefigge esclusivamente di fornire tools per portarsi a letto le "donne più belle del mondo". Dopo (o prima) sono cacchi tuoi
Nobody
Utente di lunga data
...e se lo dico io...Cioè di analisi e soddisfacimento di un "mercato"? Beh...hai ragione
Ma non è lo scopo di quei metodi! Il MM si prefigge esclusivamente di fornire tools per portarsi a letto le "donne più belle del mondo". Dopo (o prima) sono cacchi tuoi
MariLea
Utente di lunga data
- Stato