Una storia come tante ...

[bettypage]

quindi, se io per edonismo vado a 150 su una strada di citta' e ammazzo uno e' diverso che se lo faccio perche' mi stava sulla palle? Nei confronti di un'ipotetica famiglia di questo, le conseguenza del mio gesto sono identiche...e la patente me la ritirano uguale

Nel primo caso sei un gran coglioni irresponsabile, nel secondo un assasino intenzionale.
cambiano le intenzione.
mi pare che pure la legge parli di omicidio ccolposo o preterintenzionale ( dico bene [MENTION=4500]perplesso[/MENTION]?)

 

[sienne]

Secondo me no, Danny.
-Ognuno di noi è responsabile di tutto e di tutti davanti a tutti, e io sono più responsabile degli altri -
Cit. Dostoevskij
Non è la prima volta che cito questa frase, che al di là della sua retorica trovo calzante ai moderni comporamenti umani che tendono progressivamente alla propria deresponsabilizzazione e che secondo la mia umilissima opinione segnano il confine, lo spartiacque tra una umanità con qualche speranza di sopravvivere a se stessa e il nulla dilagante ed imperante, il progressivo distacco dalla capacità di controllo e di aderenza ai propri principi, l'incoerenza assunta a legge di comportamento, il -Carpe Diem- finalizzato al godimento estetico e sensitivo.
Non a caso tu citi una delle frasi oggi più adoperate: -Che mi frega, cazzi suoi.-

Non è che la semplice regola di non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te, se è per interposta persona non valga più. Certo che la responsabilità più grande ce l' ha il coniuge, ma questo non è un lavacro che rende automaticamente innocenti complici e sostenitori.

Ciao

perfetto. Sta qui tutta la questione!


sienne

 

[Ross]

una merda no. un bischero sì. perchè il nocciolo della questione non è se sia giusto o sbagliato in sè.

gli è che la vendetta è sbagliata perchè non porta un vantaggio concreto a chi l'attua. e se fai una cosa che non ti porta vantaggi, io intelligente non ti posso definire

Beh, la vendetta può fermare uno spirito impazzito...può sedare l'anima ferita che non vede più possibilità di calmarsi.

Ha il suo potere terapeutico anche la vendetta, stai certo.

Mai avuto uomini di amiche. Tanto per la cronaca.

Beato e fortunato te che non hai mai conosciuto nessuno di interessante e che allo stesso modo trovasse interessante te (pur impegnata) e per cui valesse veramente la pena di venir meno ad ogni principio stabilito prima. Lo dico senza ironia. Anche io pensavo "mai con uno impegnato, non esiste al mondo, non li guardo nemmeno". Poi ci ho passato 6 anni.
E rido perchè ogni tanto quello che tu dici viene fuori e ci ho fatto già litigate sopra a questo concetto.
Mi spiace, ma a una persona (io ero single) di norma frega poco e niente di chi ci sta dall'altra parte se l'attrazione che prova per una persona specifica è tale da cadere in determinate storie. Non è cattiveria, non è mancanza di rispetto, non è nulla di tutto ciò. E' seguire una propria volontà, è mettere se stessi al centro del proprio mondo.
Non è che ci si sveglia e si diventa tutti campioni di morale, l'essere umano in genere è più che altro immorale e commette errori. Poi per carità, si impara e si cerca di non commetterne più.
Ma ti garantisco che a volte ti trovi in situazioni che sono al di là della tua volontà di essere ferreo e ligio ai propri diktat di perfezione.

Pensi che parli solo jon snow?
Una macchia l'ho anche io...fa ridere parlarne adesso, che sono passati 16 anni ed è stata una autentica cazzata da incorniciare.
Ma ancora penso a quanto sia stato coglione a non fermarmi in tempo. A non essere in grado di resistere.

Da allora ho sempre girato alla larga da ogni tipo di casino...

Poi siamo esseri umani e sbagliamo di continuo, per carità.

No non é l'obera di fare nulla ma se lo fa se ne assume la colpa al 100 %
Quindi si prende la tua incazzatura al 100 % perché quell'uomo ha fatto quello che tua moglie (generico) voleva che facesse

Come l'amante, si deve assumere la responsabilità di aver scopato con una donna sposata.

Mica lo condanno il tipo, dico che deve valutare prima di agire.

 

[Skorpio]

no, non è detto. una mia collega ha ricevuto una bella mail su messenger dall'amante del marito (scaricata) che le ha inveito contro (vedi 3d di @Nicka sul vademecum per traditori, punto 1, "occhio ai pazzi" ) all'insaputa del marito ovviamente. ha trovato il suo nome e cognome tramite la palestra a cui è iscritta, un giro assurdo insomma. comunque può succedere.

per gli altri post comunque quoto pure te m'ero scordata

benissimo.. e lì mi divertirei...

andrei da mio marito (nell'esempio sopra) e gli direi:
"caro, ho ricevuto una mail dalla tua ex amante...
dovresti scegliertele meglio sai..??

spero mi vorrai sollevare dalla fatica di dover gestire il loro abbandono da parte tua.. "

 

[ivanl]

Nel primo caso sei un gran coglioni irresponsabile, nel secondo un assasino intenzionale.
cambiano le intenzione.
mi pare che pure la legge parli di omicidio ccolposo o preterintenzionale ( dico bene @perplesso?)

anche qui, il mio discorso non fa riferimento a conseguenze di tipo legale, sto cercando di far capire il punto di vista delle conseguenza e della supposta diversa (im)moralita' dei due casi

 

[sienne]

non so cosa dirti.. non conosco la tua storia..
a casa mia le chiavi per entrare e far le pulizie ce le ho io e mia moglie...

altro non saprei dire

Ciao

certo, e a tua insaputa, le chiavi vengono imprestati ad altri ...
bella fregatura ... di chi le accetta pure. Non è un essere privo di volontà.


sienne

 

[Nocciola]

io non gli do nemmeno la dignità di rivale

mia moglie non è una coppa da vincere come la Champions

ha due gambe due braccia e un cervello

Rifaccio la proposta di matrimonio

 

[oscuro]

Si

Nel primo caso sei un gran coglioni irresponsabile, nel secondo un assasino intenzionale.
cambiano le intenzione.
mi pare che pure la legge parli di omicidio ccolposo o preterintenzionale ( dico bene @perplesso?)

In questo caso sarebbe volontario....altro che preterintenzionale....

 

[banshee]

benissimo.. e lì mi divertirei...

andrei da mio marito (nell'esempio sopra) e gli direi:
"caro, ho ricevuto una mail dalla tua ex amante...
dovresti scegliertele meglio sai..??

spero mi vorrai sollevare dalla fatica di dover gestire il loro abbandono da parte tua.. "

ma è ovvio! ma io mi incazzerei come un'animalA con mio marito, non vi è dubbio alcuno.
ma io ero qui quando hanno scritto alla mia collega. cioè eravamo in ufficio. la mia collega le ha inveito contro (e direi )e penso sia pure normale.

altro è andare a cercare il terzo/a per prenderlo a calci per farti sentire meglio con te stess* come risarcimento di un torto subito.

 

[Minerva]

E cazzi suoi bello mio.Se mi conosce e gli piace mia moglie,si assume il rischio che poi io non possa prenderla sportivamente,al di la se mia moglie è bella o un cesso che non vedo cosa possa c'entrare....!
Questione di rispetto...se mi conosci e rompi il cazoz a mia moglie...non mi rispetti...e se non mi rispetti...hai il culo motlo più a rischio di mia moglie...

in effetti

 

[Tradito?]

E cazzi suoi bello mio.Se mi conosce e gli piace mia moglie,si assume il rischio che poi io non possa prenderla sportivamente,al di la se mia moglie è bella o un cesso che non vedo cosa possa c'entrare....!
Questione di rispetto...se mi conosci e rompi il cazoz a mia moglie...non mi rispetti...e se non mi rispetti...hai il culo motlo più a rischio di mia moglie...

giusto

 

[Skorpio]

Rifaccio la proposta di matrimonio

accetto!!!

 

[bettypage]

anche qui, il mio discorso non fa riferimento a conseguenze di tipo legale, sto cercando di far capire il punto di vista delle conseguenza e della supposta diversa (im)moralita' dei due casi

Dico che cambiano le intenzioni. In un caso perseguo il mio bene e me ne batto delle conseguenze (e qui ognuno agisca secondo morale) nel secondo caso vado a far intenzionalmente male (è qui è oggettivo e non più soggettivo).

 

[oscuro]

Si

giusto

Tradito....non so più se sia giusto o meno...credo che son nato con 40 anni di ritardo...

 

[Nocciola]

Come l'amante, si deve assumere la responsabilità di aver scopato con una donna sposata.

Mica lo condanno il tipo, dico che deve valutare prima di agire.

E la responsabilità se la prende con la donna sposata infatti
Parlate come se vi avessero toccato una cosa di vostra proprietà. Questo a me da i nervi.

 

[perplesso]

Nel primo caso sei un gran coglioni irresponsabile, nel secondo un assasino intenzionale.
cambiano le intenzione.
mi pare che pure la legge parli di omicidio colposo o preterintenzionale ( dico bene @perplesso?)

sarebbe omicidio volontario con dolo diretto ed aggravante di premeditazione non preterintenzionale

 

[bettypage]

In questo caso sarebbe volontario....altro che preterintenzionale....

Chiedo venia

 

[Skorpio]

...

ma è ovvio! ma io mi incazzerei come un'animalA con mio marito, non vi è dubbio alcuno.
ma io ero qui quando hanno scritto alla mia collega. cioè eravamo in ufficio. la mia collega le ha inveito contro (e direi )e penso sia pure normale.

altro è andare a cercare il terzo/a per prenderlo a calci per farti sentire meglio con te stess* come risarcimento di un torto subito.

Certo che si

Ma dopo

Prima gli direi che deve sbrigare quella pratica, e che è un demente che manco si sa scegliere le amanti

Umiliazione totale.

Poi con calma, quando hai sistemato la pratica, faremo i conti io e te

Umiliazione assoluta

 

[ivanl]

Dico che cambiano le intenzioni. In un caso perseguo il mio bene e me ne batto delle conseguenze (e qui ognuno agisca secondo morale) nel secondo caso vado a far intenzionalmente male (è qui è oggettivo e non più soggettivo).

ma il risultato e' lo stesso, perche' in un caso sono moralmente condannabile e nell'altro (da alcuni) no?

 

[bettypage]

sarebbe omicidio volontario con dolo eventuale non preterintenzionale

Ho usato termine sbagliato ma il concetto é che la legge fa distinguo su intenzioni o no?