nun t'allargà.Ma fare a botte corrisponde a uno stupro non a una relazione
fare a botte è un atto spesso istintivo ed irriflessivo. uno stupro è quasi sempre un atto premeditato e studiato.
nun t'allargà.Ma fare a botte corrisponde a uno stupro non a una relazione
Ammettilo sarastro è un tuo amico. Per sembrare tu più bello :mexican:Quello che io non concepisco è il considerare la/il propria/o compagna/o come una propiertà privata da "difendere" dagli attacchi di queste orde fameliche di amanti ...
qui non è questione di essere moderni o meno ... è questione di essere civili o meno
frasi come quella che segue non le trovo "antiche" le trovo semplicemente incivili :
"omissis ...Ora, se uno mi entra in casa non invitato e lo becco, reagisco. Se mi frega la macchina e lo becco, reagisco. Se mi ammazza il cane e lo becco, reagisco. Se mi ruba la doppietta lasciatami da mio padre e lo becco, reagisco. Se invece rovista con le sue manine una parte intima e profonda dell'anima mia e lo becco, non dovrei reagire? Ma perchè?"
Per il semplice motivo ché se qualcuno ha"rovistato con le sue manine una parte intima e profonda dell'anima mia" lo ha fatto solo e soltanto perché quella parte "intima e profonda dell'anima tua" non è altro che un essere umano esattamente come te, che glielo ha concesso in piena libertà, forte di quel "libero arbitrio" che lo distingue dall'animale.
E tu sei giovane eh :facepalm:No. A me sconcerta l'uomo che questo impulso non ce l'ha. Tra l'altro, è un impulso che si radica in un fatto elementare, noto a tutti gli uomini (maschi): e cioè che scoprire di essere traditi fa veramente male al cazzo, è un'umiliazione che nuoce fortemente alla funzionalità erettile. Sperimentare l'impotenza, per un uomo, è veramente brutto.
Non so se hai mai fatto caso: ci sono tanti giochi nei quali un gruppo di uomini (maschi) cerca di ficcare la palla nella porta difesa da altri uomini (maschi). Secondo te che cosa simboleggia?
Altro esempio di attualità. Visto le aggressioni degli immigrati alle donne, in Germania, quest'inverno? Secondo te che messaggio volevano mandare? Che si sentivano soli? Escluderei. Volevano mandare il messaggio: "Ci scopiamo le vostre donne, merde che non siete altro, neanche riuscite a difenderle". Il fatto che il messaggio sia stato inviato con la massima chiarezza e che non ci siano state reazioni altrettanto chiare a stretto giro di posta è un pessimo segno e un pronostico anche peggiore per tutti, in particolare per le donne (non solo tedesche). Poi si può dire, "Sono dei barbari, non scendiamo al loro livello". Sì, e quando li incontri per la strada cosa fai?
Grazie. Le arti femminili sono l'empatia, la seduzione, la prossimità alla sfera emotiva, e così via. Se usate per la tua gioia, paradiso, se usate per la tua distruzione, inferno....sono d'accordo col di solito. ma il di solito non è norma.
E le arti femminili quali sarebbero?
Son curiosa.
Benvenuto![]()
Quotopiù che altro dipende dalle inclinazioni del bambino:se a lui piace il calcio non si può pensare di indirizzarlo ad altro se non gradito,
lo sport è divertimento e passione (fatica e impegno)e diventa formativo se hai la fortuna di avere validi allenatori esattamente come a scuola.
non è che di base il calcio sia violento....è l'impostazione e il carattere che possono farlo diventare.
conosco gente che ha iscritto a tennis i figli proprio per queste paure a discapito della loro soddisfazione ...in più lo sport di squadra ha molti spunti "educativi" per la crescita equilibrata di un ragazzo
sport violenti lo diventano tutti se vissuti malamente
Considera di avere preso almeno tre verdi.ah ok, quindi in quel caso du' bottarelle vanno anche bene, anzi è quasi una protezione contro la stupidità di lei che le ha fatto aprire le gambe, quindi sì in un certo senso il tuo discorso sulla aggressività come protezione delle cose che ami rimane in piedi: proteggi lei dalle sue scelte.
Basta che uno non la mandi all'ospedale....sempre che la mano non scappi troppo. Ovvio.
ora ti mangio il capo...ops sto diventando SarastrA
E tu sei giovane eh :facepalm:
ma infatti..Ma fare a botte corrisponde a uno stupro non a una relazione
Certamente è collegato, ma la violenza come viagra è piuttosto primitivo.La rabbia come l'acqua deve trovare sfogo.
O lo fa esternamente su un bersaglio simbolico, come l'amante, o peggio ancora qualche altra vittima ignara (colleghi, dipendenti, vicini di casa, etc) oppure rimane dentro causa danni a noi.
Io confesso di essere stato molto controllato.
Di non aver mai dato sfogo violento alla mia rabbia.
Ho litigato sì, nella maniera meno violenta possibile.
Difatti il mio corpo ne ha risentito.
Credo che la cosa sia collegata.
Hai conosciuto mio marito?Prendo spunto da questi due post (ma non mi riferisco a loro) per lanciare un'altra piccola pietra...
Ogni tanto ho questa sensazione, che l'uomo sia un pochettino ruffiano (non mi sto riferendo a Skorpio) nei confronti delle donne, non esponendo la sua vera natura e il suo vero pensiero, proprio per ingraziarsi le donne.
La liberazione sessuale della donna è stata inizialmente un grande banchetto per il sesso maschile. Non ho mai visto così tanto uso della donna come oggetto come negli anni '70: finalmente senza più reprimende sociali o timori di alcun tipo quasi ogni donna era disponibile per far sesso, bastava saperci fare.
Una donna libera e consapevole della propria natura sessuale è però anche una persona più esigente in un rapporto.
in conseguenza di ciò l'uomo si è apparentemente femminilizzato: accondiscendente, femminista, non violento, non possessivo, aperto. Per scopare questo e altro. O no?
Il cazzo è primitivo. Modernizzarlo senza romperlo è molto, molto, molto difficile. Grandi forze storiche ci stanno provando; io per fortuna ormai sono vecchio, il peggio ormai dovrei schivarmelo. In bocca al lupo ai giovani.Certamente è collegato, ma la violenza come viagra è piuttosto primitivo.
bella cosa hai detto delle donne quando si sono liberate ( si fa per dire) ma io che l'ho vissuto in provincia non me ne sono accorto da noi si sono messe in pari dopo venti o trentanniPrendo spunto da questi due post (ma non mi riferisco a loro) per lanciare un'altra piccola pietra...
Ogni tanto ho questa sensazione, che l'uomo sia un pochettino ruffiano (non mi sto riferendo a Skorpio) nei confronti delle donne, non esponendo la sua vera natura e il suo vero pensiero, proprio per ingraziarsi le donne.
La liberazione sessuale della donna è stata inizialmente un grande banchetto per il sesso maschile. Non ho mai visto così tanto uso della donna come oggetto come negli anni '70: finalmente senza più reprimende sociali o timori di alcun tipo quasi ogni donna era disponibile per far sesso, bastava saperci fare.
Una donna libera e consapevole della propria natura sessuale è però anche una persona più esigente in un rapporto.
in conseguenza di ciò l'uomo si è apparentemente femminilizzato: accondiscendente, femminista, non violento, non possessivo, aperto. Per scopare questo e altro. O no?
Non l'ho capita.
Nel senso che sono atti di violenza contro la persona.nun t'allargà.
fare a botte è un atto spesso istintivo ed irriflessivo. uno stupro è quasi sempre un atto premeditato e studiato.
il che non toglie che ci passi una differenza enorme, tra le 2 cose.Nel senso che sono atti di violenza contro la persona.
Mentre il tradimento si può (forzatamente) paragonare a una truffa.
il che non toglie che ci passi una differenza enorme, tra le 2 cose.
sì il tradimento è un pò truffa, un pò appropriazione indebita,un pò furto,un pò tante cose.
Consentimi di pensare che lo stupro sia assolutamente peggio del fare normalmente a botte tra individui di pari forza fisica.Ma fare a botte corrisponde a uno stupro non a una relazione
La violenza fisica è primitiva.Certamente è collegato, ma la violenza come viagra è piuttosto primitivo.
Uomini simili.Hai conosciuto mio marito?