GB ha scelto è BREXIT

Nobody

Utente di lunga data
E pensa che c'è chi rivorrebbe indietro pure i savoiardi.....:D
ma mi sa che oggi come oggi l'unica seria applicazione sarebbe il tiramisù.
La peggior famiglia regnante dell'universo... pure Darth Vader era meglio :D
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
veramente chi non ha capito fava è chi ha creduto all'UE. io non ho creduto che il Brexit potesse farcela, ma è veramente l'ultima spiaggia per indurre Berlino e Bruxelles a ragionare.




Buckingham Palace costa molto ma molto meno del Quirinale. informati.
Mi sa che devi informarti tu :D
 

Nobody

Utente di lunga data
e beh certo con quel ganzo di Trump ....che mentre arringava la folla sulla libertà di armarsi ogni giorno, ha rischiato di essere vittime di uno che sfilava la pistola ad una guardia :D

sai che epilogo sarebbe stato.. Trump ucciso dalla sua stessa ideologia, un mito ! Una figata !
E sto genio lo vorresti a capo degli Stati Uniti :D
@perplesso svegliati che sei grande pure tu !
Il problema è che entrambi i candidati sono pessimi.
 

spleen

utente ?
Il Quirinale costa 5,5 volte in piu’ di Buckingham Palace

ho letto sul Sole 24Ore online che il Quirinale ridurra’ le spese nel 2014: “Bilancio del Quirinale: nel 2014 risparmi per 9 milioni. Personale ridotto di 507 unità”. Nell’articolo, si specifica che la spesa complessiva e’ di 236,9 milioni di euro, inclusi 14,3 milioni per la sicurezza. Esclusa la sicurezza, la spesa previHta e’ quindi di 222,6 milioni di euro. Poiche’ mi sembrano tanti, sono andato a cercare il costo della famiglia reale britannica a carico dello Stato. Secondo i dati piu’ recenti, relativi all’esercizio 2013-4, il costo previsto e’ di circa 36 milioni di sterline, pari a circa 43,3 milioni di euro, escluse le spese di sicurezza. Insomma, il Quirinale costa circa 5,5 volte in piu’ di Buckingham Palace, con un aggravio di spesa di circa 179,3 milioni.
Non è una questione di costi, del resto magari anche la casa bianca costa meno, è una faccenda di carattere filosofico. A me solo il fatto di veder scritto sul passaporto suddito di taldeitali fa venire l' orticaria, per non parlare di tutto il chiacchiericcio, delle reali nozze, corna e stronzate varie.....
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
e beh certo con quel ganzo di Trump ....che mentre arringava la folla sulla libertà di armarsi ogni giorno, ha rischiato di essere vittime di uno che sfilava la pistola ad una guardia :D

sai che epilogo sarebbe stato.. Trump ucciso dalla sua stessa ideologia, un mito ! Una figata !
E sto genio lo vorresti a capo degli Stati Uniti :D
@perplesso svegliati che sei grande pure tu !
io volevo Ted Cruz come candidato repubblicano, ma non mi hanno ascoltato. di certo non voglio la Clinton, questo è poco ma sicuro.
 

Scaredheart

Romantica sotto copertura
[MENTION=4905]Fiammetta[/MENTION], mi stai evitando di partecipare al thread. Quoto tutto. :up::)
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Il Quirinale costa 5,5 volte in piu’ di Buckingham Palace

ho letto sul Sole 24Ore online che il Quirinale ridurra’ le spese nel 2014: “Bilancio del Quirinale: nel 2014 risparmi per 9 milioni. Personale ridotto di 507 unità”. Nell’articolo, si specifica che la spesa complessiva e’ di 236,9 milioni di euro, inclusi 14,3 milioni per la sicurezza. Esclusa la sicurezza, la spesa previHta e’ quindi di 222,6 milioni di euro. Poiche’ mi sembrano tanti, sono andato a cercare il costo della famiglia reale britannica a carico dello Stato. Secondo i dati piu’ recenti, relativi all’esercizio 2013-4, il costo previsto e’ di circa 36 milioni di sterline, pari a circa 43,3 milioni di euro, escluse le spese di sicurezza. Insomma, il Quirinale costa circa 5,5 volte in piu’ di Buckingham Palace, con un aggravio di spesa di circa 179,3 milioni.
sto parlando di membri della famiglia reale non di istituzione
per me possono pure licenziare tutti imdeioendentimdel Quirinale, figurati :D
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
sto parlando di membri della famiglia reale non di istituzione
per me possono pure licenziare tutti imdeioendentimdel Quirinale, figurati :D
i membri della famiglia reale sono anche imprenditori, quindi produttori di tasse. a differenza degli ex presidenti della repubblica italiana, che sono solo consumatori di tasse.
 

Nobody

Utente di lunga data
sto parlando di membri della famiglia reale non di istituzione
per me possono pure licenziare tutti imdeioendentimdel Quirinale, figurati :D
Ma hai una vaga idea di quanto ci costino i nostri politici? :D
Sai che i primogeniti degli ex presidenti della Repubblica hanno dei diritti incredibili? Uffici, macchine blu, scorta...
Questo non per difendere un'istituzione come la monarchia, ma da italiani andare a vedere quanto spendono gli altri lo trovo paradossale!
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
hai letto vero quello che ha scritto Nobody qualche post fa? :)
Si è ho risposto :D
facciamo dei distinguo tra famiglia reale ed istituzioni please, un conto è l'apparato ( per me possono licenziare tutti i dipendenti del Quirinale chissene ) un conto è il soggetto singolo che compone la famiglia reale :cool:
[MENTION=4500]perplesso[/MENTION] se fossi una monarca saresti già in galera a marcire :D sappilo
 

Nobody

Utente di lunga data
Non è una questione di costi, del resto magari anche la casa bianca costa meno, è una faccenda di carattere filosofico. A me solo il fatto di veder scritto sul passaporto suddito di taldeitali fa venire l' orticaria, per non parlare di tutto il chiacchiericcio, delle reali nozze, corna e stronzate varie.....
Questo è un altro discorso. Anche io odierei essere suddito su un passaporto, anche se di fatto lo sono.
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
Si è ho risposto :D
facciamo dei distinguo tra famiglia reale ed istituzioni please, un conto è l'apparato ( per me possono licenziare tutti i dipendenti del Quirinale chissene ) un conto è il soggetto singolo che compone la famiglia reale :cool:
@perplesso se fossi una monarca saresti già in galera a marcire :D sappilo
ti ho risposto pure io. i vigneti di Elisabetta II,Carlo d'Inghilterra o le attività degli altri membri della famiglia reale creano un fatturato, che a sua volta crea dell'imponibile.

Ciampi,Napolitano e Mattarella sono solo dei costi a carico della collettività, a vita.


oppure pensa a quanta gente visita da decenni Buckingham Palace e da quanto tempo invece si riesce a visitare il Quirinale.
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Ma hai una vaga idea di quanto ci costino i nostri politici? :D
Sai che i primogeniti degli ex presidenti della Repubblica hanno dei diritti incredibili? Uffici, macchine blu, scorta...
Questo non per difendere un'istituzione come la monarchia, ma da italiani andare a vedere quanto spendono gli altri lo trovo paradossale!
Ma sull'Italia non ho dubbi, d'altronde già un usciere del parlamento prende uno stipendio di lusso

ma la monarchia è praticamente rappresentativa mica governa :singleeye: hanno già un governo da stipendiare, o sbaglio ...suvvia richiamiamo i Savoia e manteniamoli tanto non costa un cazzo o giù di lì :D
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
ti ho risposto pure io. i vigneti di Elisabetta II,Carlo d'Inghilterra o le attività degli altri membri della famiglia reale creano un fatturato, che a sua volta crea dell'imponibile.

Ciampi,Napolitano e Mattarella sono solo dei costi a carico della collettività, a vita.


oppure pensa a quanta gente visita da decenni Buckingham Palace e da quanto tempo invece si riesce a visitare il Quirinale.
Leggi il post sotto e sveglia 2 :D
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
Leggi il post sotto e sveglia 2 :D
ho letto. sei tu che non leggi. i membri della famiglia reale inglese sono imprenditori, quindi producono dei fatturati che a loro volta generano degli imponibili. lo stesso vale per i membri della altre famiglie reali.

Marianna Scalfaro mi sai dire che cos'è per lo stato italiano? un costo o un produttore di fatturato sottoposto ad imponibile.?

quindi chi è che costa alla comunità?
 

Nobody

Utente di lunga data
Ma sull'Italia non ho dubbi, d'altronde già un usciere del parlamento prende uno stipendio di lusso

ma la monarchia è praticamente rappresentativa mica governa :singleeye: hanno già un governo da stipendiare, o sbaglio ...suvvia richiamiamo i Savoia e manteniamoli tanto non costa un cazzo o giù di lì :D
Chiaro, mezza Europa ha come istituzione rappresentativa una monarchia costituzionale... diciamo che l'hanno mantenuta come simbolo tradizionale, tutti i paesi che hanno vinto la seconda guerra mondiale.
Ma quali Savoia, cialtroni immondi... non abbiamo nemmeno una monarchia seria da richiamare :D
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Chiaro, mezza Europa ha come istituzione rappresentativa una monarchia costituzionale... diciamo che l'hanno mantenuta come simbolo tradizionale, tutti i paesi che hanno vinto la seconda guerra mondiale.
Ma quali Savoia, cialtroni immondi... non abbiamo nemmeno una monarchia seria da richiamare :D
mmmmmhh mi sembra di capire che Filiberto non ti piace :D
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
Chiaro, mezza Europa ha come istituzione rappresentativa una monarchia costituzionale... diciamo che l'hanno mantenuta come simbolo tradizionale, tutti i paesi che hanno vinto la seconda guerra mondiale.
Ma quali Savoia, cialtroni immondi... non abbiamo nemmeno una monarchia seria da richiamare :D
mmmmmhh mi sembra di capire che Filiberto non ti piace :D
torno a ricordarvi che Emanuele Filiberto, come il padre, è fuori dall'ipotetico asse di pretendenti al trono. l'attuale ipotetico Re sarebbe Amedeo d'Aosta o forse il figlio Aimone, oggi come oggi.
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
ho letto. sei tu che non leggi. i membri della famiglia reale inglese sono imprenditori, quindi producono dei fatturati che a loro volta generano degli imponibili. lo stesso vale per i membri della altre famiglie reali.

Marianna Scalfaro mi sai dire che cos'è per lo stato italiano? un costo o un produttore di fatturato sottoposto ad imponibile.?

quindi chi è che costa alla comunità?
Perplesso, porco zio cane, ma se sono imprenditori devono vivere dei solo loro guadagni, punto.
il costo di BP è una spesa di rappresentanza - chiamiamola così :D
 
Top