@Brunetta scrive "che considera più importante del proprio orgoglio o per valutazioni di priorità". Neanche lei pertanto mi pare consideri l'orgoglio soppresso se il tradito rimane col traditore, essendo possibili valutazioni di altre priorità che possono prevalere sul primo. Cosa che condivido e ho solo aggiunto che anzi secondo me l'orgoglio c'entra ben poco nel conto, anche quando il traditore lo si manda a stendere
Io da circa 30 anni la vedo più come una scommessa, non è che credi ciecamente che l'altro non te la metta in quel posto appena ti volti, lo speri e cerchi di fare delle valutazioni il più possibile oggettive per le quali puoi dire "scommetterei che non me la mette in quel posto appena giro le spalle". Mano sul fuoco purtroppo non è possibile. E comunque il tutto vale per entrambi
Ho scritto in parte e non totalmente. Ovvio che le antenne non si abbassano totalmente.
E tu come reagivi quando venivano utilizzati questi termini?
Hai uno stile di confronto a cui non riesco ad adeguarmi.
@Alphonse02 parlava del caso di un suo amico.
Forse non hai letto il post #68.
Però hai menzionato dei dubbi... io in presenza di dubbi, anche cercando di cacciarli dalla testa per non crederli reali, non riuscirei più a scommettere, o meglio se prima dei dubbi mi sarei giocato anche un dito mignolo del piede, dopo al massimo 2 euro.
Chi tradisce nega che stia tradendo anche i figli, ma è quello che viene sentito dai figli quando scoprono il tradimento.
La casa è prevalentemente di tua figlia. È questo il punto di cui non tieni conto.
mi riferisco a quando ci sono i figli grandi
Ma no, per me non torna più. È una esperienza che segna i rapporti anche con gli altri, figuriamoci con il “colpevole“.
È sempre da vedere come si è sviluppata la convivenza e quale contributo, anche economico, ma non solo, è stato dato per il mantenimento della casa negli anni. Io non mi sento di definire principi generali.
Sul punto evidenziato condivido ma non è un problema per esempio mio. Io il patto non l'ho violato e quindi se anche il mio compagno vive in questo modo, credo che sia il minimo. Per dirla in altri termini c..suoi
ho visto prese di posizione ridicole negli anni (coniugi che si litigavano l'auto, per esempio), il voler restare a tutti i costi in una casa che non è la propria ma del coniuge solo per dispetto, lo trovo infantile e stupido, quando i bambini sono piccoli (forse) è un conto, quando i figli sono grandi le cose cambiano, andare a cercare il mantenimento della casa negli anni in cui il rapporto è andato avanti non capisco cosa ci possa entrare, quando di sta in famiglia ci si aiuta di solito
Quando oggi si può definire grande un figlio? Metti che vuole fare medicina + specialità te lo devi mantenere fino ai 30 e passa anni.. sempre che abbia voglia di studiare..
Non credo sia la fiducia a tornare è come dicevo prima una nuova dimensione in cui vivere, fatta meno di ideali e più di realtà.
Ho detto che non si può dare una valutazione generale per molte ragioni, non ho detto che bisogna approvare le ripicche.
E' lo stesso che avrei se fossimo sedute ad un bar a parlare del più e del meno e tu parlassi della questione dell'orgoglio come l'hai esposta nel tuo post. Non credere che io scriva con la bava alla bocca o con gli occhi infuocati di livore, mi esprimo in modo molto pacato e lo è anche il mio atteggiamento (che tu naturalmente non puoi vedere dal video) quando leggo e rispondo. Non essere prevenuta, quindi sullo stile di confronto che senza avermi davanti vuol dire tutto e nulla.
e per fare questo devo vivere per forza nella casa di mio marito?
io ho parlato per me, io non ci starei, a prescindere dai ruoli, ma ho visto soprattutto donne (purtroppo), arroccarsi sulla posizione "io da qui non me ne vado" il perchè non è dato saperlo