white74
Utente di lunga data
Paragone comunque sbagliato. Non puoi mettere a confronto oggetti e fenomeni culturali.
la mia “auto” era una metafora.
chissà quanto sia fattibile
- Autore Discussione perplesso
- Data d'inizio
la mia “auto” era una metafora.
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Era per dire che talvolta le regole creano dei controsensi
Brunetta
Utente di lunga data
Certamente.
Credo che comunque siano utili. Anche quando pare che siano grida manzoniane.
Gaia
Utente di lunga data
Comunque è un modo sopraffino di avere i documenti di tutti i futuri consumatori
L'Australia vieta i social media ai minori di 16 anni
Il Parlamento australiano vota la legge più severa al mondo, entrerà in vigore tra un anno. Le piattaforme critiche sull'applicazione. In Europa il dibat...www.avvenire.it
Brunetta
Utente di lunga data
“(…) Bene filtri e parental control ma un divieto non promuove una maggiore consapevolezza, non è parte di una pedagogia digitale. Tutt’altro. Va nella direzione opposta.
I governi democratici, in ogni caso, dovrebbero essere più severi con i gestori dei social network e più decisi nel combattere le interferenze delle autocrazie. Meno dipendenti dal fascino del potere (e della ricchezza) di personaggi discutibili seppur ammirati come innovatori. I social dovrebbero essere più responsabili di ciò che diffondono, come i media tradizionali. Una forma di protezione, soprattutto degli utenti più giovani, potrebbe essere il divieto dell’anonimato che un tempo era un modo di proteggere la libertà di pensiero. Oggi spesso è solo la vile scorciatoia del falso e dell’illecito. “
www.corriere.it
I governi democratici, in ogni caso, dovrebbero essere più severi con i gestori dei social network e più decisi nel combattere le interferenze delle autocrazie. Meno dipendenti dal fascino del potere (e della ricchezza) di personaggi discutibili seppur ammirati come innovatori. I social dovrebbero essere più responsabili di ciò che diffondono, come i media tradizionali. Una forma di protezione, soprattutto degli utenti più giovani, potrebbe essere il divieto dell’anonimato che un tempo era un modo di proteggere la libertà di pensiero. Oggi spesso è solo la vile scorciatoia del falso e dell’illecito. “
Social, la tentazione di fare come gli australiani
È giusto vietare, a chi ha meno di 16 anni, l’accesso e l’uso dei social network?
www.corriere.it
white74
Utente di lunga data
Adesso leggo anche l’articolo, ma questa mi parrebbe un’ottima idea di partenza.
Brunetta
Utente di lunga data
Comunque esistono dispositivi di controllo parentale per selezionare i siti.
Non vedo perché bloccare, che so, il sito della scuola, per non consentire la visione dei porno.
Ma anche, oltre all’ipotesi di protezione dei titolari delle piattaforme, quali potrebbero essere le motivazioni di un blocco o limite che i genitori non sanno mettere.
Benché riconosca la diffusa incapacità genitoriale.
Non vedo perché bloccare, che so, il sito della scuola, per non consentire la visione dei porno.
Ma anche, oltre all’ipotesi di protezione dei titolari delle piattaforme, quali potrebbero essere le motivazioni di un blocco o limite che i genitori non sanno mettere.
Benché riconosca la diffusa incapacità genitoriale.
white74
Utente di lunga data
Sanno già tutto quello che vogliono sapere.
Brunetta
Utente di lunga data
Per diventare genitori non bisogna passare un esame.
C’è chi non ce la fa.
white74
Utente di lunga data
C’è chi non ce la fa anche in molte altre cose ma non le vieti. Si potrebbe immaginare anche un’educazione ai social attraverso la scuola. Frequenza obbligatoria per i ragazzi.
Brunetta
Utente di lunga data
La scuola ha un numero di ore limitato.
Tutti dicono 1 ora alla settimana per x, 3 ore al mese per Y e così via.
Non vedo perché trovi normale che la scuola possa fare una formazione al posto della famiglia e non trovi accettabile che ci siano altri limiti.
white74
Utente di lunga data
Per me sarebbe auspicabile, si. Così come è stata introdotta l’educazione sessuale, così come non si fa più economia domestica. Perché è attuale. Non vedo come una formazione da portare avanti INSIEME alla famiglia possa essere accostata ad un limite.
Marjanna
Utente di lunga data
AI is about to completely change how you use computers
In 5 years, agents will be able to give health care advice, tutor students, do your shopping, help workers be far more productive, and much more
www.gatesnotes.com
Bill Gates che aveva detto quella famosa frase sui pc in ogni casa negli anni 90, adesso dice che tutti avremo il nostro assistente AI (o IA), ed in effetti basta usare per poco tempo ChatGPT per capire che è abbastanza realistico.
Leggendo l’articolo di Gates però mi si è aperta una finestra nella memoria. Probabilmente perchè lo avevo vissuto come qualcosa di innovativo: il telecomando.
Il primo telecomando per la televisione.
Prima ti dovevi alzare per cambiare canale. E sai, mica ci avevo più pensato al telecomando... insomma che ti dovevi alzare.
Ci dimenticheremo.
Non credo però questo possa entrare nelle scuole, o almeno immagino verrà vietato come erano vietate le calcolatrici.
E il nuovo assistente si occuperà lui dei figli, vedrai, verrà accettato per questo... nel tempo. Sarà visto come un vantaggio.
E sai @danny... il nuovo potere sarà entrare dentro i cervelli attraverso questo. La nuova propaganda, pubblicità. Che ne pensi...
Brunetta
Utente di lunga data
Io non sono contraria in linea di principio. Ho solo evidenziato un limite concreto nel numero di ore.
danny
Utente di lunga data
Io penso che in un futuro non avremo bisogno di esperienze reali per vivere.AI is about to completely change how you use computers
In 5 years, agents will be able to give health care advice, tutor students, do your shopping, help workers be far more productive, and much more
Bill Gates che aveva detto quella famosa frase sui pc in ogni casa negli anni 90, adesso dice che tutti avremo il nostro assistente AI (o IA), ed in effetti basta usare per poco tempo ChatGPT per capire che è abbastanza realistico.
Leggendo l’articolo di Gates però mi si è aperta una finestra nella memoria. Probabilmente perchè lo avevo vissuto come qualcosa di innovativo: il telecomando.
Il primo telecomando per la televisione.
Prima ti dovevi alzare per cambiare canale. E sai, mica ci avevo più pensato al telecomando... insomma che ti dovevi alzare.
Ci dimenticheremo.
Non credo però questo possa entrare nelle scuole, o almeno immagino verrà vietato come erano vietate le calcolatrici.
E il nuovo assistente si occuperà lui dei figli, vedrai, verrà accettato per questo... nel tempo. Sarà visto come un vantaggio.
E sai @danny... il nuovo potere sarà entrare dentro i cervelli attraverso questo. La nuova propaganda, pubblicità. Che ne pensi...
Non avremo bisogno di esseri umani per amare o conversare.
Non avremo nemmeno bisogno di avere ricordi.
Ogni volta potremmo creare ciò che vogliamo seguendo le emozioni.
Vivere un amore con una donna o un uomo bellissimi e affini al nostro spirito e soprattutto scelti da noi.
Rimanere giovani per sempre in una dimensione digitale.
Il futuro sarà il regno dell'io centrale rispetto al tutto, con il tutto però che è a sua volta dipendente dall'io.
Marjanna
Utente di lunga data
Se sarà come dici saranno comunque reali.
Questo è inserito nella descrizione del video, lo copio perchè da qui non si vede:
Rachel, "replicante" che crede di essere "umana", scopre traumaticamente che tutti i suoi ricordi, la madre, il fratello, il ragno... sono solo "innesti" nella sua memoria artificiale. Con questa memoria ricorda un passato che non è mai esistito. Rachel possiede delle foto di quando era bambina e dei suoi genitori. Eppure è "nata" già adulta. Quando comincia a nutrire qualche dubbio circa le sue origini, subisce un trauma psicologico perché perde la sicurezza della sua identità profonda, ovvero perde la sicurezza nella propria presunta umanità. Il desiderio di umanità dei replicanti, anche in altre parti del film, come nel famoso finale, viene rivendicato proprio attraverso la memoria. E' la memoria che, bergsonianamente, determina lo specifico umano, il risultato di una compenetrazione tra tutti i ricordi passati e il presente a formare la continuità della coscienza.
Ultima modifica:
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
AI is about to completely change how you use computers
In 5 years, agents will be able to give health care advice, tutor students, do your shopping, help workers be far more productive, and much more
Bill Gates che aveva detto quella famosa frase sui pc in ogni casa negli anni 90, adesso dice che tutti avremo il nostro assistente AI (o IA), ed in effetti basta usare per poco tempo ChatGPT per capire che è abbastanza realistico.
Leggendo l’articolo di Gates però mi si è aperta una finestra nella memoria. Probabilmente perchè lo avevo vissuto come qualcosa di innovativo: il telecomando.
Il primo telecomando per la televisione.
Prima ti dovevi alzare per cambiare canale. E sai, mica ci avevo più pensato al telecomando... insomma che ti dovevi alzare.
Ci dimenticheremo.
Non credo però questo possa entrare nelle scuole, o almeno immagino verrà vietato come erano vietate le calcolatrici.
E il nuovo assistente si occuperà lui dei figli, vedrai, verrà accettato per questo... nel tempo. Sarà visto come un vantaggio.
E sai @danny... il nuovo potere sarà entrare dentro i cervelli attraverso questo. La nuova propaganda, pubblicità. Che ne pensi...
white74
Utente di lunga data
Se anche fosse, a quell’epoca riposerò in pace. Amen.