Zelensky...

perplesso

Administrator
Staff Forum
La tattica mi sembra quasi di intenderla, così, a spanne.
Dato che l'Ucraina ha sterminato la sua popolazione in grado di essere un militare decente e sta raccattando giovani residuali da massacrare che non appena vedono un russo si arrendono, quel fronte è perso, a meno di non reclutare gli europei.
Penso che adesso finalmente si possa dire che la guerra è tra USA e Russia per evitare che quest'ultima costituisca un'alleanza con la Cina in grado di minare il predominio dell'impero statunitense. L'Ucraina e il venduto (secondo le mie fonti ucraine) Zelensky hanno come prevedibile e come avevo previsto perso la guerra.
Le condizioni della resa che detterà Trump non sono però quelle di un perdente per comprensibili motivi e saranno inaccettabili per i Russi.
Quindi non resta agli USA che aprire altri fronti, dalla Georgia alla Siria, cercando di indebolire la Russia. Questo perché gli USA vogliono vincere.
Il problema è che la Russia non vuole perdere, e si stanno creando alleanze che mirano a definire nuovi equilibri imperiali nel mondo.
Cosa accadrà?
Il problema non è soltanto se Putin ricorrerà all'atomica prima o poi prima di trovarsi sconfitto, ma tutte quelle manovre che verranno portate avanti per indebolire i paesi satelliti degli Usa, per l'appunto l'Europa.
Una possibile strategia sarà ridurre l'Europa in condizioni economiche tali che l'opinione pubblica vada contro gli Usa, in maniera che restino isolati, per poi avanzare.
Qualcosa di simile alla tattica adottata nella seconda guerra mondiale.
al momento la Nato non ha un sistema in grado di intercettare l'Oreshnik, stando a molti analisti militari, da Gaiani in poi. questo significa che sono gli occidentali nella posizione di avere solo il ricorso all'atomica come ipotesi di risposta.

i tentativi di aprire altri fronti contando sul principio di far combattere gli altri al posto tuo non sono una novità. è tutto da vedere come li vorranno sostenere. la Russia ha una base navale ed una aerea in Siria. nessuna delle formazioni ribelli ha stormi a disposizione e quindi trasportare via aria truppe russe non sarebbe un problema. ma è molto più vicino l'Iran a Damasco
 

destroyah

Utente di lunga data
al momento la Nato non ha un sistema in grado di intercettare l'Oreshnik, stando a molti analisti militari, da Gaiani in poi. questo significa che sono gli occidentali nella posizione di avere solo il ricorso all'atomica come ipotesi di risposta.
Piu' che altro la Nato ha munzioni per una settimana, roba che finirebbe di sparare in meno tempo di quanto Juric e' durato sulla panchina della Roma....
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
potrebbe averle anche per un anno, la questione è relativa a capacità di reclutamento, produzione munizioni e mezzi e soprattutto al perchè l'Italia dovrebbe suicidarsi per una guerra che interessa realmente solo a britannici e polacchi
 

Marjanna

Utente di lunga data
Visto l’argomento...

 

ologramma

Utente di lunga data
Non fu un caso che 5 anni dopo ci fu mani pulite....
Vero e già si sapeva come si comportavano ,nell'ambiente da me conosciuto veniva definito il partito del dieci per cento ,era l'obolo 🤣che si doveva dare per l'appoggio , come dimo a Roma, umm umm, niente di scritto e tutto sotto sotto.
Durante i vari incontri che ci frequentavamo ,premetto non era il mio partito ,anche se ci provarono nel farmi la tessera ma ne avevo un' altra in cui credevo molto ,ma nel gioco di piaceri e favori c'eravamo anche noi
 
Ultima modifica:

ologramma

Utente di lunga data
potrebbe averle anche per un anno, la questione è relativa a capacità di reclutamento, produzione munizioni e mezzi e soprattutto al perchè l'Italia dovrebbe suicidarsi per una guerra che interessa realmente solo a britannici e polacchi
Bravo , anche se si vedono francesi interessati ma per altra questione , Macron sarà il prossimo ad essere defenestrato
sta cercando modo e maniera di rimanere a galla.
 

danny

Utente di lunga data
In un'ipotetica classifica di potere tra Trump, Biden, Macron, Meloni, Zelensky, Pentagono, Cia... Chi mettereste al vertice?
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
In un'ipotetica classifica di potere tra Trump, Biden, Macron, Meloni, Zelensky, Pentagono, Cia... Chi mettereste al vertice?
nessuno di questi. già il fatto che pensi che Zelensky e la Meloni possano contare qualcosa, mi sorprende in modo negativo
 

danny

Utente di lunga data
nessuno di questi. già il fatto che pensi che Zelensky e la Meloni possano contare qualcosa, mi sorprende in modo negativo
Non hai compreso forse la domanda.
La riformulo
Chi tra quelli citati ha realmente potere decisionale?
E se nessuno di loro ne ha, come dici, chi comanda e soprattutto chi decide in caso di conflitto bellico?
La domanda successiva sarà, in base alla risposta: perché diamo importanza a persone e soggetti che non ne hanno?
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
Non hai compreso forse la domanda.
La riformulo
Chi tra quelli citati ha realmente potere decisionale?
E se nessuno di loro ne ha, come dici, chi comanda e soprattutto chi decide in caso di conflitto bellico?
La domanda successiva sarà, in base alla risposta: perché diamo importanza a persone e soggetti che non ne hanno?
non hai capito la mia risposta. se nessuno dei nominati ha reale potere vuol dire che il reale potere non è in quelle cariche.

a Joe Biden è stato imposto di ritirarsi dalla corsa alla rielezione, può un uomo considerato NON in grado di correre per la rielezione essere l'uomo che prende le decisioni? dal punto di vista formale, nei Dems americani comandano i Clinton. dal punto di vista sostanziale, dipende da chi veramente ci mette i soldi nel partito

Trump è già in battaglia per affermare un potere che oggi non ha. il fatto che riesca a far passare tutti i nome fatti per la sua amministrazione ci dirà se lui avrà la forza per decidere davvero, specialmente per la sanità ed il Pentagono. quindi lui è ancora un forse

tutti gli altri che hai citato, eseguono gli ordini che gli vengono impartiti.

non hai citato Putin, Modi e XI. loro, nelle loro nazioni, hanno il potere. lo hanno dimostrato. e ci devi fare i conti

il mondo unipolare è finito
 

destroyah

Utente di lunga data
Per far perdere Putin siam disposti a far entrare i jihadisti in Siria???
Poi fra qualche anno che facciamo chiamiamo ancora i curdi???
Che vengono bombardati dai Turchi????
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
Per far perdere Putin siam disposti a far entrare i jihadisti in Siria???
Poi fra qualche anno che facciamo chiamiamo ancora i curdi???
Che vengono bombardati dai Turchi????
non è la Russia il principale obbiettivo. certo in Siria ci sono 2-3 basi russe tra Tartus e quell'altro posto che adesso non ricordo il nome. l'obbiettivo è tirare dentro l'Iran. e su quello c'è una convergenza di interessi, sebbene diversi, tra Israele e la Turchia
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
il BRICS+ è un forum economico, non un'alleanza militare
 

danny

Utente di lunga data
il BRICS+ è un forum economico, non un'alleanza militare
Certo.
Ma ognuno di questi fronti sembra una pedina utile per mettere i bastoni tra le ruote alla crescita economica ed imperiale della Cina.
Non credo che agli USA possa fare piacere un mondo multipolare.
Sarebbe la fine del suo, di impero.
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
Certo.
Ma ognuno di questi fronti sembra una pedina utile per mettere i bastoni tra le ruote alla crescita economica ed imperiale della Cina.
Non credo che agli USA possa fare piacere un mondo multipolare.
Sarebbe la fine del suo, di impero.
l'impero è già finito. che poi i Dems non ci vogliano stare e cerchino di far esplodere il mondo è sotto gli occhi di tutti

ma il mondo è già multipolare, nel momento in cui l'Arabia Saudita accetta di essere pagata in moneta cinese, lo si certifica.

che poi il grosso sia nelle transazioni finanziarie è vero e che sia un processo, quello della dedollarizzazione sia un processo ancora lungo è vero. ma pensare di bloccarlo è impossibile. si spera che Trump si renderà conto della realtà
 
Ultima modifica:

danny

Utente di lunga data
l'impero è già finito. che poi i Dems non ci vogliano stare e cerchino di far esplodere il mondo è sotto gli occhi di tutti

ma il mondo è già multipolare, nel momento in cui l'Arabia Saudita accetta di essere pagata in moneta cinese, lo si certifica.

che poi il grosso sia nelle transazioni finanziarie è vero e che sia un processo, quello della dedollarizzazione sia un processo ancora lungo è vero. ma pensare di bloccarlo è impossibile. si spera che Trump si renderà conto della realtà
Lo speriamo tutti.
 
Ultima modifica da un moderatore:

destroyah

Utente di lunga data
Cioe' se quello che ha fatto Biden, ossia graziare il figlio Hunter, lo avesse fatto Putin apriti cielo...
Da che pulpito....
 
Top