Dal Corriere

Marjanna

Utente di lunga data
Ammetto che ho traslato la situazione del lettore del Corriere a livello di comportamento sociale su un piano generale.

Nel senso che l'essere umano è abilissimo, di fronte alla contrarietà, a manipolare (spesso falsando) la realtà per poter sostenere - dentro di sé - la giustezza delle proprie ragioni, dei desideri, ecc., in modo da passare da "vittima". In alcuni casi estremi, da codice penale, la propria azione criminale trova una giustificazione in un "torto" subito o la violazione di asserite "regole" di comportamento (del tutto illegali), frutto di una distorta visione della realtà.

Così, per sopportare lo scontento che puoi immaginare possa verificarsi nel relazionarsi con un partner non attraente, la mente umana spesso elabora una strategia che rende possibile la prospettiva del mutamento di situazione o attraverso un auto convincimento che il comportamento del partner possa risultare soddisfacente (te lo fai piacere) o la convinzione che tu possa cambiare il partner e portarlo a modellarsi secondo le tue aspettative (cambiando lui/lei i propri comportamenti). Per pensare che la relazione abbia un futuro, una prospettiva di realizzabilità. Anche il tradimento (stampella della relazione ufficiale) è giustificabile se rende accettabile il rimanere con il partner.

La seconda alternativa comportamentale potrebbe ravvisarsi nel racconto del lettore quando si compiace che la moglie sia disponibile a partecipare ad eventi culturali "ma il suo interesse finisce lì", nel senso che 🤪 E così ci sono altre doglianze, che lo inducono ad un esasperato pessimismo.

Non accetta che la moglie lo segua su alcune (poche) cose e che coltivi suoi (di lei) interessi che lui non condivide e che invece assorbono lei (il lavoro che ha mutato da poco).

Queste sono cose che avvengono dopo anni nelle relazioni di coppia partite "bene" semplicemente perché... le persone cambiano nel tempo e cambiano gli interessi. Figurati se parte già con un grave handicap (in senso ippico) come può svolgersi il rapporto di coppia!

Quell'uomo non ha capito che il destino avverso che percepisce di subire è il frutto naturale della situazione negativa iniziale a livello di rapporto di coppia malsano (almeno per lui) e che è naturalmente peggiorato. Non ne esce fuori se non rompe gli schemi che lo imprigionano e lascia la moglie.
Moglie che ha seguito coerentemente il proprio progetto (lei lo voleva, era innamorata) e lui, pur non provando attrazione, ha accettato di fidanzarsi e poi sposarsi. Sottomettendosi a lei, accettando il di lei progetto di vita. Orrore.

Oppure la tradisce. Non ha altre alternative, secondo me.
Non credo che Gramellini abbia risposto cosi. È troppo politicamente corretto.
Doglianze me lo segno per la prossima rottura di coglioni :love:
La bellezza della lingua italiana (che i social fanno morire).

Riguardo il "lei non vuole approfondire come lui vorrebbe" non credo sia tanto quanto hai scritto, lei probabilmente non si illumina di luce rispetto alle sue passioni, cosa che alcune donne in effetti fanno, specie quando si innamorano da giovani. Poi passa.

C’è il link.
Però tu hai tradotto “non la amavo” con “non è attraente“.
Penso che io invece l’ho tradotto con “lui non è abbastanza attraente ed è decisamente noioso, da non immaginare fin da giovane di poter trovare un’altra.”
Quando si dice i punti di vista,..
Che io come sempre non leggo.... riassuntino?

Trovo irritante sentirmi rispondere che non si segue il gossip, trattandomi da shampista. Senza offesa per le shampiste.
Gramellini ha scritto un libro toccante sulla sua vicenda personale di bambino orfano di madre perché suicida. Ci hanno fatto anche un film.
Non credo che aver letto un romanzo autobiografico sia occuparsi di gossip. Poiché nel romanzo arrivava fino alla età adulta e al matrimonio, non è gossip sapere alcune cose e poi sorprendersi leggendo di un nuovo matrimonio.
Brunetta sei tremenda, dai che @Alphonse02 è un signore! 😁
 

Brunetta

Utente di lunga data
Doglianze me lo segno per la prossima rottura di coglioni :love:
La bellezza della lingua italiana (che i social fanno morire).

Riguardo il "lei non vuole approfondire come lui vorrebbe" non credo sia tanto quanto hai scritto, lei probabilmente non si illumina di luce rispetto alle sue passioni, cosa che alcune donne in effetti fanno, specie quando si innamorano da giovani. Poi passa.



Che io come sempre non leggo.... riassuntino?



Brunetta sei tremenda, dai che @Alphonse02 è un signore! 😁
Gramellini dice che il problema risiede in lui e nella sua dipendenza affettiva e debolezza.
 

Jacaranda

Utente di lunga data
A me ha colpito che si lamenta di doversi occupare del figlio e poi della previsione (basata su nulla) che, in caso di divorzio, il figlio verrebbe affidato alla madre.
Contraddittorio.
Questo essere contraddittorio in ogni cosa, l’ha sposata per pietà e poi la vuole amorevole, è un punto evidente, me lo fa apparire vero, come gli utenti veri qui.
Molto d’accordo.
Se sposi perche ti fa pena significa che ti sei posizionato molto in alto rispetto a lei e ti ritieni la sua massima aspirazione…
Se poi lei ti lascia a casa ad accudire il figlio.. come una ”mamma qualunque”..
.. ti sei sopravvalutato e frigni
 

The Reverend

Utente di lunga data
Mille pippe a pensare sull'autore della lettera e magari in fondo in fondo è solamente un deficiente come tanti😅
Gramellini per quanto mi riguarda non va molto distante neanche lui dalla definizione di cui sopra
 

Brunetta

Utente di lunga data
Mille pippe a pensare sull'autore della lettera e magari in fondo in fondo è solamente un deficiente come tanti😅
Gramellini per quanto mi riguarda non va molto distante neanche lui dalla definizione di cui sopra
Un deficiente come noi.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Ma tanto la moglie lo tradisce sulla scrivania del suo posto di lavoro e lui questo si merita.
Del resto direi che le ha fatto un bel piacere, altro che pena
Questa è una illazione. Tra l’altro è incoerente con la tua esperienza, dato che non rimproveri niente a tuo marito. Non vedo perché vedere il tradimento come punizione meritata.
 

Gaia

Utente di lunga data
Questa è una illazione. Tra l’altro è incoerente con la tua esperienza, dato che non rimproveri niente a tuo marito. Non vedo perché vedere il tradimento come punizione meritata.
Ma alcuni le meritano.
Questo è un dato.
E le meritano perché chi è lontano emotivamente prima o poi si trova a restare solo anche in compagnia
 

Brunetta

Utente di lunga data
Ma alcuni le meritano.
Questo è un dato.
E le meritano perché chi è lontano emotivamente prima o poi si trova a restare solo anche in compagnia
In quei casi è un gioco delle parti.
Tipo:
“La frigida o il frigido
Un partner mette in atto il suo approccio sessuale, l’altro lo respinge. Dopo ripetuti tentativi, il partner respinto si sente accusato di non amare di vero amore e di essere interessato unicamente al sesso. Dopo un altro po’, parte una raffica di accuse reciproche.

Ad esempio:
Pino si avvicina fisicamente ed in modo esplicito a Pina.
Pina lo respinge dicendo: “Tu non mi ami per quello che sono, ti interessa solo il sesso!”.
Pino per un po’ lascia stare, ma poi ci riprova, con lo stesso risultato.
Dopo alcuni episodi di questo tipo, Pino si rassegna e questa volta lascia perdere per un bel po’.
I due si tengono a distanza esibendo modi freddi tra di loro.
Un giorno Pina è di buon umore e si avvicina a Pino e, sorridente, lo abbraccia.
Pino, dapprima freddo e distaccato, gradualmente si scongela e ci riprova di nuovo.
Pina lo respinge bruscamente esclamando: “Ecco, lo vedi, sei come tutti gli uomini: pensate solo al sesso! Io volevo solo un po’ d’affetto”.
Pino contrattacca accusandola di ogni cosa.
Pina ribatte colpo su colpo.”

 

Gaia

Utente di lunga data
In quei casi è un gioco delle parti.
Tipo:
“La frigida o il frigido
Un partner mette in atto il suo approccio sessuale, l’altro lo respinge. Dopo ripetuti tentativi, il partner respinto si sente accusato di non amare di vero amore e di essere interessato unicamente al sesso. Dopo un altro po’, parte una raffica di accuse reciproche.

Ad esempio:
Pino si avvicina fisicamente ed in modo esplicito a Pina.
Pina lo respinge dicendo: “Tu non mi ami per quello che sono, ti interessa solo il sesso!”.
Pino per un po’ lascia stare, ma poi ci riprova, con lo stesso risultato.
Dopo alcuni episodi di questo tipo, Pino si rassegna e questa volta lascia perdere per un bel po’.
I due si tengono a distanza esibendo modi freddi tra di loro.
Un giorno Pina è di buon umore e si avvicina a Pino e, sorridente, lo abbraccia.
Pino, dapprima freddo e distaccato, gradualmente si scongela e ci riprova di nuovo.
Pina lo respinge bruscamente esclamando: “Ecco, lo vedi, sei come tutti gli uomini: pensate solo al sesso! Io volevo solo un po’ d’affetto”.
Pino contrattacca accusandola di ogni cosa.
Pina ribatte colpo su colpo.”

Io credo che il sesso sia solo una delle tante forme di comunicazione. Non è detto che in una coppia in cui manca non ci sia un altro tipo di comunicazione.
Per me esprime vicinanza il sesso.
Ecco perché con parentesi non mi piaceva. Non c’era vicinanza emotiva tra di noi.
Per dire se si è tristi si può fare l’amore in modo dolce.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Io creo che il sesso sia solo una delle tante forme di comunicazione. Non è detto che in coppia in cui manca non ci sia un altro tipo di comunicazione.
Per me esprime vicinanza il sesso.
Ecco perché con parentesi non mi piaceva. Non c’era vicinanza emotiva tra di noi.
Per dire se si è tristi si può fare l’amore in modo dolce.
C’è il link per leggere altri esempi di giochi.
 

Pincopallino

Utente di lunga data
Anche questo è vero.
Molti di questi pseudo tromboni intellettuali possono permettersi di sparare monate in quanto quasi tutta l'editoria si regge su soldi pubblici. Cioè nostri
Il primo a cui darei fuoco io e’ Fazio, che però non è più giornalista avendo rinunciato all’iscrizione all’albo.
Anche se non sta più in Rai essendo che con un governo di destra erano abbastanza incompatibili.
 

The Reverend

Utente di lunga data
Il primo a cui darei fuoco io e’ Fazio, che però non è più giornalista avendo rinunciato all’iscrizione all’albo.
Anche se non sta più in Rai essendo che con un governo di destra erano abbastanza incompatibili.
Fazio in fiamme....magari pure con la sgorbietta (oooops, per il politically correct non posso dirlo!!!)...i like!🔥♥
 
Top