Barebow
Utente di lunga data
Classica risposta da utente facebook.Studia.
Classica risposta da utente facebook.Studia.
Non la impongono.Non sarebbe accettata da loro
Loro vengono qui e vogliono imporre la loro cultura. Non hanno alcuna intenzione di integrarsi
Prova a farlo a casa loro.
Ma proprio no. La laicità dello stato preserva anche le religioni.Si però tutte le religioni sono state brandite a fini politici... ergo tutte le religioni sono da buttare.
E' questa la semplificazione.
Non ho faccialibro.Classica risposta da utente facebook.
Perché pure io? non ho affermato nulla, ho domandato.Pure tu.
Il mio libro di Storia del liceo aveva una impostazione cattolica impressionante. La conclusione era che sono crollate lo società immorali, in qualsiasi senso, per opera della Provvidenza.![]()
La laicità dello stato (come concetto di tolleranza generale) è un concetto che avevano anche gili arabi in Spagna non è una invenzione prettamente della rivoluzione francese che anzi voleva abolire tutte le religioni.Ma proprio no. La laicità dello stato preserva anche le religioni.
Perché viene tutto troppo semplificato e ridotto a precetti.Credo che il 99.9 delle persone si fermi a quello, ignorando il resto.
Si vede.Perché viene tutto troppo semplificato e ridotto a precetti.
Dopo non viene alcun desiderio di approfondire.
Ricordiamoci che la scuola dell’obbligo è la fine dello studio per tanti.
Si vede sei poco informato. Davvero ti preoccupi?Condizioni della movida giovanile?
Non la impongono.
La conservano.
Almeno chi viene qui.
Per chi vi nasce è diverso.
Non è facile per un ragazzo crescere a cavallo di due culture non assimilate e a tratti opposti e conoscere il disprezzo per ogni scelta che neghi una piuttosto che l'altra.
Questo dedotto da colloqui personali
Alcuni storici pensano invece che le radici siano più greco-romane e illuministe...Pure tu.
Il mio libro di Storia del liceo aveva una impostazione cattolica impressionante. La conclusione era che sono crollate lo società immorali, in qualsiasi senso, per opera della Provvidenza.![]()
Pure tu, come tutti, cherry pikingPerché pure io? non ho affermato nulla, ho domandato.
Le radici sono sempre numerose.Alcuni storici pensano invece che le radici siano più greco-romane e illuministe...
Non ho tesi preconcette.
È una questione di potere.Anche secondo me la tecnologia permette più emancipazione che andare in piazza a sbraitare, tuttavia in paesi arabi tecnologicamente forse più avanzati di noi, senz'altro ben più ricchi, non è che le cose vadano ancora alla stragrande per le donne, e quelli dei loro che arrivano qui non mi pare siano la crème de la crème.
Per me le radici della cultura occidentale sono greche, cristiane e illuministe, con altri apporti, e non c'è una linearità, né c'è assenza di contraddizioni, ma è questa la ricchezza.Alcuni storici pensano invece che le radici siano più greco-romane e illuministe...
Non ho tesi preconcette.
Perché non sono nato nel nono secolo in Norvegia? Odino, Thor e soprattutto FreyaLe radici sono sempre numerose.
Da grandi poteri derivano grandi responsabilità.È una questione di potere.
Se io ho potere sulle donne, sui figli, sulle loro scelte, perché dovrei rinunciarvi volontariamente?
Se io ho una posizione nella società sulla base della mia corrispondenza ai valori comuni, perché dovrei cancellarli?
Non certo per la tecnologia.
E nemmeno per i soldi.
Noi siamo troppo materialisti e individualisti per arrivare a capire ciò che non lo è.
Però in cuore nostro qualcosa abbiamo intuito e difatti certi quartieri li evitiamo.
È una regola di base economica.Sono d’accordo quasi su tutto.
Però non basta una economia in crescita per attrarre, se il tenore di vita resta basso.
Ora c’è lo Spid.Se non esistesse bisognerebbe inventare la religione.
E' il mezzo tutto sommato più economico per controllare le masse.
Risponderebbe chance giardiniere.Le radici sono sempre numerose.