Scoprire tradimenti dopo 50 anni

[ivanl]

a te hanno puntato una lupara alla schiena e ti hanno trascinato all'altare?

Così pare

 

[Brunetta]

Che c'è di male nel basket?

Meno giocatori.

 

[Brunetta]

che da una parte sono 15 e dall'altra 5. non sei intuitivo

Anche se, data l’altezza, essendo tutto in proporzione, sarebbe stato di maggior soddisfazione.

 

[hammer]

Anche se, data l’altezza, essendo tutto in proporzione, sarebbe stato di maggior soddisfazione.

I tappi dicono che la lunghezza del pisello è inversamente proporzionale all'altezza fisica.
Bisognerebbe chiedere a

 

[spleen]

Se fossi stata sposata con uno come lui, altro che tradita, mi sarei fatta una squadra di rugby.

E' difficile accettare il fatto che sia tu che lui avete sposato persone che si sono rivelate diverse da come apparivano?

 

[Brunetta]

I tappi dicono che la lunghezza del pisello è inversamente proporzionale all'altezza fisica.
Bisognerebbe chiedere a
View attachment 22251

Balle.

 

[Brunetta]

E' difficile accettare il fatto che sia tu che lui avete sposato persone che si sono rivelate diverse da come apparivano?

Io conosco tantissime persone che a diciassette anni erano fessacchiotte, superficiali, incoerenti, come tutti, e poi si cresce.
So bene che sia per se stessi, sia degli altri piace credere che ci sia una identità stabile. Lo credo anch’io, ma per quanto riguarda la parte del carattere, non quella relazionale, che matura nel tempo.
Se così non fosse i genitori non darebbero alcuna importanza alle “cattive compagnie”. Fortunatamente si matura. Lo dice anche Pinocchio che era buffo quando era un burattino e anche Guccini in Eskimo.

 

[Jim Cain]

Anche se, data l’altezza, essendo tutto in proporzione, sarebbe stato di maggior soddisfazione.

Ma vedi..

 

[Jim Cain]

So bene che sia per se stessi, sia degli altri piace credere che ci sia una identità stabile. Lo credo anch’io, ma per quanto riguarda la parte del carattere, non quella relazionale, che matura nel tempo.
Se così non fosse i genitori non darebbero alcuna importanza alle “cattive compagnie”.

Interessante.

 

[hammer]

Balle.

Lo so.

 

[CIRCE74]

Io conosco tantissime persone che a diciassette anni erano fessacchiotte, superficiali, incoerenti, come tutti, e poi si cresce.
So bene che sia per se stessi, sia degli altri piace credere che ci sia una identità stabile. Lo credo anch’io, ma per quanto riguarda la parte del carattere, non quella relazionale, che matura nel tempo.
Se così non fosse i genitori non darebbero alcuna importanza alle “cattive compagnie”. Fortunatamente si matura. Lo dice anche Pinocchio che era buffo quando era un burattino e anche Guccini in Eskimo.

Come anche persone che da giovani erano l'emblema della "sicurezza" diventare con il tempo partner non attendibili....la vita è un continuo divenire e ci porta a cambiare o a svelare parti di noi che magari neppure conoscevamo.
Non siamo fatti per essere "statici", abbiamo una parte di noi che è il carattere che ci dà un'impronta che ci rende distinguibili dagli altri e un'altra parte che si evolve per portarci poi ad essere quello che siamo realmente.

 

[spleen]

Io conosco tantissime persone che a diciassette anni erano fessacchiotte, superficiali, incoerenti, come tutti, e poi si cresce.
So bene che sia per se stessi, sia degli altri piace credere che ci sia una identità stabile. Lo credo anch’io, ma per quanto riguarda la parte del carattere, non quella relazionale, che matura nel tempo.
Se così non fosse i genitori non darebbero alcuna importanza alle “cattive compagnie”. Fortunatamente si matura. Lo dice anche Pinocchio che era buffo quando era un burattino e anche Guccini in Eskimo.

Certo, tutti siamo stati dei fessacchiotti.
Io ho detto altro, ho detto che come tu, io, ne siamo consapevoli, e lo ammettiamo, ritengo che anche la moglie del tipo dovrebbe essere consapevole di esserlo stata, senza barricarsi dietro scuse del cazzo.
Credo sia questo che dà fastidio. A me personalmente lo dà.
Come a tantissime persone dà fastidio (a ragione) che lui non tenga in considerazione che le persone cambiano nel tempo.

 

[Brunetta]

Come anche persone che da giovani erano l'emblema della "sicurezza" diventare con il tempo partner non attendibili....la vita è un continuo divenire e ci porta a cambiare o a svelare parti di noi che magari neppure conoscevamo.
Non siamo fatti per essere "statici", abbiamo una parte di noi che è il carattere che ci dà un'impronta che ci rende distinguibili dagli altri e un'altra parte che si evolve per portarci poi ad essere quello che siamo realmente.

Ma chi tradisce a quarant’anni o a cinquant’anni è una persona ben diversa da chi è confusa a diciassette.

 

[Brunetta]

Certo, tutti siamo stati dei fessacchiotti.
Io ho detto altro, ho detto che come tu, io, ne siamo consapevoli, e lo ammettiamo, ritengo che anche la moglie del tipo dovrebbe essere consapevole di esserlo stata, senza barricarsi dietro scuse del cazzo.
Credo sia questo che dà fastidio. A me personalmente lo dà.
Come a tantissime persone dà fastidio (a ragione) che lui non tenga in considerazione che le persone cambiano nel tempo.

Lui non ha raccontato bene la situazione. Ha lasciato lo spazio per illazioni e fantasie.

 

[Arcistufo]

Ma chi tradisce a quarant’anni o a cinquant’anni è una persona ben diversa da chi è confusa a diciassette.

È peggio a 17.
A 17 se non sei un talebano pieno di sogni e di assoluti sei rotto dentro.
A 40 o 50 dopo che le illusioni si sono infrante contro gli scogli della vita e tutto diventa relativo, relativizzare anche il matrimonio è quasi una prova di maturità.
Nei sentimenti la confusione arriva con le prove che la vita ti fa sostenere e con la sintesi che diventa necessario fare.

 

[Nicky]

Ma chi tradisce a quarant’anni o a cinquant’anni è una persona ben diversa da chi è confusa a diciassette.

A cinquant'anni sono diverse le responsabilità, gli impegni, le potenziali conseguenze, le consapevolezze.
Poi si può andare in crisi sempre, perché cambiamo e abbiamo problemi ad ogni età.
Ma la frase della moglie di Dormiente, sul fatto che pensava che anche lui avesse altre storie mentre era via, per me significa che non attribuiva, a suo tempo, così valore all'impegno, non sapeva di trovarsi di fronte a una persona con cui, poi, si sarebbero sposati.

 

[ParmaLetale]

Certo, tutti siamo stati dei fessacchiotti.
Io ho detto altro, ho detto che come tu, io, ne siamo consapevoli, e lo ammettiamo, ritengo che anche la moglie del tipo dovrebbe essere consapevole di esserlo stata, senza barricarsi dietro scuse del cazzo.
Credo sia questo che dà fastidio. A me personalmente lo dà.
Come a tantissime persone dà fastidio (a ragione) che lui non tenga in considerazione che le persone cambiano nel tempo.

Secondo te se la moglie del tizio avesse semplicemente fatto ammenda senza tentare di rigirare maldestramente la frittata sarebbe cambiato qualcosa?? Secondo me nemmeno una virgola

 

[CIRCE74]

Ma chi tradisce a quarant’anni o a cinquant’anni è una persona ben diversa da chi è confusa a diciassette.

Io a diciasette anni non avrei mai tradito perché da ragazzina quale ero quando mi capitava di innamorarmi lo facevo buttandomi a capo fitto nella storia, per me sul momento esisteva solo il ragazzo con cui stavo, avevo occhi solo per lui.
In più ho sempre pensato che non avendo effettivamente nessun legame indissolubile nelle storie adolescenziali se mi rendevo conto che avevo bisogno di guardarmi intorno chiudevo, che senso aveva in quel periodo stare a rompersi le balle in storie parallele quando ero libera di andarmene se la persona in questione non mi prendeva completamente?
Ero una ragazza che non cercava la storia per forza, stavo bene anche da sola, quando mi sono messa con qualcuno era perché mi interessava parecchio, le corna da parte mia ai tempi non erano contemplate non perché fossi una santa, ero semplicemente interessata a vivermi una vita senza casini.

 

[spleen]

Secondo te se la moglie del tizio avesse semplicemente fatto ammenda senza tentare di rigirare maldestramente la frittata sarebbe cambiato qualcosa?? Secondo me nemmeno una virgola

Secondo me tutto, giusto per onestà.
Ma coi secondo noi non si fa storia.

 

[ParmaLetale]

Ma chi tradisce a quarant’anni o a cinquant’anni è una persona ben diversa da chi è confusa a diciassette.

Io a diciasette anni non avrei mai tradito perché da ragazzina quale ero quando mi capitava di innamorarmi lo facevo buttandomi a capo fitto nella storia, per me sul momento esisteva solo il ragazzo con cui stavo, avevo occhi solo per lui.
In più ho sempre pensato che non avendo effettivamente nessun legame indissolubile nelle storie adolescenziali se mi rendevo conto che avevo bisogno di guardarmi intorno chiudevo, che senso aveva in quel periodo stare a rompersi le balle in storie parallele quando ero libera di andarmene se la persona in questione non mi prendeva completamente?
Ero una ragazza che non cercava la storia per forza, stavo bene anche da sola, quando mi sono messa con qualcuno era perché mi interessava parecchio, le corna da parte mia ai tempi non erano contemplate non perché fossi una santa, ero semplicemente interessata a vivermi una vita senza casini.

Ma infatti non capisco perchè una diciassettenne dovrebbe complicarsi la vita con storie parallele.. Anche la mia prima morosina in fondo, pur essendo sportiva, non è che tenesse i piedi in più scarpe, passava da una storia all'altra, al massimo con un breve incrocio fra la fine di quella prima e l'inizio di quella dopo... tipo in disco quando il disk jockey mixava 2 pezzi per tenere la continuità del ritmo... però mentre era "innamorata" restava in regime di esclusività, quei 2 mesetti massimo.. A quaranta/cinquant'anni è ben più complicato dire "mi sono stufata di questo, passo a quell'altro" perchè vi sono vincoli e impegni ben più stringenti che non si possono lasciare da oggi a domani IMHO