Risultati ricerca

E quindi qua possiamo parlare solo ed esclusivamente di cose che ci hanno toccato in prima persona?

Perdonami il francesismo ma: un par di balle. Tra sobrio, brillo, non sta in piedi e il coma etilico ci sono infinite sfumature. Che in tribunale sono un casino definire e distinguere. Ed è il problema di normare, e quindi tagliare con l'accetta, una cosa che invece è molto sfumata

Il problema è capire quanto alcool altera il consenso. Se io bevo 3 birre e sono ancora lucido ma vagamente brillo sono pienamente responsabile delle mie azioni? Se una donna è nelle mie stesse condizioni, davanti a un giudice sarebbe considerata capace di fornire un consenso valido? Fino a...

No, stiamo parlando di cose diverse. Tu di alcool usato scientemente per alterare lo stato di coscienza. Io di godersi una serata senza frenarsi troppo per paura di quello che pottebbe succedere. Due cose diverse, con scopi diversi

Ma più in generale lasciare la paura al volante

Dai che hai capito il punto..

Lo si vede anche dalle leggi, stanno vietando praticamente tutto con la scusa che è pericoloso. No monopattino che investi il vecchietto, no giocare a palla che potresti colpire qualcuno e così via ad infinitum

L'hai tirato fuori tu il non bere per la paura delle conseguenze. Posso anche rifrasare la risposta al "in cosa consiste l'essere vivi" Consiste nel fare il contrario di quello che fanno i morti, che non si muovono nel mondo e non fanno esperienze (di vita). Più limiti queste esperienze e più...

Tra le altre non vivere immersi in una paura bloccante

Adesso c'è il consenso anche per i bambini https://www.ilpost.it/2025/12/01/contatto-fisico-bambini/

Eh si ma qui mi tocca citare Arci: sul letto di morte sarebbe bello arrivarci da vivi..

Potenzialmente il tizio potrebbe trovarsi padre senza volerlo, non tutti sarebbe in grado di fare spallucce

Infatti ho detto brillo, non sull'orlo del coma

Ma se lei è brilla e lui pure, lei può dire che non era in condizione di dare un consenso perché non era responsabile delle proprie azioni, perché invece lui è considerato responsabile delle sue azioni?

E in entrambi i casi se non funziona sono cazzi amarissimi

Ma io non ho capito, in Europa in genere, in Italia in particolare, non hanno manco più gli occhi per piangere, da dove dovrebbero uscire tutti sti soldi? Le armi costano, le caserme e gli addestramenti pure

Da quello che hai scritto io capisco che se anche qualche innocente marcisce in carcere non è un problema tanto son pochi. Spero di non aver capito bene

E' un abominio talmente enorme che non pensavo servisse sottolinearlo, sarebbe come puntare il dito e dire "guarda, c'e' Godzilla"

Non e' molto diverso da quello che fanno i motori di ricerca, solo che le AI lo fanno "meglio"