avvocato intrapendente

[Old Compos mentis]

Giorgio carissimo, la Bruja ha sicuramente più proprietà di linguaggio della sottoscritta. Il mio pensiero è esattamente contenuto in quanto espresso magistralmente dalla Bruja.
Statti buonino. Lo so che fa rodere il sederino che la mogliettina che avevi a casa in ciabatte e felpone antistupro che ti sembrava una donna poco donna per niente sensuale ed affascinante, abbia affascinato un bel principe del foro. E sapere poi che la particolare intesa dei due possa portare lui a combatterti con maggiore veemenza togliendoti anche le mutande... ebbè. Capisco l tuo sconforto misto rabbia canina.
Passerà, dai che passa.
L'affetto dei tuoi figli, se sei stato un bravo padre, non muterà. E la minore frequenza di visite di certo non inciderà in alcun modo. Nessuno può toglierti la più grande ricchezza che hai, loro...

 

[Old Fa.]

Ho scoperto che l'avvocato di mia moglie (siamo in fase di separazione)e mia moglie hanno iniziato una relazione. Considerando lo stato di passività emotiva di mia moglie dovuta ad anni di crisi matrimoniale e quindi di "debolezza" secondo voi, quest'avvocato ha violato il suo codice deontologico risultanto quindi soggetto ad essere accusato al proprio Ordine?
Grazie!!!
Credo sia sposato anche lui... mi informer!!

Tanto per cominciare ti do pienamente ragione, ... purtroppo su questa materia ho tentato di fare delle ricerche ma non ho molto tempo in questo periodo per frugare bene, ... ma sarei curioso di sentire cosa ne pensa l'Ordine Forense di questa strana relazione.

Credo che basti una chiamata presso il Tribunale dove hanno di solito la loro Stazione base la "giunta dell'Ordine degli Avvocati" , ... e se ti chiedono la cosa per iscritto, ... io gliela farei subito: tempo qualche settimana saprai se questa strana cosa che per me è un palese conflitto d'interessi, ... risulta pure a loro. Se dovessero mai consentire questo genere di "pratiche", ... allora tanto vale lasciare le briglie anche agli psicologi e banda.

Con un commercialista va anche bene, ... ma si sa la soggezione che si ha davanti a colui che diviene il "protettore giuridico".

PS: io andrei anche di persona a fare la domanda ... poi però, mi fai sapere come è andata. Non sia mai che magari esiste o è previsto anche un risarcimento danni

PS2: comunque, a Bruxelles vanno contro il Codice Deontologico le relazioni intime tra Avvocato e Cliente, ... anche in Svizzera, ... in Italia sono all'oscuro. Ma nel tuo caso, chiunque sano di mente si rende conto che un conflitto esiste, ... non è il suo legale per una multa stradale ....

 

[Old Fa.]

Qualcosa ho trovato carissimo, ... sono con te al 1000/10 ....

Appena ho tempo provo a controllare sul mio super DVD dei legali per scovare qualcosa.


Per il momento, su internet con una scarsa ricerca ho trovato questo, ... ma è una situazione come dicevo prima Belga:

Una recente decisione del Consiglio dell’ordine degli avvocati di Bruxelles (pubblicata su Il Foro it., 1999, IV, 431, con nota di Danovi) ha sanzionato un avvocato il quale -dice testualmente il provvedimento- “ha approfittato della sua qualità di avvocato, e della fragilità e dello sconforto della sua cliente per intrattenere con quest’ultima relazioni sessuali”.​

In concreto, l’avvocato è stato radiato.​

Prospettive analoghe si pongono i sistemi deontologici di altri ordinamenti. Basti ricordare la Guida alla condotta professionale del “solicitor” (The Guide to the professional Conduct of Solicitor, London, 1996, 214), in cui è prescritto che l’avvocato non deve abusare della sua posizione approfittando dell’età, inesperienza, stato di salute, mancanza di educazione o di esperienza negli affari del cliente, oppure di altre vulnerabilità. E si menziona, appunto, come esempio di comportamento che potrebbe costituire abuso, l’intrattenere una relazione intima con una cliente.​

Non sono certo un prof di diritto e tanto meno sul Codice Deontologico, ... ma non mi pare tanto illogico sostenere che: un legale in rapporto ad un cliente abbia una marcia in più, ... oltre che ad essere pagato con danaro, si occupa di questioni delicate della vita dei suoi clienti, ... anzi, nel tuo caso, ... troppo delicata per fare il furbacchione

.

PS: intero testo: http://www.ordineavvocatitorino.it/deon/internet.htm

 

[Old G10rg10]

Grazie Fa, è proprio quello che pensavo anch'io .... A dire il vero credevo fosse una cosa ovvia e naturale pensarla in questo modo (i fatti, per come si sono svolti, nn lasciano dubbi).
Invece come avrai potuto notare, se hai letto i post precedenti, nn tuttti la pensano in questo modo.... sono sbalordito ...

... mi hanno dato del meschino, di mancanza di signorilità .... ecc. Ma dove sono capitato? molto probabilmente questo forum è frequentato solo da avvocati che vorrebbero difendere la categoria a tutti i costi nn pensando magari che elementi di questo tipo nn fanno altro che screditare un Ordine stimato e rispettato come quello degli avvocati e che dovrebbe essere al di sopra delle parti....
.. Vabbè FA ... siamo solo in due (per ora) teniamo duro....

Farò quello che mi hai detto.. l'unico dubbio è come provare la loro relazione.
Io l' l'ho scoperto per puro caso. Sono stati visti nel paese dello studio di quest'avvocato (diverso dal nostro di residenza) da una coppia di amici e figlia (compagna di classe di nostra figlia) in atteggiamenti inequivocabili. Questi, dopo aver riflettuto per parecchio tempo (da come mi dicono) hanno deciso che forse era meglio mettermi al corrente.
Mi hanno detto però anche che molto probabilmente nn se la sentiranno di testimoniarlo proprio per il legame di amicizia che ci lega.

 

[Persa/Ritrovata]

certamente

Grazie Fa, è proprio quello che pensavo anch'io .... A dire il vero credevo fosse una cosa ovvia e naturale pensarla in questo modo (i fatti, per come si sono svolti, nn lasciano dubbi).
Invece come avrai potuto notare, se hai letto i post precedenti, nn tuttti la pensano in questo modo.... sono sbalordito ...

... mi hanno dato del meschino, di mancanza di signorilità .... ecc. Ma dove sono capitato? molto probabilmente questo forum è frequentato solo da avvocati che vorrebbero difendere la categoria a tutti i costi nn pensando magari che elementi di questo tipo nn fanno altro che screditare un Ordine stimato e rispettato come quello degli avvocati e che dovrebbe essere al di sopra delle parti....
.. Vabbè FA ... siamo solo in due (per ora) teniamo duro....

Farò quello che mi hai detto.. l'unico dubbio è come provare la loro relazione.
Io l' l'ho scoperto per puro caso. Sono stati visti nel paese dello studio di quest'avvocato (diverso dal nostro di residenza) da una coppia di amici e figlia (compagna di classe di nostra figlia) in atteggiamenti inequivocabili. Questi, dopo aver riflettuto per parecchio tempo (da come mi dicono) hanno deciso che forse era meglio mettermi al corrente.
Mi hanno detto però anche che molto probabilmente nn se la sentiranno di testimoniarlo proprio per il legame di amicizia che ci lega.

..non è corretto...in quanto a perseguibile ..boh ..lo sapranno meglio gli avvocati..
Ma quel che è importante è capire perché ti interessa tanto.
Sei geloso?
Pensi di poterci ricavare qualcosa economicamente?
Pensi di poter essere in una posizione migliore per l'affidamento?
Se poni una domanda chiedendo un parere professionale ti risponde chi ne sa qualcosa...se invece vuoi parlare dei tuoi problemi affettivi rispetto alla separazione ..purtroppo siamo tutti esperti

​

 

[Bruja]

G10rg10

Grazie Fa, è proprio quello che pensavo anch'io .... A dire il vero credevo fosse una cosa ovvia e naturale pensarla in questo modo (i fatti, per come si sono svolti, nn lasciano dubbi).
Invece come avrai potuto notare, se hai letto i post precedenti, nn tuttti la pensano in questo modo.... sono sbalordito ...

... mi hanno dato del meschino, di mancanza di signorilità .... ecc. Ma dove sono capitato? molto probabilmente questo forum è frequentato solo da avvocati che vorrebbero difendere la categoria a tutti i costi nn pensando magari che elementi di questo tipo nn fanno altro che screditare un Ordine stimato e rispettato come quello degli avvocati e che dovrebbe essere al di sopra delle parti....
.. Vabbè FA ... siamo solo in due (per ora) teniamo duro....

Farò quello che mi hai detto.. l'unico dubbio è come provare la loro relazione.
Io l' l'ho scoperto per puro caso. Sono stati visti nel paese dello studio di quest'avvocato (diverso dal nostro di residenza) da una coppia di amici e figlia (compagna di classe di nostra figlia) in atteggiamenti inequivocabili. Questi, dopo aver riflettuto per parecchio tempo (da come mi dicono) hanno deciso che forse era meglio mettermi al corrente.
Mi hanno detto però anche che molto probabilmente nn se la sentiranno di testimoniarlo proprio per il legame di amicizia che ci lega.

Vedi tu e Fa avreste ragione se non ci fosse una cosa che inficia tutta questa bella architettura del complotto giuridico, Fa è uno a cui la moglie ne ha fatte più di Bertoldo e l'ha lasciato "ripulito e mazziato"............. ma tu non sei causa prima della TUA scelta? Non ha chiesto tu la separazione, non hai deciso che tua moglie non era più interessante come persona con cui dividere la vita? E adesso in nome di una supposta integrità personale vai cianciando di cosa?
Parliamoci chiaro se di tua moglie ti importava non ti separavi, quindi la deduzione logica è che speri di avere, grazie a questa operazione, assolutamente arbitraria, una giudiziale anzichè una consensuale; perchè non è certo la gelosia che ti muove, e sai una cosa, se l'avvocato che cura le tue faccende fosse una donna e ti facesse gli occhi dolci, ti vorrei proprio vedere denunciarla all'ordine per tentata seduzione.
Io non dico nulla circa il fatto in sè, ma sei tu che con i tuoi presupposti sei poco credibile, come lo sono poco quei tuoi amici che se fossero davvero amici andrebbero fino in fondo. (assolutamente reprensibile mettere la figlia in mezzo a questo chiacchiericcio da comari!)
Tua moglie era in stato di separazione e l'avessero vista anche con il Papa erano fatti suoi! E poi "inequivocabili" che significa, si abbracciavano, si baciavano in pubblico? Nel paese dell'avvocato che ha moglie? Sai una cosa, io sono difficente per natuira e penso male per principio, quindi detto fra noi, come diceva qualcuno più saggio di me, spesso la gente da consigli e suggerimenti perchè non può dare cattivo esempio!
Bruja

 

[Old Fa.]

Beh, … carissimo, come la pensano gli altri è una loro opinione, … a me sembra davvero fuori corso questa cosa, … in una pratica di separazione poi , … dubito fortemente che qualcuno possa dire il contrario. Signorilità, …. “un paio di balle” altroché

Se poi i legali vogliono farsi pubblicità e finire sui giornali come quelli che allacciano relazioni amorose con le loro assistite … in piena separazione legale con i loro ex coniugi, … beh … lasciami dubitare che vogliano farsi una simile fama.

Con l’Ordine Forense non devi provare nulla, … prima fai una telefonata informativa (esplorativa) e t’informi cosa prevede il loro codice (senza precisare niente): domanda … ed aspetta la risposta se te la danno. 5 minuti di telefono, … ti costa poco.

Qualsiasi cosa rispondano, fai un esposto all’Ordine Forense presso il Tribunale della tua zona, di 2 righe veloci e facili da leggere, .... tipo questa:
Sono in separazione (giudiziale o consensuale vedi tu), desidero sapere se sia corretto o conforme al codice deontologico forense che un legale abbia una relazione con la mia ex moglie.

Gli chiedi un’udienza al fine di stabilire se sia usuale questo genere di rapporti.

In sostanza con 2 righe simili non hai formulato alcuna accusa a nessuno, ... hai posto un semplice quesito (visto che come hai detto non hai modo di dimostrarlo), … il resto lo penseranno loro, … perché partiranno da soli sul tema che conosco bene, … il diritto.

Un suggerimento azzardato (molto azzardato), … se puoi, … metti in calce: copia al “giornalista” … con un nome di qualcuno che studia o fa il giornalismo, anche “freelance” (non fantasma). In questo modo catturerai molto bene la loro attenzione. Al giorno d’oggi, sanno tutti che basta anche una virgola … per alimentare i TG. E' una finta, ... ma lo sai solo tu.

PS: inutile dire che non ti conviene proprio informare o lamentarti di questa situazione con la tua ex, ... li metti solo sull'attenti e non si faranno mai beccare così

 

[La Lupa]

Ora essendo cambiata la situazione di partenza perchè secondo te dovrei far finta che nn sia successo nulla? ... nn capisco il perchè..
dammi una risposta!!!

Perchè non sono affari tuoi.

 

[Fedifrago]

Giorgio..

Sinceramente la vedo molto dura intanto perchè dovresti dimostrare la dipendenza psicologica di tua moglie da questo avvocato (non siamo in un rapporto dove tale fattore è conclamato tipo con lo psicanalista) ma se anche ci riuscissi... che ne ricaveresti?

Nel minimo lei si trova un altro avvocato (e si tiene pure quello con la consulenza praticamente aggratis!) e dimostra il tuo accanimento nei suoi confronti perchè vuoi sia la botte piena (separarti per farti i tuoi) che la moglie ubriaca (o per lo meno voler mantenere ancora il controllo sulla sua vita).

Ne val la pena? Pensi davvero che questo potrebbe indurre a far pendere il giudizio di un giudice dalla tua parte? Al massimo condannerebbe l'avvocato, non certo tua moglie, anzi, magari ti trovi anche a dover sostenere le spese per qualche seduta di analisi per lei, vista la sua fragilità indotta dalla TUA scelta di separarti.

Io ci penserei moooltooo bene!!

 

[Old Fa.]

Sinceramente la vedo molto dura intanto perchè dovresti dimostrare la dipendenza psicologica di tua moglie da questo avvocato (non siamo in un rapporto dove tale fattore è conclamato tipo con lo psicanalista) ma se anche ci riuscissi... che ne ricaveresti?

Nel minimo lei si trova un altro avvocato (e si tiene pure quello con la consulenza praticamente aggratis!) e dimostra il tuo accanimento nei suoi confronti perchè vuoi sia la botte piena (separarti per farti i tuoi) che la moglie ubriaca (o per lo meno voler mantenere ancora il controllo sulla sua vita).

Ne val la pena? Pensi davvero che questo potrebbe indurre a far pendere il giudizio di un giudice dalla tua parte? Al massimo condannerebbe l'avvocato, non certo tua moglie, anzi, magari ti trovi anche a dover sostenere le spese per qualche seduta di analisi per lei, vista la sua fragilità indotta dalla TUA scelta di separarti.

Io ci penserei moooltooo bene!!

Scusa Trottolino, … ogni tanto ci becchiamo in contemporanea in queste storie … davvero, a me non dispiace, ma temo che tu nel finale le prendi seriamente, … non che il tema non sia sia serio, … solo che si tratta di punti di vista, … infatti, … nessuno di noi ha la sua cattedra in all’Università, … quindi prendila così, … e non farmi più faticare per una simile introduzione.

Dipendenza psicologica va bene, … ma non certo con professioni tipo psicologo o avvocato, … queste professioni toccano dal vivo delle debolezze di una persona e anche dei momenti tragici della nostra vita, … oppure ti è sembrato che il rapporto … avvocato – cliente fosse sulla stessa base di tranquillità ?

Se il suo avvocato non fosse spinto da qualche perverso gioco, e fosse amore, … il minimo che può fare è passare la pratica ad un altro legale: questo, … in questo modo, … non si capisce quale sia la sua meta. Una scopata tra un onorario e l’altro, … oppure cosa !?!

Dal momento che l’Ordine Forense proibisce sconti di sorta, … e ti assicuro che conoscono tutte le fatture dei loro associati. Non per altro, … ma si trovano in Tribunale, e conoscono tutte le udienze che ha ogni singolo avvocato, … e li controllano meglio di quello che fa la GdF. I contributi li pagano all’Ordine, non allo Stato.

Quindi, … scopata e onorario, … non credo che sarebbe una cosa molto accettabile

Ha ragione il nostro amico, … e non solo ha ragione, … ma io all’avvocato della sua bella gli infilirei arrotolato su per il culo il Codice Deontologico del suo Ordine …. E finisco senza … appunto, senza aggiungere altro

PS: ho messo poche faccine questa volta.

 

[Old Compos mentis]

Qualcosa ho trovato carissimo, ... sono con te al 1000/10 ....

Appena ho tempo provo a controllare sul mio super DVD dei legali per scovare qualcosa.



Per il momento, su internet con una scarsa ricerca ho trovato questo, ... ma è una situazione come dicevo prima Belga:

Una recente decisione del Consiglio dell’ordine degli avvocati di Bruxelles (pubblicata su Il Foro it., 1999, IV, 431, con nota di Danovi) ha sanzionato un avvocato il quale -dice testualmente il provvedimento- “ha approfittato della sua qualità di avvocato, e della fragilità e dello sconforto della sua cliente per intrattenere con quest’ultima relazioni sessuali”.​

In concreto, l’avvocato è stato radiato.​

Prospettive analoghe si pongono i sistemi deontologici di altri ordinamenti. Basti ricordare la Guida alla condotta professionale del “solicitor” (The Guide to the professional Conduct of Solicitor, London, 1996, 214), in cui è prescritto che l’avvocato non deve abusare della sua posizione approfittando dell’età, inesperienza, stato di salute, mancanza di educazione o di esperienza negli affari del cliente, oppure di altre vulnerabilità. E si menziona, appunto, come esempio di comportamento che potrebbe costituire abuso, l’intrattenere una relazione intima con una cliente.​

Non sono certo un prof di diritto e tanto meno sul Codice Deontologico, ... ma non mi pare tanto illogico sostenere che: un legale in rapporto ad un cliente abbia una marcia in più, ... oltre che ad essere pagato con danaro, si occupa di questioni delicate della vita dei suoi clienti, ... anzi, nel tuo caso, ... troppo delicata per fare il furbacchione

.

PS: intero testo: http://www.ordineavvocatitorino.it/deon/internet.htm

Sbaglio o la notizia riguarda Bruxelles???
Oh mannaggia.
Ma che la prendiamo a fare la laurea in giurisprudenza, che studiamo a fare mattoni per 5 anni, cosa facciamo a fare master, scuola di specializzazione alle professioni legali, praticantato ed esame di stato quando basta una semplice ricerca internet fatta da un tale?!
Ti sei forse mai domandato questo?
Su internet sta scritto che al mio nome e cognome risulta una psicologa, ed io psicologa certo non sono.

Attendibilià della fonte internet.

 

[Old Fa.]

Sbaglio o la notizia riguarda Bruxelles???
Oh mannaggia.
Ma che la prendiamo a fare la laurea in giurisprudenza, che studiamo a fare mattoni per 5 anni, cosa facciamo a fare master, scuola di specializzazione alle professioni legali, praticantato ed esame di stato quando basta una semplice ricerca internet fatta da un tale?!
Ti sei forse mai domandato questo?
Su internet sta scritto che al mio nome e cognome risulta una psicologa, ed io psicologa certo non sono.

Attendibilià della fonte internet.

Mi stai prendento in giro ....

Se magari tu stai studiando qualcosa, ... ti suggerisco di iniziare a leggere le cose e a maggior ragione, ... quello che quoti, ... ho messo 1000 volte il fatto che la mia ricerca è stata fatta così e subito (mezzo secondo) e su internet.

Se invece mi stai cercando basta dirlo, ... però stai attento alle cose che quoti, ... o almeno, ... leggi l'inizio .....

 

[Old Compos mentis]

Mi stai prendento in giro ....

Se magari tu stai studiando qualcosa, ... ti suggerisco di iniziare a leggere le cose e a maggior ragione, ... quello che quoti, ... ho messo 1000 volte il fatto che la mia ricerca è stata fatta così e subito (mezzo secondo) e su internet.

Se invece mi stai cercando basta dirlo, ... però stai attento alle cose che quoti, ... o almeno, ... leggi l'inizio .....

Non ti sto prendenTO in giro (hai la stessa cadenza della mia capa capra d'ufficio), avevo ben letto la tua precisazione, ma trovavo ugualmente sconveniente che si riportasse a legittimazione della tua OPINIONE DA GIURISTA MANCATO una notizia di ben altro ordinamento.
Perché?
Perché ha la stessa coerenza del postare in risposta ad un utente che ti chiede -posso costringere mia moglie a coprirsi completamente?- un passo delle leggi islamiche legittimanti il burka!!!
Siamo in Italia e si seguono le leggi italiane! A Bruxelles devi prendere solo i cavoli!

 

[feedback]

Non ti sto prendenTO in giro (hai la stessa cadenza della mia capa capra d'ufficio), avevo ben letto la tua precisazione, ma trovavo ugualmente sconveniente che si riportasse a legittimazione della tua OPINIONE DA GIURISTA MANCATO una notizia di ben altro ordinamento.
Perché?
Perché ha la stessa coerenza del postare in risposta ad un utente che ti chiede -posso costringere mia moglie a coprirsi completamente?- un passo delle leggi islamiche legittimanti il burka!!!
Siamo in Italia e si seguono le leggi italiane! A Bruxelles devi prendere solo i cavoli!

compos mentis abbassa i toni, non ti pare di stare esagerando e non solo in questo topic? mo corregge pure l'italiano

 

[Lettrice]

Ho scoperto che l'avvocato di mia moglie (siamo in fase di separazione)e mia moglie hanno iniziato una relazione. Considerando lo stato di passività emotiva di mia moglie dovuta ad anni di crisi matrimoniale e quindi di "debolezza" secondo voi, quest'avvocato ha violato il suo codice deontologico risultanto quindi soggetto ad essere accusato al proprio Ordine?
Grazie!!!
Credo sia sposato anche lui... mi informer!!

MA A TE CHE CAZZO TE NE FREGA?

Dubito ti interessi il fatto che la tua futura ex-moglie debole sia stata presa tra le grinfie dell'avvocato mannaro... solo orgoglio di uomo... dove sei passato tu non ci puo' passar nessun altro!!!

Dopo anni di crisi magari la tua futura ex-moglie ha trovato uno da spupazzarsi cosi' per riprendersi dal divorzio ma tu egoista testa di quiz le devi rovinare pure questo mascherando il tuo PURO EGOISMO come un atto di salvataggio...

Ma vai a cantare vai!!!!!

 

[Old Fa.]

Non ti sto prendenTO in giro (hai la stessa cadenza della mia capa capra d'ufficio), avevo ben letto la tua precisazione, ma trovavo ugualmente sconveniente che si riportasse a legittimazione della tua OPINIONE DA GIURISTA MANCATO una notizia di ben altro ordinamento.
Perché?
Perché ha la stessa coerenza del postare in risposta ad un utente che ti chiede -posso costringere mia moglie a coprirsi completamente?- un passo delle leggi islamiche legittimanti il burka!!!
Siamo in Italia e si seguono le leggi italiane! A Bruxelles devi prendere solo i cavoli!

Fammi capire, ... abbiamo un giurista mancato (io), ... ed una giurista azzeccata ... tu ???

Non so da giurista come sei, ... ma come metafore fai davvero una pietà spaventosa

Ma come ti è venuta in mente questa cosa ? Forse per recuperare il fatto che non hai letto nemmeno uno riga di quello che hai quotato

Se leggevi meglio ed evitavi questa uscita pietosa, notavi che ho espresso si la mia opinione, ... ma ho riportato una condanna fatta da un Ordine Forense su questo tema, ... ed ho pure aggiunto che in Italia per il momento non avevo trovato niente che contemplasse questo aspetto.

Eh sì, ... adesso prova ancora ad arrampicarti sugli specchi, ... non ho affermato nulla se non dire quello che penso , ... oppure è da Giurista anche questo

 

[Old Fa.]

Caro ..... G10rg10

Vai tranquillo ... sono ancora di più con te, ... più aumentano queste uscite ... e più risulta palese che qualcosa in questo rapporto intimo (avvocato-cliente).... è storto

PS: io sono sempre per fargli mangiare tutto Vadecum del "piccolo avvocato" ... di merda

 

[Old Compos mentis]

Ma no, tu mi sopravvaluti. Non sono mica unadiquellechetisiattaccaallepallecomeuncihuahuafinchénondicichehoragione. Lo so da me che ho ragione. Accetto di parlare con chi ne sa quanto e più di me riguardo a questioni tecniche.
Della pasta e fagioli invece possiamo parlare tranquillamente.
Buon pomeriggio Fa.

Al Feednonsobenecosa, tranquillo, era una querelle tragicomica, non certo offensiva. Lo è diventata nella ultima risposta di Fa e non ho potuto tirarmi indietro dal replicare.

 

[Old Fa.]

Ma no, tu mi sopravvaluti. Non sono mica unadiquellechetisiattaccaallepallecomeuncihuahuafinchénondicichehoragione. Lo so da me che ho ragione. Accetto di parlare con chi ne sa quanto e più di me riguardo a questioni tecniche.
Della pasta e fagioli invece possiamo parlare tranquillamente.
Buon pomeriggio Fa.

Al Feednonsobenecosa, tranquillo, era una querelle tragicomica, non certo offensiva. Lo è diventata nella ultima risposta di Fa e non ho potuto tirarmi indietro dal replicare.

Eh no carissima ... non ne vieni fuori con supercalifragilisti .... ecc ecc

La cosa che potrebbe sorprenderti invece, ... è che un cazzone come me finisce per saperne quanto quei coglioni con la testa sui libri a botte di milioni di onorari; nessuna capacità particolare o acutezza di sorta. Mi sono comprato quello che usano loro, ... una questione di prezzo

 

[leone]

Non capisco perchè tutto questo accanimento!!!!Anche io effettivamente non capisco cosa possa interessarti se tua moglie se la fà con l'avvocato,con il salumiere o con lo spazzino,la sua vita penso non ti debba piu riguardare,casualità ha una storia con l'avvocato e allora?Però non capisco neanche l'accanimento di alcuni utenti....ognuno ha le sue opinioni,se questo exmarito pensa che deontologicamente ed eticamente questo avvocato sia scorretto,che male fà?io non ci trovo nulla di male che un medico,avvocato,o salumieri si scopi la propria cliente,ma se qualcuno la pensa diversamente, rispetto il parere altrui!!perchè questa aggressività????