La "decrescita felice" il grande economista Fantozzi l'avrebbe definita una "boiata pazzesca".
Però c'è da chiedersi visto che loro sono lì e noi siamo qui chi sia veramente l'imbecille.
Io mi trovo meglio da quando seleziono. Mi è chiaro che posso permettermi il necessario e parte del superfluo. C’è chi ha molto di più ma a me non manca nulla. Esco quando ho cose belle da fare come cena e teatro ad esempio. Se devo uscire per andare a mangiare una pizza o altro e’ un’esperienza che faccio pure a casa mia.
Pensi che la tendenza possa invertirsi con un altro governo?
Ora ci sono questi.
Il popolo è bue.
La tassa di due euro sui pacchi "cinesi" credo sia utile.
Si, ma io sto a Roma e perciò la macchina la metto pure in tripla fila e nessuno si sconvolge
Ma tu puoi metterla anche in quarta fila finché qualcuno con le palle girate non la prende a pedate.Si, ma io sto a Roma e perciò la macchina la metto pure in tripla fila e nessuno si sconvolge
Bah, diciamo che in genere qui è prassi. Nessuno si la sta più di tanto, basta non stare sulle strisce e sui posti per i disabili.
È utile e giusta anche sui pacchi di Amazon, perché Amazon fa grande elusione fiscale, al limite dell'evasione (e forse anche di più) e, così facendo, effettua un dumping scorretto.
Parcheggiare invece nei sotterranei lede la sicurezza di tutti.
Ma non è solo sui pacchi cinesi, bensì su tutti, perché se no sarebbe considerato dazio che non si può imporre come singolo paese
Hanno risolto mettendo la stessa tassa sui pacchi che partono dall'Italia verso la Cina.
www.corriere.it
A parte che qui per parcheggiare c’è l’omino, salvo nei supermercati. Ci parcheggio poco perché costa molto e costa meno metterla in seconda fila. C’è da dire che io per trovare parcheggio parto con anticipo e in genere parcheggio comoda sotto studio.
Il problema del GPL è che è più pesante dell'aria pertanto stratifica a terra e in caso di una perdita anche minima, se si incendia esplode tutto. Ciò ad esempio non accade col metano che essendo più leggero dell'aria si disperde in caso di perdita
Il problema è che da quando ho memoria il metodo è sempre lo stesso: inventarsi microprelievi forzosi, colpendo i consumi in maniera assolutamente regressiva perché i 2 euro per me non sono nulla, per un poveraccio magari è mezzo pranzo, per coprire buchi di bilancio e inefficienze. Di solito erano sigarette e alcolici, ma almeno quelli sono consumi voluttuari, qui è come con le accise della benzina che uno usa per andare a lavorare. E il punto è che chi ancora vota continua a votare gli stessi pur vedendo certi obbrobri perché sa che tanto se andassero su gli altri sarebbe comunque peggio
