Forme residuali del matrimonio nella realtà di coppia moderna

[Vera]

Sicuramente più di qualsiasi amico o amica, per quanto mi riguardi.

Oh ancora vogliamo contrapporre famiglie disgregate e amici fedeli e accudenti?
Stavamo parlando di valore di matrimonio e famiglia.
Io ho introdotto l’esempio di una banale frattura, perché le ho avute. E un’amica mi ha fatto la spesa ed è venuta a cucinare e chiacchierare, una, una volta, su 35 giorni di gesso. Ma poi tutto il resto? Famiglia e a pagamento.
Oltre a ribadire che era un aspetto materiale episodico, per rappresentare attraverso un aspetto concreto, tutto un insieme di bisogni di accudimento, soprattutto spirituale, reciproci, che vengono soddisfatti dalle istituzioni matrimonio e famiglia.
Ed era un discorso generale. Un discorso che riguarda anche chi non ha una lira o può capitare che non ne abbia.
Poi io sono una delle poche che ha scelto di chiudere il matrimonio e quindi ho scelto consapevolmente la vita da sola.
Ma non posso sostenere che non vi sia differenza con chi è in coppia e ha famiglia, che ho, non sono una volpe che dice che la famiglia è acerba per tutti.

Vi auguro che voi possiate contare sulla vostra famiglia, sempre. Anzi, spero non ne abbiate mai bisogno veramente.
Io parlo per me. Purtroppo non ho familiari stretti e posso dire di essere, nonostante questo, molto fortunata. Ho potuto testare su me stessa che gli amici, se veri, sono fondamentali. Questo al di là delle istituzioni, della legge e cazzi vari.

 

[Jim Cain]

tra 5/6 anni ne avrò nemmeno 60, per cui ancora lontanissimo dalla pensione

Più o meno come me.

Quindi attendi che il ragazzo sia fuori di casa per andartene anche tu ?

 

[Brunetta]

Ma è un papà, i papà sono quelli che ti buttano fuori dal nido. Le mamme sono più "protettive" in genere.

Ci sono anche madri con fantasie o sogni simili, che non riguardano il luminoso futuro del figlio, ma altro.

 

[Brunetta]

Chi lo ha aiutato ?

La compagna.

 

[Gaia]

Il merito teniamolo fuori sempre da qualsiasi situazione che riguarda le relazioni.
Tutti fanno conto sugli amici, ma fanno i conti male.
Se stai male non vengono di notte a sostenerti per andare in bagno. O, come diceva @Foglia, non ti portano il pigiama.
E in realtà io penso a scambio emotivo e conforto reale.
Poi si può anche essere tipi solitari o estremamente autonomi, ma una istituzione, come il matrimonio, non riguarda questi. Ci sono perfino stati gli anacoreti.

E avere una famiglia come combatte questo ?
le rsa sono piene di gente con tantissima famiglia.

 

[Gaia]

Sì, se è un vero amico ti sostiene di notte per andare in bagno e ti porta in ospedale il famoso pigiama.
Cose che non è detto che faccia un figlio o un marito.


E tu veramente pensi che avere un famigliare ti dia sicurezza di cure future?

Solo se pensi di aver partorito i tuoi badanti.

 

[Brunetta]

Vi auguro che voi possiate contare sulla vostra famiglia, sempre. Anzi, spero non ne abbiate mai bisogno veramente.
Io parlo per me. Purtroppo non ho familiari stretti e posso dire di essere, nonostante questo, molto fortunata. Ho potuto testare su me stessa che gli amici, se veri, sono fondamentali. Questo al di là delle istituzioni, della legge e cazzi vari.

Buon per te.
Sarai anche una centenaria autonoma con tante amiche.
Ma ce la facciamo a parlare della istituzione e non dei nostri casi personali?
Altrimenti resto in attesa che mi venga chiesto perché non mi sono tenuta il marito.

 

[Nicky]

E avere una famiglia come combatte questo ?
le rsa sono piene di gente con tantissima famiglia.

Solo una precisazione; essere in una rsa non vuol dire essere abbandonati. Se non sarò in grado di occuparmi di me stessa e della casa, preferirò una struttura.
Quello che può fare la differenza è avere persone che vengono trovarti. Speriamo!

 

[Brunetta]

E avere una famiglia come combatte questo ?
le rsa sono piene di gente con tantissima famiglia.

Il matrimonio e la famiglia sono istituzioni che danno garanzie di conforto e per legge di assistenza. Anche la rsa costa e può essere chiesto un contributo ai parenti.
Stiamo parlando di istituzioni, non di casi particolari.

 

[Jim Cain]

Scusate, ma davvero pensate che l'amicizia (o l'amichettismo che è più diffuso) possa sostituire le cure famigliari o parentali?
In questa società perdipiù?
Ci credete davvero?
Chiedo eh.

La domanda mi pare mal posta.
Non credo che possano sostituire, dico che spesso, quando sei nella merda, è negli amici, e non nei familiari, che trovi aiuto e conforto.

 

[ParmaLetale]

E avere una famiglia come combatte questo ?
le rsa sono piene di gente con tantissima famiglia.

Invece quelli senza famiglia non ci sono nelle RSA?

 

[Vera]

Buon per te.
Sarai anche una centenaria autonoma con tante amiche.
Ma ce la facciamo a parlare della istituzione e non dei nostri casi personali?
Altrimenti resto in attesa che mi venga chiesto perché non mi sono tenuta il marito.

Allora non dico altro. Attendiamo.

 

[Jim Cain]

Faccio presente che in una famiglia la regola della mutua assistenza morale e materiale è un obbligo di legge

ma certamente.

 

[Brunetta]

La domanda mi pare mal posta.
Non credo che possano sostituire, dico che spesso, quando sei nella merda, è negli amici, e non nei familiari, che trovi aiuto e conforto.

Nel tuo caso.
Questo dimostra che quando vai dove ti porta il c… non scegli bene.

 

[Jim Cain]

Nel tuo caso.
Questo dimostra che quando vai dove ti porta il c… non scegli bene.

Tu hai seguito altro e non mi pare ti abbia detto bene.
Quindi, come vedi, non c'è una regola.

 

[Alphonse02]

E' partita la sequenza di interventi a CHAT in rapida sequenza e mi sono perduto i post ai quali volevo rispondere. Non è più possibile, adesso, perché mi tocca lavorare.
Appena posso, inizierò a replicare.
Esco dal forum per un po'.
A più tardi.

 

[Brunetta]

Allora non dico altro. Attendiamo.

Attendi di diventare centenaria?
Ma anche chi se ne frega.
Ognuno di noi singolarmente può avere una vecchiaia serena o no, ma non è la prospettiva a determinare il senso delle istituzioni.
Capisco che questo è il luogo in cui si parla di sé, ma qui si parla in generale.
Una società che dovesse non prevedere alcuna istituzione che norma la famiglia e tutela i singoli, comporterebbe o l’assunzione di responsabilità dello Stato, con spese insostenibili, o l’abbandono dei cittadini, con spese ancor più pesanti.

 

[Brunetta]

Tu hai seguito altro e non mi pare ti abbia detto bene.
Quindi, come vedi, non c'è una regola.

Ma tu sei pure laureato in giurisprudenza?

 

[Jim Cain]

Ma tu sei pure laureato in giurisprudenza?

Avvocato cassazionista.
Perché?

(bada che ho risposto educatamente )

 

[Brunetta]

Avvocato cassazionista.
Perché?

(bada che ho risposto educatamente )

Non dai valore alle istituzioni