ho una domanda anche io

[Rebecca89]

non e' scritta con un approccio un po troppo come dire...democristiano?

La farei riadattare da un legale
Che vi sta creando un disagio dovrebbe saperlo. Se glielo ribadisce un legale prende forma di dindini che sicuramente non vorrà sganciare.

 

[ivanl]

Io avevo pensato di scrivere una cosa del genere:

Buongiorno Tal dei tali,

Vista e considerata la spiacevole situazione che si è venuta a creare che mi mette in imbarazzo non solo con mio marito ma anche con mia madre e mio padre ed in seguito alle tue continue rassicurazioni da Agosto 2024 circa la consegna delle foto, stò seriamente valutando la possibilità di procedere per vie legali. Se non dovessimo ricevere le foto del matrimonio (per le quali abbiamo effettuato l'acconto in data 27 Novembre 2023 e saldo in data 15 Maggio 2024) entro e non oltre Lunedi prossimo 10 Febbraio 2025, procederemo per vie legali tramite avvocato con il quale ho già avuto un colloquio preliminare e al quale ho già consegnato tutta la documentazione. Fiduciosa che non sarà necessario arrivare a tanto, attendo un tuo cortese riscontro e ti auguro buona giornata

sto, senza accento

 

[oriente70]

quoto: e'un regalo che faccio a tutti i miei sposi, cosi potete vedere tutte le foto del matrimonio e se ce ne e' qualcuna in particolare che volete postprodotta la possiamo aggiungere. e' un servizio che offro gratis

In PDF s'è sprecato .
In bocca al

 

[danny]

quello che ha detto anche mia sorella, me le potevamandare benissimo il giorno dopo, invece me la passare come...non sai che lavoraone ho gia fatto fino ad adesso

L'ultimo matrimonio, di amici, a cui ho fatto un migliaia di foto è stato l'anno scorso.
Gli sposi hanno ricevuto le foto una settimana dopo.
Selezionate e corrette.
Nel contratto era indicata la cessione dei file?

 

[paulpaulpaul]

ma durante il periodo covid a chi cazzo ha fatto le foto?
ai piatti cucinati?
era tutto bloccato.
fai bene a rivolgerti ad un legale.

Bè....non è vero che era tutto bloccato diciamo che molte cose non si vedevano o non si notavano

 

[poppy]

sto, senza accento

grazie

 

[bravagiulia75]

Bè....non è vero che era tutto bloccato diciamo che molte cose non si vedevano o non si notavano

da me c'era una pattuglia dei cc fissa ...praticamente sempre
un incubo

 

[danny]

Allora... bisogna prima di tutto prevedere cosa era previsto dal contratto.
Se i file raw e jpeg sono di proprietà esclusiva del fotografo, voi avete i provini in pdf e per ogni stampa vi rivolgete a lui, che vi farà la cresta sulla stampa.
Se invece è prevista anche la cessione, vi deve fare il materiale in formato digitale.
Per cosa erano le 2000 euro?

 

[paulpaulpaul]

Tu minacccialo di lamentarti sui social della mancata consegna

Non ti può piantare rogne per diffamazione se si fa così?

 

[Rebecca89]

Non ti può piantare rogne per diffamazione se si fa così?

Pure?!?

 

[paulpaulpaul]

da me c'era una pattuglia dei cc fissa ...praticamente sempre
un incubo

Si vede che sospettavano che tu fossi una brutta persona da tenere d'occhio preventivamente

 

[danny]

Secondo norma e per i diritti d'autore, il fotografo ha "la proprietà dei negativi digitali. il fotografo non è obbligato a consegnarli al committente (ma è obbligato a conservarli e custodirli con cura per almeno 10 anni), a meno che prima dello svolgimento del servizio non si siano accordati in modo differente."

Quindi in assenza di una indicazione precisa in cui è prevista la cessione dei file digitali, il fotografo non è tenuto a darveli.

 

[poppy]

Allora... bisogna prima di tutto prevedere cosa era previsto dal contratto.
Se i file raw e jpeg sono di proprietà esclusiva del fotografo, voi avete i provini in pdf e per ogni stampa vi rivolgete a lui, che vi farà la cresta sulla stampa.
Se invece è prevista anche la cessione, vi deve fare il materiale in formato digitale.
Per cosa erano le 2000 euro?

non abbiamo mai ricevuto il contratto nonostante io l abbia richiesto piu e piu volte.
i 2000 erano per servizio fotografico, 4 persone, 2 dedicate a me e 2 a mio marito nei momento delle preparazioni e poi tutte e 4 per cermonia, ricevimento, festa ecc...
poi anche per 600 foto post prodotte, qualcosa tipo "storia del matrimonio". all album abbiamo detto no

 

[paulpaulpaul]

Pure?!?

Non sono avvocato come @Jim Cain ma credo che non puoi diffamare una persona su i social specialmente se questa persona risulta ancora "innocente"

 

[ivanl]

non abbiamo mai ricevuto il contratto nonostante io l abbia richiesto piu e piu volte.
i 2000 erano per servizio fotografico, 4 persone, 2 dedicate a me e 2 a mio marito nei momento delle preparazioni e poi tutte e 4 per cermonia, ricevimento, festa ecc...
poi anche per 600 foto post prodotte, qualcosa tipo "storia del matrimonio". all album abbiamo detto no

senza un contratto la vedo grigia. dovreste andare dai CC con le copie delle chat e fare una denuncia, secondo me

 

[Rebecca89]

Non sono avvocato come @Jim Cain ma credo che non puoi diffamare una persona su i social specialmente se questa persona risulta ancora "innocente"

Manco io, ma arrivata a questo punto mi sale un po' il masticazzi.

Il punto per me è che serve un avvocato. In primis.

 

[danny]

non abbiamo mai ricevuto il contratto nonostante io l abbia richiesto piu e piu volte.
i 2000 erano per servizio fotografico, 4 persone, 2 dedicate a me e 2 a mio marito nei momento delle preparazioni e poi tutte e 4 per cermonia, ricevimento, festa ecc...
poi anche per 600 foto post prodotte, qualcosa tipo "storia del matrimonio". all album abbiamo detto no

E' importante sapere quello che c'è scritto sul contratto.
In caso contrario vige la norma sul diritto d'autore.
Di prassi, i fotografi non danno né negativi, un tempo, né file jpeg in formato originale, essendo loro autori e quindi proprietari del materiale.
Per i provini consegnano difatti formati ridotti o compressi, o il PDF.

 

[ivanl]

Manco io, ma arrivata a questo punto mi sale un po' il masticazzi.

Il punto per me è che serve un avvocato. In primis.

l'avvocato serve se hai un contratto firmato, direi. In assenza, va fatta prima una denuncia, per me

 

[Jim Cain]

Non sono avvocato come @Jim Cain ma credo che non puoi diffamare una persona su i social specialmente se questa persona risulta ancora "innocente"

Non c'è nome e cognome, nè ci sono allusioni o riferimenti che possano individuare il soggetto.

Quindi via libera.

 

[poppy]

E' importante quello che c'è scritto sul contratto.
In caso contrario vige la norma sul diritto d'autore.
Di prassi, i fotografi non danno né negativi, un tempo, né file jpeg in formato originale, essendo loro autori e quindi proprietari del materiale.
Per i provini consegnano difatti formati ridotti o compressi, o il PDF.

infatti questo abbiamo ricevuto, 13000 foto in pdf, 10 per pagina