Certo. In effetti averla qui non è il massimo se voglio dimenticarla...stamattina ci siamo incrociati al bar...che dire, già solo il suo profumo mi ha dato una bella mazzata. Staremo a vedere. Io di mio non ho intenzione certo di fare l'amante, non è nelle mie corde, ho sempre fatto tutto alla luce del sole...quella mi sa' che è una vocazione che non ho.
)
Certo. In effetti averla qui non è il massimo se voglio dimenticarla...stamattina ci siamo incrociati al bar...che dire, già solo il suo profumo mi ha dato una bella mazzata. Staremo a vedere. Io di mio non ho intenzione certo di fare l'amante, non è nelle mie corde, ho sempre fatto tutto alla luce del sole...quella mi sa' che è una vocazione che non ho.
Vedremo, stay tuned.
(Meno male che stasera mi sfondo coi pesi...almeno scarico
La vita è costellata di successi e anche qualche fallimento, che va accettato, primariamente con dignità. Prendere atto che un rapporo finisce, alla luce del sole separandosi per me è meglio di fare l' amante tradendo la fiducia altrui, checchè se ne dica è il" modo" che qualifica.
Non credo siano due situazioni opponibili.
bè vorrei coerenza o svedese tutto o troglodita tutto
Perché il divorzio dovrebbe cancellare il tradimento?
E allora lascerei perdere....Direi molte altre
Mah, nella mia testa bacate e che vede bianco o nero
Certamente dipende anche dall'indole. Non nel senso di inclinazione al tradimento è alla menzogna, ma del modo di provare sentimenti ed emozioni.
Io vedo un mondo eterogeneo, in cui il mio modo di essere è solo uno dei tanti e non vi è alcun modo per definirlo migliore. Io ho bisogno di trasparenza, non so mentire, sono d'indole fedele.
Condivido.
E che è un deterrente ,il divorzio? Anzi,lo vedrei come un punto d'arrivo,dopo un tradimento.Forse l'intelligenza c'entra poco o nulla: quel che determina un tradimento sono l'istinto,la chimica e l'ormone; tutte cose non sottoponibili al controllo intelligente e razionale.Semmai,il modo ed il criterio con cui si esplica un tradimento,hanno a che fare con l'intelligenza e la pianificazione.
Chissà che ci terrrai In fondo alla fregna di cosí prezioso...
E questo ti fa concludere che va bene tutto? Guarda che io non ho niente da ridire su chi ci tiene a essere promiscuo, a me dà fastidio chi mi promette di essere altro. E vorrei ben vedere cazzo, è questo su cui si equivoca, per esempio prova a dire ad un tuo cliente domani non ti dò il lavoro che ti ho promesso, sai, è la mia indole dire cazzate in giro, poi vedi cosa succede...... Tu (generico) hai una indole che entra in conflitto con la base universali dei valori del comune convivere, beh te la smazzi.
No.
Sai secondo me quale è il problema? Tu pensi che una persona si debba formare dei valori sulla base di quelli che vanno per la maggiore, con la naturale conseguenza che ogni atteggiamento sembra risultare lecito. Le domande a cui dobbiamo risponderci in effetti sono chiare, gli atteggiamenti a cui dobbiamo tendere sono quelli naturalmente espressi da uno spirito di convivenza che tuteli nello stesso modo l' individuo e la società. Rubare è lecito? Uccidere? Mancare alla parola data? Rispettare le idee altrui non significa derogare da questi pricipi. Me ne frego se nel sentire comune il traditore è considerato un figo ed il tradito un poveretto, il mio metro di misura, la mia empatia sociale mi porta a identificarmi con quello che subisce, non mi importa se i tempi correnti esaltano i vari briatore del momento, per sperare in una società più sana bisogna iniziare noi, da dentro ad avere principi sani. Pensi che ripaghino di meno? Beh, ti sbagli, la gente in fondo sa bene chi veramente siamo.
I valori devono essere sostenuti dalla loro condivisione, altrimenti se restano legati alla propria individualità non creano vantaggio per alcuno.
L'etica individuale ha il solo scopo di farci stare sereni con noi stessi.
Il paradosso è che una società di assassini non sta in piedi. Le regole del vivere comune, più o meno condivise sono la base sulla quale ci sono le società, più o meno dalla svolta del neolitico in poi. L'assassinio era punito anche nella germania nazista, ed i nemici si sono sempe cercati "fuori", i nemici erano gli altri, ma poi si è visto bene che la cosa non poteva funzionare. Il fatto che piccole trasgressioni o deroghe che nella nostra società sono diventate diffuse e quotidiane (ma neanche poi tanto) non inficia le regole di fondo. A proposito del premio che promettono le religioni, sono convinto che il paradiso sta primariamente nell' aldiquà, non nell'aldilà e ognuno se lo crea nella vita a seconda della ricchezza e positività che riesce a costruire nella sua vita interiore, dal punto di vista meramente pratico le cose veramente importanti non le puoi nè comprare nè pretendere. Il problema è che ci stanno abituando a pensare il contrario, per questa specie di follia collettiva per la quale devi (devi!) essere ricco, bello, giovane, spregiudicato, ti devi drogare ma non troppo, devi avere una splendida famiglia, devi a vere 10 amanti, devi avere il camper, devi avere la ferrari , devi avere, devi avere, altrimenti non sei nessuno. Non sei nessuno se corri dietro a ste panzane e rinunci a vedere il mondo e la vita per quello che è, una splendida avventura da poter ammantare di positività.