Ma questa roba

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
ma io non credo che sia una questione di regione ma semmai di personale
Le è stato detto chiaramente che in Lombardia non ci sarebbe riuscita mentre a Bologna si (e così è stato) , con un trattamento umano
Anni dopo fece la stessa scelta , era incinta di qualche settimana meno e lo fece il Lombardia. Scappo firmando poco ore dopo il parto perché non sopportava l’atteggiamento nei suoi riguardi del personale medico e infiermeristico
 

omicron

Pigra, irritante e non praticante
Le è stato detto chiaramente che in Lombardia non ci sarebbe riuscita mentre a Bologna si (e così è stato) , con un trattamento umano
Anni dopo fece la stessa scelta , era incinta di qualche settimana meno e lo fece il Lombardia. Scappo firmando poco ore dopo il parto perché non sopportava l’atteggiamento nei suoi riguardi del personale medico e infiermeristico
cmq io ho partorito in toscana, ho litigato con tutti, maleducati e stronzi, una che era con me al corso preparto, che aveva fatto anni di cure per la fertilità e aveva girato diverse regioni, disse che in toscana erano più umani, mi immagino altrove

passa il tempo eh
e mica solo a me
 

bravagiulia75

Annebbiata lombarda DOCG
Le è stato detto chiaramente che in Lombardia non ci sarebbe riuscita mentre a Bologna si (e così è stato) , con un trattamento umano
Anni dopo fece la stessa scelta , era incinta di qualche settimana meno e lo fece il Lombardia. Scappo firmando poco ore dopo il parto perché non sopportava l’atteggiamento nei suoi riguardi del personale medico e infiermeristico
Povera ..
Che calvario...
Ma per curiosità?prima di cercare il secondo figlio non ha fatto i test genetici?
Per vedere le possibilità di malformazioni?
Io con mio marito li abbiamo fatti..ed erano tutti a posto...
In ogni caso io sempre fatto la villocentesi per entrambi i miei figli...
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
Povera ..
Che calvario...
Ma per curiosità?prima di cercare il secondo figlio non ha fatto i test genetici?
Per vedere le possibilità di malformazioni?
Io con mio marito li abbiamo fatti..ed erano tutti a posto...
In ogni caso io sempre fatto la villocentesi per entrambi i miei figli...
Dopo il primo caso le dissero che era praticamente impossibile che la situazione si ripetesse
In effetti il secondo aveva problemi diversi
Non erano rilevabili con amniocentesi o villocentesi che per altro non ricordo se avesse fatto
 

omicron

Pigra, irritante e non praticante
Dopo il primo caso le dissero che era praticamente impossibile che la situazione si ripetesse
In effetti il secondo aveva problemi diversi
Non erano rilevabili con amniocentesi o villocentesi che per altro non ricordo se avesse fatto
quindi non erano problemi genetici, ma per caso lei era esposta a prodotti chimici?
 

bravagiulia75

Annebbiata lombarda DOCG
Dopo il primo caso le dissero che era praticamente impossibile che la situazione si ripetesse
In effetti il secondo aveva problemi diversi
Non erano rilevabili con amniocentesi o villocentesi che per altro non ricordo se avesse fatto
Azzzz.....
Io ho fatto il cariotipo fetale (non mi ricordo se è il nome corretto ... praticamente un prelievo ematico ..messo a confronto con quello di mio marito.... già con quello si vede la possibilità di malformazioni... ovviamente le più note...)
Poi la villo...
Con entrambe le gestazioni sono sempre stata...molto preoccupata...
Ma per fortuna è andato tutto bene ..
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
quindi non erano problemi genetici, ma per caso lei era esposta a prodotti chimici?
No e aveva già un figlio sanissimo
Alle malformazioni erano fisiche , non si escludevano problemi di altri genere
 

omicron

Pigra, irritante e non praticante
No e aveva già un figlio sanissimo
Alle malformazioni erano fisiche , non si escludevano problemi di altri genere
ma infatti alcune cose che si vedono con la morfologica non sono difetti genetici ma malformazioni e viceversa, ci sono bambini che alla nascita sembrano sani e poi scopri che hanno gravi ritardi, sono sordi o ciechi o altro
 

Pincopallino

Utente di lunga data
Azzzz.....
Io ho fatto il cariotipo fetale (non mi ricordo se è il nome corretto ... praticamente un prelievo ematico ..messo a confronto con quello di mio marito.... già con quello si vede la possibilità di malformazioni... ovviamente le più note...)
Poi la villo...
Con entrambe le gestazioni sono sempre stata...molto preoccupata...
Ma per fortuna è andato tutto bene ..
E se l'esito di queste analisi avrebbero previsto la nascita di un figlio con ridotta aspettativa di vita e malformazioni varie, cosa avresti fatto? Te lo chiedo perché io e mia moglie non abbiamo mai avuto dubbi. La gravidanza sarebbe stata interrotta.
 

omicron

Pigra, irritante e non praticante
E se l'esito di queste analisi avrebbero avesse previsto la nascita di un figlio con ridotta aspettativa di vita e malformazioni varie, cosa avresti fatto? Te lo chiedo perché io e mia moglie non abbiamo mai avuto dubbi. La gravidanza sarebbe stata interrotta.
 

bravagiulia75

Annebbiata lombarda DOCG
E se l'esito di queste analisi avrebbero previsto la nascita di un figlio con ridotta aspettativa di vita e malformazioni varie, cosa avresti fatto? Te lo chiedo perché io e mia moglie non abbiamo mai avuto dubbi. La gravidanza sarebbe stata interrotta.
Mi sembra che dai vari post sia emerso il mio pensiero....
Cmq ..giusto per essere precisi...non avremmo avuto il minimo dubbio...
Avrei abortito...
 

abebis

Utente di lunga data
ma malta non è sotto la gran bretagna?
No è indipendente. non fa parte neanche del Coomonweath, infatti ha il presidente della repubblica.
Malta è una repubblica indipendente ma FA parte del Commonwealth delle nazioni.

Per contro, esistono stati che non hanno mai fatto parte dell'impero britannico che fanno invece parte del Commonwealth (Ruanda e Mozambico, se ricordo bene).

Così come esistono stati che hanno fatto parte dell'impero e non hanno mai fatto parte o non fanno più parte del Commonwealth.
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
Malta è una repubblica indipendente ma FA parte del Commonwealth delle nazioni.

Per contro, esistono stati che non hanno mai fatto parte dell'impero britannico che fanno invece parte del Commonwealth (Ruanda e Mozambico, se ricordo bene).

Così come esistono stati che hanno fatto parte dell'impero e non hanno mai fatto parte o non fanno più parte del Commonwealth.
non ho scritto commonwealth delle nazioni proprio perchè non è uno dei reami. all'interno dell'organizzazione ci sono varie forme di adesione.

e Malta non è uno dei reami. quindi la tua correzione è superflua.
 

abebis

Utente di lunga data
non ho scritto commonwealth delle nazioni proprio perchè non è uno dei reami. all'interno dell'organizzazione ci sono varie forme di adesione.

e Malta non è uno dei reami. quindi la tua correzione è superflua.
Temo che tu abbia le idee un po' confuse.

Quello a cui ci si riferisce comunemente come Commonwealth è il "Commonwealth of Nations", originariamente definito "British Commonwealth of Nations".

Ci appartengono principalmente nazioni che hanno fatto parte dell'impero britannico, ma non solo e non tutte le nazioni che hanno fatto parte dell'impero.

La maggior parte di queste nazioni sono repubbliche o monarchie attualmente del tutto sconnesse dal Regno Unito.


E che Malta sia uno dei membri del Commonwealth è solo un dato di fatto. :)
 
Top