Prospettive

bettypage

bettypage

Utente acrobata
ipazia ha detto:
Perchè una donna dovrebbe avere un limite nell'esporsi?

E' vero che c'è questo limite eh. Mica che no.

Come raramente le donne corteggiano un uomo.

Ma la cosa che incuriosisce me, è il perchè. Da dove viene.

Sono limiti interni e nel dna di una donna o sono produzioni culturali di cui neanche si riesce a risalire l'origine?

Chi ha stabilito quei canoni di giusto o sbagliato?
Clicca per espandere...
Ma perché gli uomini e le donne sono differenti per natura e poi per condizionamento ambientale/culturale.
Io credo che la violenza prescinde dal genere. Quella dell'uomo è più cruenta perché superiore fisicamente. E poi per me la violenza è proprio un atto di prepotenza non un dialogo distorto. Per me violenza è il decelebrato che a 14 anni mi ha chiesto indicazioni stradali masturbandosi in macchina non il cretino del professore che mi da appuntamento al bar x discutere della tesi. Il primo lo subisco, il secondo no se decido di non imbastire un dialogo su quel piano.
 
Skorpio

Skorpio

Utente di lunga data
bettypage ha detto:
. E poi per me la violenza è proprio un atto di prepotenza non un dialogo distorto.
Clicca per espandere...
Penso che una insistenza davanti a un NO da parte di un uomo, magari con fiori o con whatsapp, se quel NO fosse davvero un NO , andrebbe considerata un atto di prepotenza. Almeno in linea teorica

È anche vero che se quella insistenza la ponesse in atto Brad Pitt oppure Alvaro Vitali, le cose possono cambiare e di parecchio, a partire dalla testa della donna che la riceve (c'è testa e testa, ovviamente)

Diciamo che personalmente se fossi fisicamente come Alvaro Vitali, molto probabilmente considererei molto più attendibile quel NO, e su questo non ci piove
 
Ultima modifica:
OcchiVerdi

OcchiVerdi

Utente di lunga data
Skorpio ha detto:
Diciamo che personalmente se fossi fisicamente come Alvaro Vitali, molto probabilmente considererei molto più attendibile quel NO, e su questo non ci piove
Clicca per espandere...
ed io che ho sempre pensato che un paio di verbi coniugati bene fossero molto più attraenti di un bel addominale scolpito. :rotfl:
 
Skorpio

Skorpio

Utente di lunga data
OcchiVerdi ha detto:
ed io che ho sempre pensato che un paio di verbi coniugati bene fossero molto più attraenti di un bel addominale scolpito. :rotfl:
Clicca per espandere...
Eh già.. :carneval:

Purtroppo.. per fare un ragionamento calato in più possibile nel reale, bisogna passare anche attraverso i commenti degli addominali.. :cool:

Così come, da parte femminile, un NO per esempio di una moglie borghese di un notissimo personaggio della tua città, che non si può sporcare il vestito al primo approccio, andrebbe valutato diversamente da un NO di una donna single che scopa con chi gli pare, ruotando uomini in continuazione e senza problemi.

Il campo è vasto... E spesso si va a schema libero
 
bettypage

bettypage

Utente acrobata
Skorpio ha detto:
Penso che una insistenza davanti a un NO da parte di un uomo, magari con fiori o con whatsapp, se quel NO fosse davvero un NO , andrebbe considerata un atto di prepotenza. Almeno in linea teorica

È anche vero che se quella insistenza la ponesse in atto Brad Pitt oppure Alvaro Vitali, le cose possono cambiare e di parecchio, a partire dalla testa della donna che la riceve (c'è testa e testa, ovviamente)

Diciamo che personalmente se fossi fisicamente come Alvaro Vitali, molto probabilmente considererei molto più attendibile quel NO, e su questo non ci piove
Clicca per espandere...
Discorsone che si apre a mille altre considerazioni. Credo pero che lo stalker e il corteggiatore siano due profili proprio non sovrapponibili.
 
Skorpio

Skorpio

Utente di lunga data
bettypage ha detto:
Discorsone che si apre a mille altre considerazioni. Credo pero che lo stalker e il corteggiatore siano due profili proprio non sovrapponibili.
Clicca per espandere...
Io in verità sarei incapace di descriverti un profilo di stalker, però sono abbastanza certo che prima di diventare stalker in una specifica relazione, era altro..
 
bettypage

bettypage

Utente acrobata
Skorpio ha detto:
Io in verità sarei incapace di descriverti un profilo di stalker, però sono abbastanza certo che prima di diventare stalker era altro..
Clicca per espandere...
Ma uno stalker non lascia respiro, un corteggiatore usa il linguaggio dell'innamorato fatto di attese e silenzi, e soprattutto risposte.
 
Arcistufo

Arcistufo

Papero Talvolta Posseduto
OcchiVerdi ha detto:
ed io che ho sempre pensato che un paio di verbi coniugati bene fossero molto più attraenti di un bel addominale scolpito. :rotfl:
Clicca per espandere...
Skorpio ha detto:
Eh già.. :carneval:

Purtroppo.. per fare un ragionamento calato in più possibile nel reale, bisogna passare anche attraverso i commenti degli addominali.. :cool:

Così come, da parte femminile, un NO per esempio di una moglie borghese di un notissimo personaggio della tua città, che non si può sporcare il vestito al primo approccio, andrebbe valutato diversamente da un NO di una donna single che scopa con chi gli pare, ruotando uomini in continuazione e senza problemi.

Il campo è vasto... E spesso si va a schema libero
Clicca per espandere...
il potere logora chi non ce l'ha (cit.)
lo stesso dicasi per la tartaruga.
 
Skorpio

Skorpio

Utente di lunga data
bettypage ha detto:
Ma uno stalker non lascia respiro, un corteggiatore usa il linguaggio dell'innamorato fatto di attese e silenzi, e soprattutto risposte.
Clicca per espandere...
Ma entrambi sperano di "sfondare" il muro che gli si pone davanti.. . o no?

E ci mancherebbe altro che molti non si fermino alla fine, certo che si fermano...

Ma il discorso della "violenza" nasce da un muro.
E dal desiderio di abbatterlo, nonostante quel muro ti dica che è un confine invalicabile

Perché non ci credi.. perché sei convinto che invece NO non è invalicabile, ma si può fare.

È in molti casi è così! Ce la fai!

Come si suole dire: "alla fine ha capitolato"

Ma è il meccanismo che è insano, se ben ci si pensa.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top