Diletta
Utente di lunga data
Ritieniti libero
Ah, ok, questo vale per coppia non sposata però.
Ritieniti libero
No, è proprio quando i problemi di coppia sembrano irrisolvibili che subentra l'idea del fuggire rifugiandosi nel tradimento, che non viene visto come un dispetto al partner, ma come un'evasione dai propri problemi.Mi chiedo come una persona a prima vista provi un'istinto così forte da non resistere al tradimento.
Problemi di coppia risolvibili con il tradimento?
Come curare il mal di schiena con una fetta di torta...indubbiamente piacevole,ma dubito il mal di schiena passi....
trilobita;1780565[B ha detto:]Mi chiedo come una persona a prima vista provi un'istinto così forte da non resistere al tradimento.[/B]
Problemi di coppia risolvibili con il tradimento?
Come curare il mal di schiena con una fetta di torta...indubbiamente piacevole,ma dubito il mal di schiena passi....
No, è proprio quando i problemi di coppia sembrano irrisolvibili che subentra l'idea del fuggire rifugiandosi nel tradimento, che non viene visto come un dispetto al partner, ma come un'evasione dai propri problemi.
credo che nessuno possa cascare nel tradimento solo per attrazione, a meno che non stiamo parlando del classico piacione.
Ma ciao.Non mi ero accorta che avevi già risposto!
Ciao caro Kid![]()
Forse anche imparare a parlare, sviscerare i disagi e affrontarli insieme dipende dalla educazione.No, è proprio quando i problemi di coppia sembrano irrisolvibili che subentra l'idea del fuggire rifugiandosi nel tradimento, che non viene visto come un dispetto al partner, ma come un'evasione dai propri problemi.
credo che nessuno possa cascare nel tradimento solo per attrazione, a meno che non stiamo parlando del classico piacione.
Hanno scoperto l'acqua calda.....La monogamia non è nell’ordine naturale delle cose
Share New Scientist ha pubblicato, qualche mese fa, un articolo sulla psicologia della poligamia – cioè l’avere più partners allo stesso momento, con il consenso di tutti gli interessati. Le persone che vivono diveri amori contemporaneamente sentono di poter amare diverse persone alla volta e non vivono l’esclusività dell’amore coniugale, come se questo fosse una legge della natura. Si stima che l’infedeltà nelle relazioni monogamiche sia attorno al 60-70%: da questo si potrebbe dedurre che essere attratti da più persone nello stesso momento sia una cosa naturale. Secondo il biologo evoluzionarista David Barash della Università di Washington, Seattle, molte persone credono che, una volta trovato ‘il partner giusto’ non sentiranno più attrazione verso nessun altro. Non è vero: in questo modo si rendono ciechi alle proprie stesse inclinazioni naturali, che sono invece quelle di desiderare altre persone. Non è detto tuttavia che il ‘poli’ funzioni meglio del ‘mono’: ad esempio le possibilità riproduttive di una persona possono diminuire se non c’è la pressione dell’esclusività del rapporto. C’è poi il problema dell’allevamento dei bambini. Joan Roughgarden, della Stanford University di Palo Alto, California sostiene che allevare bambini in un contesto familiare simile sarebbe impossibile: c’è un problema di responsabilità. Fonte: Mind Hacks n.d.b. La fedeltà umana non ha niente di biologico: è una scelta culturale, perché, alla fine dei conti, conviene.
Dott.ssa Giuliana Proietti Ancona
Tratto dal sito psicolinea.it, online dal 2001: http://www.psicolinea.it/la-monogamia-non-e-nellordine-naturale-delle-cose/
Attenzione: Sti qua confondono monogamia con esclusività sessuale che è una cosa diversissima, puo pure essere che come spesso accade l'articolo sia stato fatto a fette dai traduttori/giornalisti che lo hanno bistrattato.La monogamia non è nell’ordine naturale delle cose
Share New Scientist ha pubblicato, qualche mese fa, un articolo sulla psicologia della poligamia – cioè l’avere più partners allo stesso momento, con il consenso di tutti gli interessati. Le persone che vivono diveri amori contemporaneamente sentono di poter amare diverse persone alla volta e non vivono l’esclusività dell’amore coniugale, come se questo fosse una legge della natura. Si stima che l’infedeltà nelle relazioni monogamiche sia attorno al 60-70%: da questo si potrebbe dedurre che essere attratti da più persone nello stesso momento sia una cosa naturale. Secondo il biologo evoluzionarista David Barash della Università di Washington, Seattle, molte persone credono che, una volta trovato ‘il partner giusto’ non sentiranno più attrazione verso nessun altro. Non è vero: in questo modo si rendono ciechi alle proprie stesse inclinazioni naturali, che sono invece quelle di desiderare altre persone. Non è detto tuttavia che il ‘poli’ funzioni meglio del ‘mono’: ad esempio le possibilità riproduttive di una persona possono diminuire se non c’è la pressione dell’esclusività del rapporto. C’è poi il problema dell’allevamento dei bambini. Joan Roughgarden, della Stanford University di Palo Alto, California sostiene che allevare bambini in un contesto familiare simile sarebbe impossibile: c’è un problema di responsabilità. Fonte: Mind Hacks n.d.b. La fedeltà umana non ha niente di biologico: è una scelta culturale, perché, alla fine dei conti, conviene.
Dott.ssa Giuliana Proietti Ancona
Tratto dal sito psicolinea.it, online dal 2001: http://www.psicolinea.it/la-monogamia-non-e-nellordine-naturale-delle-cose/
Io sono artificiale :mexican:La monogamia non è nell’ordine naturale delle cose
Share New Scientist ha pubblicato, qualche mese fa, un articolo sulla psicologia della poligamia – cioè l’avere più partners allo stesso momento, con il consenso di tutti gli interessati. Le persone che vivono diveri amori contemporaneamente sentono di poter amare diverse persone alla volta e non vivono l’esclusività dell’amore coniugale, come se questo fosse una legge della natura. Si stima che l’infedeltà nelle relazioni monogamiche sia attorno al 60-70%: da questo si potrebbe dedurre che essere attratti da più persone nello stesso momento sia una cosa naturale. Secondo il biologo evoluzionarista David Barash della Università di Washington, Seattle, molte persone credono che, una volta trovato ‘il partner giusto’ non sentiranno più attrazione verso nessun altro. Non è vero: in questo modo si rendono ciechi alle proprie stesse inclinazioni naturali, che sono invece quelle di desiderare altre persone. Non è detto tuttavia che il ‘poli’ funzioni meglio del ‘mono’: ad esempio le possibilità riproduttive di una persona possono diminuire se non c’è la pressione dell’esclusività del rapporto. C’è poi il problema dell’allevamento dei bambini. Joan Roughgarden, della Stanford University di Palo Alto, California sostiene che allevare bambini in un contesto familiare simile sarebbe impossibile: c’è un problema di responsabilità. Fonte: Mind Hacks n.d.b. La fedeltà umana non ha niente di biologico: è una scelta culturale, perché, alla fine dei conti, conviene.
Dott.ssa Giuliana Proietti Ancona
Tratto dal sito psicolinea.it, online dal 2001: http://www.psicolinea.it/la-monogamia-non-e-nellordine-naturale-delle-cose/
Daiii,tette,labbra o lato b?Io sono artificiale :mexican:
Acc niente! Poi non ho niente da aggiungere :carneval:Daiii,tette,labbra o lato b?
Appero'Acc niente! Poi non ho niente da aggiungere :carneval:
Ho tanto da togliere. Però :rotfl:Appero'
Meglio fare invidia che pietà(cit.bepi)Ho tanto da togliere. Però :rotfl:
Sono d'accordo. Mi sono sempre chiesta...se posso amare 2-3-4 figli perchè non posso amare 2-3 uomini? Il cuore non ha certo un limite predefinito di amore da dare e ricevereLa monogamia non è nell’ordine naturale delle cose
Share New Scientist ha pubblicato, qualche mese fa, un articolo sulla psicologia della poligamia – cioè l’avere più partners allo stesso momento, con il consenso di tutti gli interessati. Le persone che vivono diveri amori contemporaneamente sentono di poter amare diverse persone alla volta e non vivono l’esclusività dell’amore coniugale, come se questo fosse una legge della natura. Si stima che l’infedeltà nelle relazioni monogamiche sia attorno al 60-70%: da questo si potrebbe dedurre che essere attratti da più persone nello stesso momento sia una cosa naturale. Secondo il biologo evoluzionarista David Barash della Università di Washington, Seattle, molte persone credono che, una volta trovato ‘il partner giusto’ non sentiranno più attrazione verso nessun altro. Non è vero: in questo modo si rendono ciechi alle proprie stesse inclinazioni naturali, che sono invece quelle di desiderare altre persone. Non è detto tuttavia che il ‘poli’ funzioni meglio del ‘mono’: ad esempio le possibilità riproduttive di una persona possono diminuire se non c’è la pressione dell’esclusività del rapporto. C’è poi il problema dell’allevamento dei bambini. Joan Roughgarden, della Stanford University di Palo Alto, California sostiene che allevare bambini in un contesto familiare simile sarebbe impossibile: c’è un problema di responsabilità. Fonte: Mind Hacks n.d.b. La fedeltà umana non ha niente di biologico: è una scelta culturale, perché, alla fine dei conti, conviene.
Dott.ssa Giuliana Proietti Ancona
Tratto dal sito psicolinea.it, online dal 2001: http://www.psicolinea.it/la-monogamia-non-e-nellordine-naturale-delle-cose/
Balle :carneval:Sono d'accordo. Mi sono sempre chiesta...se posso amare 2-3-4 figli perchè non posso amare 2-3 uomini? Il cuore non ha certo un limite predefinito di amore da dare e ricevere