Be già diverso così. Non capisco perché se prendo atto di alcuni aspetti caratteriali di mia moglie devi trarre il concetto che la odio. Pensa che per me è il contrario..se uno resta dopo aver preso atto di alcune cose diciamo odiose significa che ama tantissimo
San Valentino: siete rimasti insieme dopo il tradimento, festeggiate?
- Autore Discussione Alberto
- Data d'inizio
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Brunetta
Utente di lunga data
Si tende normalmente a idealizzare chi si ama.
Il tifo calcistico, ma anche musicale ne è un esempio lampante.
Se alla nostra squadra viene riconosciuto un rigore inesistente o alla rivale viene attribuito un fuorigioco che fa annullare un gol valido, siamo contenti, ridacchiamo tra “noi”, tutto l’opposto se avviene il contrario.
Meazza è un brocco o un campione indimenticabile a seconda se giocava nell’Inter o nel Milan.
Ma vale anche per il coniuge che lo vorremmo coinvolto solo da noi, l’altra parte della stessa persona espressa con un’altra è insopportabile.
Ma l‘ambivalenza e l’ambiguità dei sentimenti è di tutti.
Credo che dovremmo accettarlo, invece da volerci credere solo pieni di amore, se solo l’altro/a non avesse una parte cattiva.
È la prima volta che sono un incubo per qualcuno
Per altro secondo me hai un po frainteso la mia idea
The Reverend
Utente di lunga data
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Ah quindi non hai mai fatto lo scherzetto della saponetta sotto la doccia?È la prima volta che sono un incubo per qualcuno
Per altro secondo me hai un po frainteso la mia idea
No. Mai preso iniziative
Certo e infatti sono qui. Ma non è che se poi lo dico allora la odio o come detto in passato da qualcuno allora ci sto per chissà che motivi o lei sta con me per chissà che motivi economici o altro. Ho capito ciò che dici e mi godo ciò che ho infatti.
Alphonse02
Utente di lunga data
Ho l'impressione che qui nel forum ed altrove con il perdono si intenda quasi sempre il ripristino della relazione, il ritorno alla situazione precedente all' evento tradimento con conseguente ripresa della coppia. Non sono affatto d'accordo che sia così. È un colossale equivoco.
Ricorre l' ipotesi del perdono anche in quei casi nei quali è dichiarata la cancellazione dell' evento tradimento, inteso come causa di dolore e rabbia, ma senza alcun ripristino della relazione. Può riprendere il contatto interpersonale, la comunicazione sul piano amicale, ma niente più.
Per usare l'espressione da ultimo usata, viene rimosso il male delle corna, ma non c'è più la coppia.
Il perdono opera sul piano della coscienza, rimuove sensi colpa, offese fatte e/o ricevute, volontà di reazione, ecc., ma non ripristina in automatico quello che è stato consumato e non c' è più sul piano (costruttivo) dei sentimenti.
Il caso tipico è il perdono con contestuale o successiva separazione e/o divorzio, per fare sì che i partners seguano strade diverse, con coscienza libera da pesi ed acrimonie reciproche.
Mi sembra un buon risultato, dal punto di vista etico.
Insomma, nel concreto, la rimessa del debito non comporta un nuovo finanziamento da parte del creditore. L'ex debitore non deve più nulla, semplicemente. Deve essere contento di sentirsi liberato da pesi e costrizioni, di qualsiasi genere, per quanto accaduto in passato.
Il futuro è tutta un' altra cosa...
spleen
utente ?
No, no, significa proprio considerare stronzi loro, eccome se alcuni lo erano!
white74
Utente di lunga data
Certo! Ma dopo 25 anni magari deponi l’ascia. Molti saranno anche morti.No, no, significa proprio considerare stronzi loro, eccome se alcuni lo erano!
spleen
utente ?
Lascia l'ascia e accetta l'accetta.
Nicky
Utente di lunga data
Sono d'accordo sul fatto che le due cose siano slegate. Ma non credo che a tutti importi il buon risultato etico.
C'è chi vive bene anche tenendosi l'arrabbiatura, ma vuole proseguire la relazione comunque e non se ne fa nulla del risultato etico o del sentirsi alleggerito dal perdono.
Alla fine chi tradisce potrà anche rimettersi alla clemenza della corte, ma è la corte che decide.
The Reverend
Utente di lunga data
Mi sa che sia una percentuale trascurabile.
Come del resto dimostra pure chi bazzica su questo sito
hammer
Utente di lunga data
Tranquilla, nessun incubo e non ho frainteso.È la prima volta che sono un incubo per qualcuno
Per altro secondo me hai un po frainteso la mia idea
E' che ogni tanto mi piace cazzeggiare.
white74
Utente di lunga data
Io invece credo ci siano. Anche qui. Ma si tende a ricordare di più chi si lamenta rispetto a chi tace.
Pincopallino
Utente di lunga data
O a non credere che chi tace possa stare comunque bene.
Non ci si capacita che altri siano stati in grado di vivere una nuova vita da traditi.
E così si comincia a pensare che questi altri siano “meno” rispetto a chi pensando di essere nel giusto ha lasciato.
Non è meno o più.
Alla fine conta solo la serenita che ognuno di noi ha raggiunto con la propria scelta.
Jacaranda
Utente di lunga data
Sono tutti gli accidenti che lei gli ha mandatoQuando avevo appena scoperto il tradimento, ne parlavo con chiunque. Come chi, terrapiattista, fosse salito su una montagna e avesse scoperto che invece è rotonda. Andai all‘anagrafe e l’impiegata mi disse che era successo anche a lei. Quando lei gli aveva chiesto di restare, lui le aveva risposto che lei puzzava di vecchia, non come l’amante giovane. Al tempo la tradita aveva poco più di quarant’anni. Poi dopo qualche anno a lui era venuto un infarto ed era molto provato, la ventenne non lo voleva più, e lei lo aveva ripreso.
.
Jacaranda
Utente di lunga data
Infatti. Sai che e’ un essere umano, fallace. Con pregi e difetti. Non si e’ in grado di amare davvero se non si accetta l’aspetto piu’ umano di chi ci sta accanto. Credi che avere vicino una persona che non ha tradito ti dia la garanzia che sia davvero come la percepisci?
A volte ho la sensazione che chi non supera dopo anni (rimanendo o lasciando che sia), soffra piu’ per lesa maesta’ , che per disincanto.