Armeremo l' Ucraina sino alla guerra nucleare?

Brunetta

Utente di lunga data
Non sono qui da tempo. Arrivati i mesi scorsi, non puoi tenere una macchina con targa estera se sei qui da più di un anno.
Ok preso atto che sono scappati i ricchi, si può chiedere loro di utilizzare il loro patrimonio soprattutto quando ingente e quando non fanno nulla per nascondere il loro tenore di vita.
I soldi da tempo. Non so perché dovrebbero simulare di essere poveri? Scappano dalla guerra, non dalla fame.
 

spleen

utente ?
Gli interessi per le popolazioni sono la pace e vivere. E noi italiani lo sappiamo bene “Franza o Spagna purché se magna”.
Ti faccio notare che non corrispondono agli interessi delle elites, soprattutto di quelle dei paesi autoritari che hanno in mente gli imperi di qualche secolo fa.
Secondariamente le risorse non ci sono per tutti, un domani ancora meno.
 

Lara3

Utente di lunga data
I soldi da tempo. Non so perché dovrebbero simulare di essere poveri? Scappano dalla guerra, non dalla fame.
Lo stato paga per una famiglia di 4 persone 3900 euro ogni mese, loro indossano solo capi firmati e girano con macchine costose.
Hanno bisogno di essere mantenuti ?
Persone che possiedono meno di loro li devono mantenere ?
Potrebbero pagar di tasca propria
 

spleen

utente ?
Ci risiamo con l'ossessione del "fardello dell'uomo bianco"
Nell'ottocento l' establishment europeo, mentre colonizzava l' Africa e parte dell'estremo oriente, era convinto che non fosse un privilegio ma un dovere. Il fardello dell'uomo bianco divenne un modo molto diffuso per riferirsi alla necessità di civilizzare i paesi estranei alla tradizione europea anche forzatamente.
I risultati li conosciamo vogliamo ripetere gli stessi errori?
I conflitti sono una costante dell'umanità e non dobbiamo seguire gli U.S.A. che pensano di essere gli arbitri del mondo.
I casini che hanno creato in Iraq e Afghanistan li abbiamo pagati col terrosrismo.
I casini che creano in Ucraina li paghiamo con una gravissima crisi economica e rischiamo di pagarli col disastro nucleare.
Ciao core.
Pensi davvero che siamo liberi di avere una politica estera?
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
Mi ripeto, ma ogni discussione su qualsiasi guerra in corso (la Storia si fa dopo) che cerchi di decidere i buoni e i cattivi la trovo oscena.
La pace deve essere l’obiettivo e poi si può discutere.
Nessuna guerra ha risolto nulla. E chi dice “...e Hitler?” non si rende conto dei morti che ha causato la Seconda guerra mondiale. Un attentato ben fatto nel 39 sarebbe stato più efficace. Certamente Hitler aveva un ampissimo consenso, ma il consenso scema rapidamente.
di attentati da parte dei vertci dell'esercito tedesco ne ha subiti a strafottere. anche prima della guerra. è sempre scampato, spesso per un pelo.
 

danny

Utente di lunga data
Le mie riserve sulla posizione italiana sono queste: non stiamo parlando di una guerra in difesa dei confini della nostra Italia o di un intervento verso un paese NATO.
In questa precisa situazione non esiste ragione alcuna in teoria perché l'Italia prenda posizione.
Il conflitto è palesemente USA va RUSSIA, per una ridefinizione delle aree di influenza.
Praticamente è lo stesso schema dei conflitti mondiali del XX secolo.
Al momento potrebbe bastare un qualsiasi attacco verso un paese Nato o Europeo per arrivare a definire la necessità di un conflitto bellico esteso.
Noi in Italia abbiamo una novantina di testate nucleari, tutte al nord.
USA e Russia circa 6000 ciascuno.
Mai, in guerra fredda, si era arrivati così vicino al loro uso sul suolo europeo.
Non ritengo sia un rischio accettabile.
Secondariamente, col prosequio dei mesi, la nostra economia risentirà pesantemente della situazione di speculazione su materie prime ed energia.
I danni inferti dal lockdown potrebbe sembrare irrisori al confronto.
Già adesso sono numerose le imprese in difficoltà e quelle che hanno chiuso o sospeso l'attività.
Mi chiedo come sarà possibile gestire la popolazione che vedrà ridursi la propria qualità di vita in maniera pesante, ma probabilmente anche questo è già stato organizzato e sperimentato.
 

oriente70

Utente di lunga data
Ti faccio notare che non corrispondono agli interessi delle elites, soprattutto di quelle dei paesi autoritari che hanno in mente gli imperi di qualche secolo fa.
Secondariamente le risorse non ci sono per tutti, un domani ancora meno.
Interessi delle multinazionali 😎..
 

Brunetta

Utente di lunga data
di attentati da parte dei vertci dell'esercito tedesco ne ha subiti a strafottere. anche prima della guerra. è sempre scampato, spesso per un pelo.
Sfiga.
Ma la guerra, con tutte le conseguenze umane, era l’unica soluzione?
 

ologramma

Utente di lunga data
Sfiga.
Ma la guerra, con tutte le conseguenze umane, era l’unica soluzione?
se analizzi tutta la vicenda da quando è caduto il famoso muro e le rassicurazioni che ha voluto e hanno dato alla Russia , non so qualche domanda me la pongo
 
Ultima modifica:

perplesso

Administrator
Staff Forum
Sfiga.
Ma la guerra, con tutte le conseguenze umane, era l’unica soluzione?
nel caso di Hitler, sicuramente. lui come nessuno al mondo pensava nel 1939 che sarebbe durata così tanto e su scala così larga. ma la volontà era sempre stata dichiarata.

lo stesso hanno fatto i Dems oggi con l'Ucraina.
 

ologramma

Utente di lunga data
Le mie riserve sulla posizione italiana sono queste: non stiamo parlando di una guerra in difesa dei confini della nostra Italia o di un intervento verso un paese NATO.
In questa precisa situazione non esiste ragione alcuna in teoria perché l'Italia prenda posizione.
Il conflitto è palesemente USA va RUSSIA, per una ridefinizione delle aree di influenza.
Praticamente è lo stesso schema dei conflitti mondiali del XX secolo.
Al momento potrebbe bastare un qualsiasi attacco verso un paese Nato o Europeo per arrivare a definire la necessità di un conflitto bellico esteso.
Noi in Italia abbiamo una novantina di testate nucleari, tutte al nord.
USA e Russia circa 6000 ciascuno.
Mai, in guerra fredda, si era arrivati così vicino al loro uso sul suolo europeo.
Non ritengo sia un rischio accettabile.
Secondariamente, col prosequio dei mesi, la nostra economia risentirà pesantemente della situazione di speculazione su materie prime ed energia.
I danni inferti dal lockdown potrebbe sembrare irrisori al confronto.
Già adesso sono numerose le imprese in difficoltà e quelle che hanno chiuso o sospeso l'attività.
Mi chiedo come sarà possibile gestire la popolazione che vedrà ridursi la propria qualità di vita in maniera pesante, ma probabilmente anche questo è già stato organizzato e sperimentato.
la favoletta che avrebbe attaccato tutto l'occidente è una grossolana presa di posizione , che l'invasione sia stata un atto vile , questo è scontato ma non era scontato anche non prendere nella nato tutti quei paesi dell'est che erano una volta sotto il loro dominio?
Liberi di farlo direte ma non si è valutato il rischio , l'america è sempre stat definita paladina del modo libero , ma libero de chè , delle loro influenze economiche e politiche?
Difatti vedete le basi americane in italia dico americane e non nato dove sono e quanto ci costano , ci avevano detto non nucleare ora si sa cento testate , ma de chè .
Siamo sempre sotto di loro quindi i nostri governi fanno tutti il pesce in barile , come farà anche questo , ricordate la Libia , Sigonella , e la Iugoslavia
 

Brunetta

Utente di lunga data
nel caso di Hitler, sicuramente. lui come nessuno al mondo pensava nel 1939 che sarebbe durata così tanto e su scala così larga. ma la volontà era sempre stata dichiarata.

lo stesso hanno fatto i Dems oggi con l'Ucraina.
Un prezzo troppo alto.
 

Vera

Supermod disturbante
Staff Forum
Non sono qui da tempo. Arrivati i mesi scorsi, non puoi tenere una macchina con targa estera se sei qui da più di un anno.
Ok preso atto che sono scappati i ricchi, si può chiedere loro di utilizzare il loro patrimonio soprattutto quando ingente e quando non fanno nulla per nascondere il loro tenore di vita.
Dalla guerra scappano tutti. Ricchi e meno ricchi.
Lo sai tu, per certo, che gli abbienti non si pagano di tasca loro vitto e alloggio?
Hai per caso parlato con qualcuno di loro?
Stai aiutando qualcuno?
 

Vera

Supermod disturbante
Staff Forum
Lo stato paga per una famiglia di 4 persone 3900 euro ogni mese, loro indossano solo capi firmati e girano con macchine costose.
Hanno bisogno di essere mantenuti ?
Persone che possiedono meno di loro li devono mantenere ?
Potrebbero pagar di tasca propria
Ma quali €3900 al mese?! La classica tuttologa che fa i corsi di aggiornamento con le fake news.
 

Lara3

Utente di lunga data
Dalla guerra scappano tutti. Ricchi e meno ricchi.
Lo sai tu, per certo, che gli abbienti non si pagano di tasca loro vitto e alloggio?
Hai per caso parlato con qualcuno di loro?
Stai aiutando qualcuno?
Si, lo so per certo. Indirettamente stiamo tutti aiutando pagando le tasse.
Aiutare direttamente in che senso?
Onestamente uno che ha la Panda dovrebbe essere poco furbo dare dei soldi a uno che ha la Porche.
Cosa potrei dare loro di più di quello che hanno già? ( a parte la pace ovviamente).
Alloggiati negli appartamenti del comune, con macchine parcheggiate fuori da minimo 60000 euro. La maggior parte vestiti firmati dalla testa ai piedi. I figli raccontano quello che vedono a scuola, li vediamo in giro.
 
Top